В эквадорских бананах обнаружены пестициды

4 февраля, 2021 - 09:57

Роскачество проверило органические продукты, выращенные за рубежом и поставляемые в Россию, на соответствие требованиям к органике и нашло нарушения в эквадорских бананах марки Prima Donna. Об этом говорится в сообщении организации.

Эксперты исследовали 30 товаров 22 торговых марок из 10 стран, промаркированных знаком сертификации органической продукции Евросоюза. Уточняется, что среди продуктов были бананы, детское питание, макаронные изделия, рис, хлебцы, хлопья, консервированные томаты и кукуруза, чай, крекеры, сушки, мука, имбирь и корица. Специалисты исследовали их на наличие самых распространенных пестицидов и ГМО.

"Признаки нарушений органического способа производства обнаружены в бананах марки Prima Donna, выращенных в Эквадоре, - в них выявлен пестицид хлорпирифос (в концентрации 0,029 мг на килограмм). Отметим, что продукция была промаркирована как "100% organic bananas", - говорится в сообщении.

Как пояснила руководитель департамента исследований Роскачества Людмила Буслаева, слова которой приводятся в сообщении, хлорпирифос токсичен не только для насекомых, но и для человека. "Он может негативно воздействовать на репродуктивную систему, раздражать кожу и слизистые и по сравнению с другими инсектицидами дольше выводится из организма. В экспериментах на животных выявлено, что вещество может циркулировать в организме в течение пяти дней. Кроме того, оно имеет тенденцию к накоплению", - рассказала она.

Попасть в бананы хлорпирифос мог через прямую обработку плантации пестицидом, что, как отмечают в Роскачестве, запрещено при производстве органики, или из-за близкого соседства с неорганической плантацией, на которой могли применять этот пестицид.

В остальных продуктах нарушений не было обнаружено, также во всех товарах отсутствовали ГМО. Эксперты отметили, что исследование проходило только на содержание пестицидов и ГМО, поэтому в ведомстве не гарантируют отсутствие нарушений по части микробиологии и маркировки.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму бывших чиновника и полицейского взяли под стражу сразу после приговора суда

Деньги были переданы через осужденных

Сакский районный суд Крыма назначил наказание в виде лишения свободы бывшему сотруднику полиции и лицу, занимавшему руководящую должность в администрации города Саки, за преступление коррупционной направленности, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе крымского управления судебного департамента.

Согласно материалам уголовного дела, преступник, зная о наличии в отношении него материалов проверки по факту совершения им противоправных деяний, обратился к своему знакомому, занимавшему руководящую должность в городской администрации и имевшему дружеские отношения с сотрудником правоохранительных органов, с просьбой поспособствовать в закрытии проводимой в отношении него проверки и отказу в возбуждении уголовного дела.

Преступник через осужденных передал 450 тысяч рублей в качестве взятки должностному лицу МО МВД России "Сакский" за отказ в возбуждении уголовного дела.

Своими действиями осужденные осуществили посредничество во взяточничестве.

Суд, всесторонне изучив материалы дела, учитывая личности осужденных, их семейные связи, состояние здоровья, наличие званий и наград, характер и тяжесть совершенного преступления коррупционной направленности, признал их виновными и назначил бывшему чиновнику наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в колонии общего режима, бывшему сотруднику полиции – наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных административно-хозяйственных функций сроком 2 года. Осужденные взяты под стражу в зале суда.

В судебном заседании оба осужденных признали свою вину.

Не согласившись с приговором суда, защитник одного из осужденных подал апелляционную жалобу об изменении приговора и назначении условного осуждения.

Точка в этом деле еще не поставлена, так как приговор в законную силу не вступил.