Комелов переплюнул Труффальдино из Бергамо

29 января, 2021 - 20:11

Известный политический флюгер Иван Комелов теперь претендует не только на руководство севастопольским отделением партии "Родина", но и замахнулся на главенство в реготделении "За правду" Захара Прилепина.

Теперь Иван служит не двум, а, как минимум, трем господам, считая еще и олигарха Чалого, который давно финансово поддерживает комеловские авантюры.

Каким образом он это делает?

Как обычно, опосредованно – через свою хорошую знакомую Ирину Данильченко, которая является учредителем регионального отделения партии "За правду" в городе Севастополе.

В своем стремлении хоть тушкой, хоть чучелком проскользнуть во власть, господин Комелов оставил далеко позади небезызвестного Труффальдино из Бергамо, который, пусть и не без приключений, сумел услужить двум хозяевам.

Интересно, в курсе ли Захар Прилепин, что к его партии примазывается человек, бывший соратником по партии и убеждениями закоренелого русофоба Арсения Яценюка, одного из палачей Донбасса?

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

При чем тут яйценюх?

Аватар пользователя Anonymous

О да! А ещё надо бы Прилепину увидеть фоточку Вани на Нахимова в 14-ом году, где он евромайдан мутил!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Овсянников объяснил, почему он против публичных слушаний

овсянников

Достоверность результатов публичных слушаний невозможно объективно оценить и проверить, так как их участники порой заангажированы. Куда эффективнее проводить опросы общественности через интернет, используя персонализацию на сайте "Госуслуги"

Такую позицию сегодня в ходе обсуждения инструментов публичных слушаний и общественных обсуждении при выработке решений в градостроительной сфере  высказал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В частности, губернатор просит оставить в субъектовом законодательстве гибкую норму "или, или" при выборе формы изучения общественного мнения, например, при изменении разрешенного вида использования земли или комплексной застройки территории, оставляя за правительством, право решать: проводить общественные обсуждения или публичные слушания.

При этом, как отметила директор департамента архитектуры Марина Ракова, принципиальная разница между  публичными слушаниями и общественными обсуждениями состоит в том, что последние не предусматривают проведения собрания жителей, а предоставляют возможность высказать свою позицию  через интернет.

- В моем представлении, если у нас будут общественные обсуждения, все это можно стандартизировать. Понятно кто, что и как высказывает и голосует. Все это остается для истории, а сейчас это, кто больше людей нагонит в зал. Мне не нравится этот подход, - отметил губернатор.

- Федеральный законодатель по этой логике и пошел, дав возможность субъектам выбирать (между публичными слушаниями и общественными обсуждениями – ред.), - поддержала его позицию директор департамента архитектуры Марина Ракова.  

- А публичные слушания – это тысяча человек и непонятно, кто и как там записан. А обсуждения мы сделаем информатизированными. Вот, как опрос по гербу Севастополя, мы же знаем всех, кто проголосовал, - продолжил свою мысль Овсянников.

Ранее губернатор отметил, что намерен провести общественные обсуждения по новому проекту генплана Севастополя вместо публичных слушаний, так как последние не предусмотрены градостроительным кодексом РФ. Он поручил Раковой прописать процедуру повторных общественных обсуждений по генплану в субъектовом законе.