Кто и почему устроил травлю севастопольского застройщика?

17 декабря, 2020 - 10:38

Медиа-ресурсы, аффилированные с Алексеем Чалым, направили свои стрелы в адрес севастопольского инвестора, который взял на себя обязательства по достройке жилых домов, в которых дольщики более 10 лет ждали своих квартир. Инвестор выполнил обязательства, люди получили долгожданное жилье, а дорвавшиеся до власти прислужники олигарха объявили через свои СМИ травлю застройщику. Цель акции все та же: скрыть собственную провальную работу и увести общественное мнение подальше от «кинутых» на десятки миллионов рублей на Матросском бульваре севастопольских строителей, пишет Форпост-Севастополь.

Полностью провалившая свои предвыборные обещания от 2014 года по «Третьему возрождению Севастополя», но продолжающая занимать ряд ключевых позиций во властных структурах города «группа Чалого» через свои медиа-ресурсы стала угрожать «следователями» и «прокурорами» севастопольскому застройщику «ИнтерСтрой». А дело всего лишь в том, что передача проблемного севастопольского жилого комплекса «Омега-2» на достройку компании «ИнтерСтрой» позволила дольщикам получить ожидаемые с 2007 года квартиры.

История вопроса такова, что ЖК «Омега-2» начала строить в Севастополе в 2007 году украинская компания «Югмонолитспецстрой». В 2010 году компания обанкротилась, в реестр требований кредиторов внесли около 200 человек!

В 2011 году арбитражный управляющий заключил договор с симферопольской фирмой «Крымстрой-мастер» на достройку комплекса. Но пять лет строительство дома не производилось, а дольщики продолжали ждать.

В 2017 году севастопольская компания «ИнтерСтрой» обратилась в арбитраж с заявлением о намерении приобрести права застройщика ЖК «Омега-2».

Минстрой РФ представил в суд заключение, с учетом которого было вынесено решение в пользу «ИнтерСтроя». «Крымстрой-мастер» пытался оспорить вердикт суда, но неудачно.

Первый корпус ЖК компания «Интестрой» сдала дольщикам в июле 2019 года, ещё два должны сдать до конца 2020-го.

Но такая ситуация, когда в Севастополе строятся дома, да еще и местными инвесторами, да еще и с выполнением обязательств перед дольщиками, не может устраивать компанию «решал» Алексея Чалого.

Главным запевалой против реального застройщика как всегда выступила депутат Екатерина Бубнова, использовавшая для заезда во власть, по ее же словам, партией Единая Россия, чтобы продвигать интересы олигарха.

А интересы таковы, что, с первых дней во власти Алексей Чалый начал давить строительный бизнес. Более двух тысяч севастопольских строителей потеряли рабочие места. А тех, кого не удалось лишить работы тогда, он разорил на реконструкции Матросского бульвара, где после череды замены заказчиком работ «35 Береговой Батареи» подрядных организаций «растворились» около 50 миллионов рублей. И это – неоплаченные материалы и труд севастопольских строителей, поверивших «меценату» и вышедших на объект субподрядчиками.

И как этот «украденный подарок» Алексея Чалого городу выглядит теперь на фоне подарка Севастополю в виде новой современной музыкальной школы, построенной за счет инвестора компании «ИнтерСтрой»? Правильно, унизительно. А значит, нужно срочно кого-то опорочить через подконтрольные СМИ и марионеток-депутатов. И таким образом достигнуть еще одной цели дальнейшего планомерного разрушение экономики Севастополя.

Потому что наблюдающие со стороны за этой вакханалией многие владельцы бизнеса опасаются вкладывать деньги в Севастополь, справедливо полагая, что если даже федеральные проекты тормозятся «группой Ч», как по мысу Хрустальному, то, что случится, если их инвестиции будут не по душе Чалому и на их стройки также зайдут «решалы» олигарха.

А ведь строительство является для экономики Севастополя настоящим локомотивом и единственной отраслью, которая может масштабно работать. Травля городских застройщиков – это не только потеря тысяч рабочих мест и недополучение бюджетом сотен миллионов рублей налогов, это еще и реальные людские судьбы.

Как обычно на Forpost, всё скомкано в кучу автором статьи. Упущены многие нюансы и детали. Я, являясь непосредственно дольщиком, и членом ОО «ОМЕГА-2А», скажу лишь главное — судов по этому вопросу было более 2 десятков. И выбирали дольщики сами на официальном собрании единогласно «Интрестрой». Никто не ничего не оттяпывал у «КСМ». Они пытались пролонгировать договор, срок которого истёк, и разными уловками препятствовали завершению строительства. Нужно знать полный контекст, прежде чем писать статьи на такую тему. Там много чего было, -это целый роман можно написать. Но, главное- люди, которые более 10 лет ждали свои квартиры, получили их наконец (хотя, некоторые и не дождались, скончались.)

Разрушенные судьбы не выдержавших десятилетних ожиданий уже оплаченного собственного жилья, рухнувшие надежды и вера во власть.

Между тем, в Севастополе остаются проблемными еще 28 жилых домов, дольщиков в которых обманули недобросовестные застройщики, а чиновники и такие «решалы – чалоцы» всячески противостоят реальным инвесторам в ожидании «договоренностей» со стороны строителей и всяческих «благодарностей» от них.

Петр Мамонов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Да плевать и самому Чалому, и его обслуге на севастопольцев, и что там с ними реально будет. Вот еще одно доказательство. Этой команде важно не дать работать всем, кто не дышит так, как "бородач" сказал. Интерстрою, например. А что какие-то там людишки жилья лишатся - так проблемы индейцев шерифа не волнуют. Шерифа волнует монетизация той недели страха, что он пережил. А "35 батарее" хорошо бы подумать, как её "педагоги" будут выплачивать компенсацию покалеченному ребенку, после той экскурсии, которую они "провели".
12/17/2020 - 21:53

Страницы

Добавить комментарий

Жильцы московского дома пытаются выселить больных онкодиспансера, боясь заразиться раком [фото]

Жители дома собирают петицию, чтобы выселить онкобольных из арендуемой квартиры

В одной из московских многоэтажек старшая по подъезду Елена Аллина собирает подписи жильцов за выселение из съемной квартиры детей с онкологическим диагнозом. В этом доме жилье для них арендует благотворительный фонд.

Аллина и другие подписавшиеся (уже почти пятьдесят квартир) опасаются, что онкобольные могут заразить других. По их мнению, такие пациенты должны жить в специализированных гостиницах. Больше всего соседей пугает, что дети ходят в масках и помещения никто не дезинфицирует, передает РИА Новости.

Впрочем, не все разделяют эту точку зрения: в подъезде расклеивают листовки "Рак не заразен". В свою очередь, в фонде заверяют: пациенты не представляют угрозы для окружающих, а проживание в арендованных квартирах — нормальная практика.

"Устроили раковый диспансер в квартире"

На девятом этаже московского дома в квартире № 352 проживают сразу несколько семей. Собственник сдает помещение в аренду фонду "Подари жизнь". В трех комнатах находятся подопечные Центра детской гематологии имени Дмитрия Рогачева, которые ежедневно должны ходить на процедуры. Шум подняла старшая по подъезду Елена Аллина. Она сообщила, что жильцы против соседства с онкобольными.

На момент публикации материала у Аллиной было почти 50 подписей от собственников квартир. Основная претензия, по словам Елены, в том, что за несколько месяцев в дом ни разу не приезжал санитарный надзор, никто не проверял состояние помещений и есть ли основания для переживаний.

- За это время в той квартире сменилось множество проживающих. Но никто не интересовался нами. Мы бы даже и не узнали, что там находятся "раковые", если бы не бдительные граждане. Они обратили внимание на то, что по дому ходят дети в масках и бинтах. Получается, нас поставили перед фактом, что здесь живут заразные, — сетует Аллина.

Ее возмущает, что больные выкидывают в мусоропровод бинты, шприцы и окровавленную вату: "У них рак крови, прочие возбудители заболеваний. Такое нельзя бросать в общий мусоропровод!"

Также старшая по подъезду уточняет, что консультировалась с медиками, которые проживают в доме. Заручившись их экспертным мнением, Аллина заявила, что больные с онкологией, приезжающие со всей страны, возможно, привозят с собой новые инфекции. В результате, убеждена Елена, постоянные жильцы рискуют заболеть.
Впрочем, добавила она, пока никто из подписавшихся собственников не ощутил какого-либо ухудшения здоровья, но времени прошло слишком мало.

- Ко мне постоянно обращаются с вопросом: "А что это за люди в масках?" Никто не знал, что это онкобольные. В итоге у одной из соседок от страха поднялось давление. Жить в таком стрессе, ждать, заболеет кто-то или нет, мы не намерены, — аргументирует собеседница.

Больше всего она недовольна тем, что служба консьержей, которую пенсионерка создала с нуля, вынуждена дежурить, как на проходном дворе: "Мы ни одного документа не видели, все на словах. Откуда эти люди, почему они в бинтах и масках, мы не знали до последнего. Чем они больны? Медики говорят нам: "Рак не заразен". Но как это можно утверждать, если лечения так и нет? Облучение и химия — не лечение".

Основная мысль, которую хочет донести Аллина, такова: "Семь жилых квартир пользуются одной канализацией с "проблемной квартирой". Планировка дома не предусматривает ту обработку, что есть в больницах. Нет кварцевания, нет очистки вентиляции, пола. Это просто нереально. Но у фонда много денег, он в состоянии построить гостиницы, где будет обеспечена санитарная обработка помещений, как в онкобольницах. Это грамотное решение вопроса".

Расклеили объявления

Однако далеко не все согласны с мнением подписавшихся. Кто-то из жильцов даже расклеил объявления по подъезду с выдержками из интервью врачей: рак не заразен. Жительница дома Наталья Машкова отказалась подписывать жалобу и попыталась объяснить другим, что онкологические заболевания — не инфекционные. Но все тщетно.

Чуть позже Наталья поделилась абсурдной историей в соцсетях — публикация за несколько часов набрала несколько сотен просмотров, вызвав интерес СМИ. Машкова уточнила: старшая по дому и другие жители, подписавшие жалобу, скорее всего, думают, что в квартире проходят какие-то медицинские обследования и процедуры.

- В жалобе квартира называется "раковой больницей" или "раковым диспансером". Но это не так, дети там просто живут. Они действительно ходят в масках, но не потому, что заразны, а потому, что у них слабая иммунная система. Они защищаются сами от внешнего мира. Я понимаю, что информация тиражируется по подъезду, — это банальное незнание медицинских азов насчет того, что такое рак и как он передается, — говорит Наталья.

Хуже всего сейчас чувствуют себя семьи, проживающие в арендованной квартире. Одна из мам на условиях анонимности рассказала, что после первых публикаций в СМИ находиться в квартире под гнетом осуждающих взглядов стало крайне сложно.

Амбулаторные квартиры

Директор фонда Екатерина Шергова прокомментировала, что подобная квартира не единственная у фонда: всего их 40 по Москве. В столицу на лечение приезжают тысячи детей, центры просто не могут всех вместить. Поэтому тех, кому анализы позволяют, врачи выписывают на амбулаторный этап лечения и просят приходить на процедуры и обследования каждый день. Так как у семей нет денег, чтобы снимать квартиры, это делает для них фонд.

- Когда мы только начинали работу, нам часто приходилось сталкиваться с тем, что мамы уводили здоровых детей с детской площадки, если туда приходил ребенок в маске. Наших подопечных могли не пустить в зоопарк. Тогда нам приходилось буквально каждый день объяснять, что дети, которым помогает фонд, не представляют угрозы для окружающих. Наоборот, ребенок в маске, прошедший через пересадку костного мозга, несколько курсов химиотерапии, уязвим для любых вирусов. Собственно, поэтому они и носят маску, — разъясняет Шергова.

По ее словам, за 12 лет работы фонда ситуация во многом изменилась, однако все-таки еще случается, что от незнания начинают сбор подписей под требованием запретить сдавать квартиру семьям с больными детьми.

- Я не буду говорить, что рак не заразен, что он не передается ни воздушно-капельным путем, ни тем более через канализацию. За эти два дня лучшие российские врачи это уже не раз сказали. Я предлагаю всем остановиться хотя бы на минуту и подумать. Подумать о том, как вся эта история тяжела для мам наших подопечных и для самих детей. Просто представьте: они проходят тяжелейшее лечение, им врачи разрешили между курсами химии выйти из больницы, и тут такое... Повышенное внимание к мамам, к их детям не добавляет этим несчастным семьям спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, — разводит руками директор фонда.

В пресс-службе фонда уточнили, что пока фонд не начал снимать для своих подопечных московские квартиры, проблема с крышей над головой стояла крайне остро: мамы с детьми ночевали чуть ли не на вокзалах, в антисанитарных условиях, и все усилия врачей сводились на нет.

Кроме того, "скромное" жилье детям не подходит. Для ослабленного химиотерапией детского организма смертельно опасны и пыль, и грязь, и грибок, живущий в плесени давно не ремонтировавшихся квартир. Необходимо, чтобы жилье находилось рядом с клиникой, где лечится ребенок: долгие поездки в метро не только утомительны, но и очень рискованны.

Права нет

Пока неизвестно, продолжат ли жильцы борьбу за выселение онкобольных из съемной квартиры. Елена Аллина сообщила, что готовит документы, с которыми, возможно, обратится в надзорные органы.

Комментируя ситуацию, адвокат Владимир Старинский уточнил, что подобные сборы подписей и обращения в инстанции вряд ли принесут результат: если квартира сдается собственником на законных основаниях, он может вселить кого угодно.

- Конечно, если бы речь шла о нарушении прав других жильцов, можно было бы ставить вопрос о претензиях к арендодателю, но в данном случае оснований для этого никаких нет. Жалоба в Роспотребнадзор также бессмысленна, так как этот вопрос вообще не относится к его ведению, — подчеркнул он.

Более того, адвокат полагает, что сбор подписей способен сыграть против жалобщиков: если все это принимает характер травли больных детей, можно задуматься об обращении в правоохранительные органы или в суд с иском о взыскании компенсации за причинение морального вреда и с требованием устранить препятствия в пользовании помещением.

- Все зависит от того, как дальше поведут себя жильцы. Однако никакого права выселять детей из дома у них нет, — заключил он.