Кто и почему устроил травлю севастопольского застройщика?

17 декабря, 2020 - 10:38

Медиа-ресурсы, аффилированные с Алексеем Чалым, направили свои стрелы в адрес севастопольского инвестора, который взял на себя обязательства по достройке жилых домов, в которых дольщики более 10 лет ждали своих квартир. Инвестор выполнил обязательства, люди получили долгожданное жилье, а дорвавшиеся до власти прислужники олигарха объявили через свои СМИ травлю застройщику. Цель акции все та же: скрыть собственную провальную работу и увести общественное мнение подальше от «кинутых» на десятки миллионов рублей на Матросском бульваре севастопольских строителей, пишет Форпост-Севастополь.

Полностью провалившая свои предвыборные обещания от 2014 года по «Третьему возрождению Севастополя», но продолжающая занимать ряд ключевых позиций во властных структурах города «группа Чалого» через свои медиа-ресурсы стала угрожать «следователями» и «прокурорами» севастопольскому застройщику «ИнтерСтрой». А дело всего лишь в том, что передача проблемного севастопольского жилого комплекса «Омега-2» на достройку компании «ИнтерСтрой» позволила дольщикам получить ожидаемые с 2007 года квартиры.

История вопроса такова, что ЖК «Омега-2» начала строить в Севастополе в 2007 году украинская компания «Югмонолитспецстрой». В 2010 году компания обанкротилась, в реестр требований кредиторов внесли около 200 человек!

В 2011 году арбитражный управляющий заключил договор с симферопольской фирмой «Крымстрой-мастер» на достройку комплекса. Но пять лет строительство дома не производилось, а дольщики продолжали ждать.

В 2017 году севастопольская компания «ИнтерСтрой» обратилась в арбитраж с заявлением о намерении приобрести права застройщика ЖК «Омега-2».

Минстрой РФ представил в суд заключение, с учетом которого было вынесено решение в пользу «ИнтерСтроя». «Крымстрой-мастер» пытался оспорить вердикт суда, но неудачно.

Первый корпус ЖК компания «Интестрой» сдала дольщикам в июле 2019 года, ещё два должны сдать до конца 2020-го.

Но такая ситуация, когда в Севастополе строятся дома, да еще и местными инвесторами, да еще и с выполнением обязательств перед дольщиками, не может устраивать компанию «решал» Алексея Чалого.

Главным запевалой против реального застройщика как всегда выступила депутат Екатерина Бубнова, использовавшая для заезда во власть, по ее же словам, партией Единая Россия, чтобы продвигать интересы олигарха.

А интересы таковы, что, с первых дней во власти Алексей Чалый начал давить строительный бизнес. Более двух тысяч севастопольских строителей потеряли рабочие места. А тех, кого не удалось лишить работы тогда, он разорил на реконструкции Матросского бульвара, где после череды замены заказчиком работ «35 Береговой Батареи» подрядных организаций «растворились» около 50 миллионов рублей. И это – неоплаченные материалы и труд севастопольских строителей, поверивших «меценату» и вышедших на объект субподрядчиками.

И как этот «украденный подарок» Алексея Чалого городу выглядит теперь на фоне подарка Севастополю в виде новой современной музыкальной школы, построенной за счет инвестора компании «ИнтерСтрой»? Правильно, унизительно. А значит, нужно срочно кого-то опорочить через подконтрольные СМИ и марионеток-депутатов. И таким образом достигнуть еще одной цели дальнейшего планомерного разрушение экономики Севастополя.

Потому что наблюдающие со стороны за этой вакханалией многие владельцы бизнеса опасаются вкладывать деньги в Севастополь, справедливо полагая, что если даже федеральные проекты тормозятся «группой Ч», как по мысу Хрустальному, то, что случится, если их инвестиции будут не по душе Чалому и на их стройки также зайдут «решалы» олигарха.

А ведь строительство является для экономики Севастополя настоящим локомотивом и единственной отраслью, которая может масштабно работать. Травля городских застройщиков – это не только потеря тысяч рабочих мест и недополучение бюджетом сотен миллионов рублей налогов, это еще и реальные людские судьбы.

Как обычно на Forpost, всё скомкано в кучу автором статьи. Упущены многие нюансы и детали. Я, являясь непосредственно дольщиком, и членом ОО «ОМЕГА-2А», скажу лишь главное — судов по этому вопросу было более 2 десятков. И выбирали дольщики сами на официальном собрании единогласно «Интрестрой». Никто не ничего не оттяпывал у «КСМ». Они пытались пролонгировать договор, срок которого истёк, и разными уловками препятствовали завершению строительства. Нужно знать полный контекст, прежде чем писать статьи на такую тему. Там много чего было, -это целый роман можно написать. Но, главное- люди, которые более 10 лет ждали свои квартиры, получили их наконец (хотя, некоторые и не дождались, скончались.)

Разрушенные судьбы не выдержавших десятилетних ожиданий уже оплаченного собственного жилья, рухнувшие надежды и вера во власть.

Между тем, в Севастополе остаются проблемными еще 28 жилых домов, дольщиков в которых обманули недобросовестные застройщики, а чиновники и такие «решалы – чалоцы» всячески противостоят реальным инвесторам в ожидании «договоренностей» со стороны строителей и всяческих «благодарностей» от них.

Петр Мамонов

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin

Да плевать и самому Чалому, и его обслуге на севастопольцев, и что там с ними реально будет. Вот еще одно доказательство. Этой команде важно не дать работать всем, кто не дышит так, как "бородач" сказал. Интерстрою, например. А что какие-то там людишки жилья лишатся - так проблемы индейцев шерифа не волнуют. Шерифа волнует монетизация той недели страха, что он пережил. А "35 батарее" хорошо бы подумать, как её "педагоги" будут выплачивать компенсацию покалеченному ребенку, после той экскурсии, которую они "провели".

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Несмотря на отсутствие разрешения, в Крыму продолжают строить креветочную ферму [фото]

В Крыму возобновили строительство креветочной фермы. В село Поповка завезли новую строительную технику и материалы.

Об этом на своей странице в Facebook написала депутат Госдумы Наталья Поклонская.

"Вдоль дороги прорыта траншея и подготовлены трубы для забора воды из моря и озера. При этом получив отказ от Росприроднадзора в реализации таких планов. Для "порядка" на стройке установили вагончик со строителями. Вот такой ответ инвестора на поручение главы полуострова разобраться с законностью такого "инвестпроекта", - написала Поклонская.

Проект креветочной фермы встретил серьёзное сопротивление со стороны местных жителей. Активисты против любого строительства на песчаном берегу Поповки, передают "Крымские вести".

История противостояния началась в феврале 2019 года. Именно тогда между Поповкой и Штормовым начали спиливать деревья для площадки под проект.

"Если под один ангар напилили серебристого лоха на 100 тысяч, а впереди ещё 9 ангаров", - рассказала заместитель председателя Штормовского сельского поселения.

Причём деревья вырубали ночью, и, что более важно, в заповедной зоне, говорит Людмила Поскрёбышева.

После местные жители узнали о планах инвестора построить вблизи пляжа креветочную ферму. Строительство началось, но никакой вывески с информацией об объекте, а также инвесторе, не было, говорят местные жители.

Как выяснилось позже, до лета 2018 года этот участок был пляжем, после его целевое назначение изменили. 20 гектаров стали землями сельхозназначения. Их отдали в аренду инвестору до 2039 года.

Местные называют это место "Крымскими Мальдивами" и отдавать его под застройку не намерены. Но на защиту инвестора встал депутат Штормовского сельского поселения.

"На мой взгляд, инвестору виднее, где устанавливать свои площади", - сказал он.

Сам автор проекта признаётся, что рассматривал и другие места под строительство, но, говорит, здесь условия для производства идеальные.

Но они идеальны и для отдыха, возмущаются местные жители.

История получила широкую огласку. Депутат Госдумы Наталья Поклонская пообещала разобраться в этой ситуации.

"Сложно понять, как можно так не любить свою родину и не слышать простых людей! Со своей стороны, самым тщательным образом разберусь в создавшейся ситуации, встречусь с людьми и подготовлю соответствующие запросы", - написала она.

Уже на следующий день Наталья Поклонская отправилась к месту строительства креветочного инкубатора. Она заявила, что основными вопросами являются законность проведения конкурсных процедур, а также целесообразность выделения 20 га пляжа под проект. Ведь даже после выхода на полную мощность предприятию понадобилось не более трёх.

"Да и есть ещё ряд вопросов, по которым необходимо проведение соответствующей проверки", - написала Поклонская.

Чуть позже она сообщила, что направила депутатский запрос. Он был адресован Главе Крыма, начальнику Служба по экологическому и технологическому надзору РК, начальнику Главного управления МЧС России по РК, председателю Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК, начальнику Службы государственного строительного надзора РК. Депутат попросила проверить законность строительства ферму на песчаном берегу Крыма.

Глава РК Сергей Аксёнов, в свою очередь, поручил разобраться в этой истории. Им была назначена специальная комиссия. "Я разберусь лично", - сказал он.

На встречу к местным жителям приехал вице-премьер Юрий Гоцанюк. Он пообщался с местными жителями, а после признал, что место для такой строки выбрано неправильно.

"Стройка приостановлена. Мы соберёмся ещё раз и примем совместное решение, как быть данному объекту", - сказал Юрий Гоцанюк.

Противники креветочной фермы продолжают дежурить на объекте. Они выходят в патрули с камерами и снимают практически каждый шаг строителей.

"Не должно здесь быть никакой фермы… Лучшего пляжа в Крыму нет, это всё что осталось от Крыма", - говорят местные жители.

Позиция жителе проста – пляж должен остаться диким. Любое строительство погубит его – превратит в промышленную зону.

"Решение проблемы одно – запрет на строительство", - говорят активисты.

Автор проекта Александр Шубаев говорит, что понимает опасения людей. Но он уверен, что креветочная ферма, напротив, станет точкой притяжения для туристов.

"Мы учитываем все факторы, и наш проект непосредственно является тем фактом, который привлечёт туристов", - заверил он.

В пятницу, 29 марта, стало известно, что Росприроднадзор не проводил экологическую экспертизу на месте строительства креветочной фермы и разрешение на ведение хозяйственной деятельности не выдавал.

"Положительное заключение Государственной экологической экспертизы и разрешение для строительства завода по выращиванию креветки на территории Ойбургской косы в Сакском районе Росприроднадзором не выдавались", - пояснили в ведомстве.