Схему НТО в Севастополе рисуют под "хотелки" Комелова?

8 декабря, 2020 - 14:58

Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя без веских причин в одностороннем порядке расторгло действующий договор на размещение НТО с севастопольским предпринимателем. Чиновники ссылаются на подпункты заключенного договора, однако отписка, пришедшая в редакцию «Форпост-Севастополь», больше напоминает завуалированное «а нам так захотелось».

Не так давно «Форпост-Севастополь» рассказывал историю честного предпринимателя Алексея Ярушева (имя было изменено, — прим. ред), который поделился своим печальным опытом открытия торговой точки. Если вкратце. Несколько лет назад мужчина решил разместить торговый объект на территории СТСН «Гавань». Алексей хотел честный бизнес, поэтому принялся изучать нормы, необходимые для открытия магазина в СТ. Начал он с того, что решил заручиться согласием и поддержкой проживающих в садовом товариществе граждан. Люди были не против, о чем свидетельствует выписка из протокола общего собрания жильцов.

«Правление СТСН «Гавань» не возражает против размещения торгового объекта на территории СТСН «Гавань» согласно законодательства Российской Федерации», – говорится в документе.

Далее мужчина обратился в Главное управление потребительского рынка и лицензирования Севастополя. Ему было предложено поучаствовать в конкурсе на размещение НТО. Алексей выиграл конкурс, после чего Правительство заключило с ним договор на установку торгового павильона. По данным схемы размещения НТО, павильон находится в Балаклавском муниципальном округе, в микрорайоне Дергачи, СТ «Гавань». Площадь объекта составляет 30 кв.м, специализация – продажа продовольственных товаров.

Договор был подписан в сентябре этого года. Алексей начал расчистку территории, привез ларек и занялся строительством. Однако уже в начале ноября Главное управление потребительского рынка и лицензирования в одностороннем порядке расторгло договор на размещение НТО.

Редакция «Форпост-Севастополь» направила в ведомство официальный запрос с просьбой разъяснить свое решение. Ответ как будто был написан впопыхах на коленке. А между строк читается негласное «передумали, с кем не бывает».

«23.10.2020 комиссией по разработке Схемы размещения НТО на территории города Севастополя на основании подпункта 1 14.1 порядка принято решение об исключении из схемы размещения НТО №1357», ­– говорится в ответе.

Получается, человек может пройти путь, длиною в несколько лет, мечтая открыть свое дело, изучая законы, собирая подписи, участвуя в тендерах, тратя колоссальные денежные средства, а иногда и влезая в долги, а потом просто получить сообщение о том, что договор расторгнут по причине того, что комиссия решила убрать это место из схемы размещения НТО?

Откуда уши растут

Возможно, всему виной влияние севастопольских псевдообщественников и их друзей. Как рассказывал нашей редакции Алексей, в «Гавани» есть женщина, которая изначально была против появления нового ларька.

«Как я уже говорил, есть у нас в СТ один магазин. Его держит женщина Людмила С. (имя изменено, – прим. ред). Она – настоящая монополистка, до меня некоторые пытались уже открыть магазины на территории «Гавани», она буквально «выжила» всех. Теперь взялась и за меня», – рассказывает Алексей.

Чтобы «запугать» Алексея, Людмила С., по некоторым данным, обратилась за помощью к известному в Севастополе «общественнику-решале» Ивану Комелову. А Комелова давно сопровождает «слушок», что ему абсолютно не принципиально, чьи интересы защищать. Главное, чтобы за это хорошо платили. Вот и на этот раз давление на Алексея началось по заезженной схеме – приглашение карманных СМИ, проплаченных олигархом Чалым, лживые посты в соцсетях и натравливание всевозможных проверок.

Севастопольский "решала" продолжает "душить" честный бизнес?

К сожалению, схема Комелова и конкурентов, по всей видимости, сработала. Женщина продолжает свою деятельность, даже несмотря на то, что реально нарушает Законы Российской Федерации. Как известно, в договоре аренды и размещения НТО четко обозначен пункт о том, что реализовывать можно только продовольственные товары, алкоголь и даже пиво находятся под запретом. Парадоксально, но точно в таком же 30-метровом НТО Людмилы С. почему-то продается пиво. Причем круглый год. Однако ни Комелова, ни правоохранительные органы вопиющее нарушение не смущает.

«Форпост-Севастополь» также направил запрос о действиях Комелова и Людмилы С. в ОМВД России по Балаклавскому району. Теперь с этим предстоит разобраться Управлению Федеральной антимонопольной службы России по РК и городу Севастополю.

Хочется верить, что чиновники Севастополя вспомнят о том, что закон – есть закон, и он одинаков для всех. В свою очередь, «Форпост-Севастополь» будет следить за развитием событий.

Гонят в дверь - лезь в окно: Комелов придумал себе должность?

Дмитрий Нагиев, Форпост-Севастополь.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Пожав руку этому Комелову, можно смело идти мыть руки. И то, что его так пиарят СМИ Чалова, многое говорит о последних и их спонсоре.
12/17/2020 - 22:14

Страницы

Добавить комментарий

Суд в Севастополе утвердил законность эксплуатации кинотеатра "Муссон"

Владелец надеется открыть ТЦ до конца этого года

Последние новости из залов суда относительно дел ПАО "Муссон" вселяют оптимизм в сторонников Владимира Плотки, а также дают надежду севастопольцам на скорое открытие самого большого торгового центра, куда местные жители привыкли ходить в кино и заниматься спортом. Об этом сообщает Севастопольская газета.

В медиапространстве появились первые сообщения, что апелляция арбитражного суда оставила в силе решение о законной эксплуатации корпуса "Муссона" №3 (кинотеатр).

Ранее, в апелляции готовилась к рассмотрению жалоба прокуратуры и Севгосстройнадзора на решение арбитражного суда первой инстанции, гласящего, что незаконно было привлекать "Муссон" к ответственности за эксплуатацию кинотеатра (здание не введено в эксплуатацию).

Выяснилось, что корпус кинотеатра невозможно ввести в эксплуатацию административным путем, так как он является объектом самовольной реконструкции, — разрешение на ввод в эксплуатацию для него не требуется.

В середине ноября Арбитражный суд Севастополя вынес решение о полном отказе в иске правительству, требовавшему сноса зданий ПАО "Муссон" по причине несоответствия целевого назначения земли его фактическому использованию. Суд посчитал, что вопрос назначения земли можно решить, поработав с документами по "дорожной карте" урегулирования конфликта. ПАО не само строило здания (они возникли в период с 1968-го по 1992 годы), в которых располагается. Так что спрашивать за это с компании, возглавляемой В.Плоткой, неправильно.

Снос же недвижимого имущества — это крайняя мера, выносимая, если существование зданий и сооружений нарушает права граждан и юрлиц или угрожает здоровью и жизни граждан. Доказательств подобного факта правительство как истец не представило. Так что подобное наказание не было бы соразмерно выявленному нарушению и, при этом, нарушало бы права собственника и третьих лиц (размещенных там предпринимателей).

До середины декабря у правительства Севастополя есть время, чтобы подать апелляционную жалобу на вынесенное арбитражем решение. По истечении этого срока решение суда вступит в силу. Этим же решением от 12 ноября прописано "отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.05.2018".

По вопросу снятия обеспечительных мер руководство ТЦ намерено направить заявления в прокуратуру. Если прокуратура отзовет соответствующий исполнительный лист, то "Муссон" может открыться для посетителей до Нового года.