Депутаты Законодательного собрания смогли преодолеть препоны Минфина и во вторник, 8 декабря, на очередном пленарном заседании рассмотрели законопроект (рег. № 19/15) — «О внесении изменений в отдельные законодательные акты города Севастополя в части организации деятельности законодательного собрания города Севастополя и признании утратившим силу пункта 1 статьи 1 Закона города Севастополя от 9 февраля 2018 года № 395-ЗС «О внесении изменений в отдельные законодательные акты города Севастополя». Вопрос, касавшийся возвращения зарплат части депутатского корпуса, активно поддерживали «независимые» депутаты из так называемой «группы Чалого».

Приняв изменения в указанные законопроекты, депутаты устранили последствия публичной и «подковерной», но вылившейся, в итоге, в финансовую, войны между ЗакСом и губернатором Овсянниковым.

Напомним, в январе 2018 года парламентарии Севастополя проголосовали за сокращение числа депутатов, работающих на платной основе. Это произошло после того, как правительство города в проекте бюджета Севастополя на 2018 и плановый период 2019-2020 годов сократило финансирование деятельности парламента на 30%. Таким образом, в депкорпусе Севастополя оставались только три оплачиваемые должности: председатель законодательного органа и руководители депутатских фракций в законодательном собрании города

Теперь же, почти все вернулось на круги своя. Заработные платы будут получать председатель местного парламента, три его зама и председатели постоянных комитетов. А вот руководители фракций денежного содержания лишатся.

Примечательно, что защищать этот законопроект, который, впрочем, ничем и так не претил большинству Заксобрания, взялись депутаты из так называемой «группы Чалого», расписывая с трибуны свою «независимость» и геройство при отказе от зарплат два года назад первым «чаловским» созывом.

Севастопольские депутаты во второй раз попытаются вернуть себе зарплаты

Так, депутаты Екатерина Бубнова и Антон Пархоменко, которым зарплаты не «светили» из-за отсутствия занимаемых в парламенте должностей, говорили о своей «независимости», которая, по их словам, ими достигается, не наличием или отсутствием зарплат. А чем же? Видимо, той самой «диверсификацией», о которой, собственно, и сказал Антон Пархоменко.

Это когда инвестиции в виде коллективных нападок «чалСМИ» по указке олигарха на предпринимателей и политиков превращаются в доход от «договорняков»? 

Или вот. Михаил Чалый, поддерживая законопроект, говорил, что зарплаты возвращают депутатам статус «как во время первого созыва». «И это – работало», - гордился Чалый.

А севастопольцы-то помнят, как это работало. Полностью подконтрольный Алексею Чалому законодательный орган Севастополя не смог реализовать ни одного обещания из заявленных ими на выборах «24 шагов к Третьему возрождению Севастополя».

Утерянного не вернуть: Чалый лишился доверия горожан 

А что же смогли реализовать? Перечисляем: принять участие в изгнании с постов всех севастопольских госслужащих Украины, лишая работы сотни честных клерков и руководителей подразделений; «задавить» назначенного президентом на должность губернатора города бывшего заместителя командующего Черноморским флотом РФ вице-адмирала Сергея Меняйло; натравить на представителей строительной отрасли, дававших городу экономическое возрождение, «общественников – решал», в результате чего работы лишись несколько тысяч рабочих города; крепко «задружиться» с вновь назначенным и.о. губернатора Дмитрием Овсянниковым и при его поддержке развернуть грандиозную компанию по отъему земли, полученной севастопольцами от государства во времена Украины и, наконец, «задавить» Овсянникова, порезавшего бюджет Заксобранию.

Так что, сказанные в поддержку возвращения зарплат слова верного депутата – «чаловца» Вячеслава Горелова могут рассматриваться нынешней вертикалью власти города как предупреждение.

А сказал он вот что. Воздав должное «героическому прошлому» депутатов первого созыва, отказавших себе в зарплатах ради спасения аппарата Заксобрания, Горелов высказал надежду, что «клинча больше не будет», а будут нормальные взаимоотношения между законодательной и исполнительной ветвями власти.

Жалко, что не добавил: «Но тут, как говорится, все от нас зависит!». 

Петр Мамонов, "Объектив"