В желании навредить застройщикам депутат Горелов напортил севастопольцам

30 ноября, 2020 - 17:17

Все чаще горожане сталкиваются с проблемой – став владельцем земельного участка, они не могут ничего построить на нем.

Причины – приказы министерства культуры № 2 от 11.01.2016 года  "О включении города Севастополя в перечень исторических поселений федерального значения, утверждении границ территории и предмета охраны исторического поселения город Севастополь" и № 1864 "Об утверждении требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "Древний город Херсонес Таврический и крепости Чембало и Каламита", расположенного в городе Севастополе" от 12.08.2016 г.

Представим себе такую ситуацию – вы честно купили участок, оформили его, намереваетесь строить дом и внезапно узнаете, что землей вы владеть можете, а возводить капитальные строение нет, так как данная земля входит, согласно приказу Минкульта, в границы объекта культурного наследия федерального значения.

Представили? Таких ситуаций в Севастополе фиксируется все больше и больше.

Люди идут за правдой в самые различные инстанции, в том числе и в комитет заксобрания по градостроительству и земельным вопросам.

Его глава, депутат Вячеслав Горелов, на многочисленные просьбы севастопольцев о помощи отвечает так:

- Приказ Министерства Культуры, по всей видимости, формировался без надлежащего исследования территории, и зонирование, которое введено этим Приказом, не соответствует реальности. В некоторых случаях эти ограничения не оправданы, поэтому люди обращаются по такому поводу.

Вот только господин Горелов, по обыкновению, лукавит. Прежде чем "переводить стрелки" на Минкульт, ему следовало бы извиниться перед севастопольцами самолично. Ведь это он, по указанию своего патрона, олигарха Алексея Чалого, помогал разрабатывать и проталкивал эти самые приказы Минкульта.

- Это важнейший результат для сбережения исторического облика Севастополя – разливается соловьем Горелов в марте 2016 года - Графические приложения к приказу министра культуры, включающие панорамные раскрытия, подтверждают обеспокоенность большинства севастопольцев и депутатов, которые неоднократно критиковали исполнительную власть за попустительство застройщикам.

Так вот оно что! Как видно, вовсе не за сохранность истории Севастополя бился Горелов, он лишь рьяно выполнял указания своего шефа, который стремится всеми силами разрушить неподконтрольный ему строительный бизнес.

Совсем не интересами горожан, по всей вероятности, живет депутат Горелов, а сомнительными схемами бизнесмена Чалого.

- Благодаря обращению Алексея Чалого к Президенту России  в августе 2014 года и реакции Министерства культуры на поручение Президента тягостный период в архитектурной истории Севастополя завершился, - радостно восклицал Горелов весной 2016-го.

Теперь, через четыре года, горожане могут сделать для себя вывод, что он, стараниями самого Горелова, только начинается.

Что же получается – кто должен был проследить, чтобы было проведено "надлежащее исследование территории", как не глава профильного комитета?

А теперь "правдоруб" и "историк" Горелов разводит руками в ответ на обращения горожан и мямлит, что минкультовское зонирование не соответствует реальности.

Судя по всему, господин Горелов привык рубить лес с размахом, от души, совершенно не заботясь о судьбе щепок. Кто они, и кто он? Он депутат и обеспеченный человек, а они простые севастопольцы.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Это ж Лукашенко с усами.
11/30/2020 - 19:00
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
И весь так и лучится на фотке! Светозарный, дблт! А чалСМИшной обслуге, которая снимок этого придурка сделала, наверное кажется, что получился эффектный кадр...
12/03/2020 - 22:00
Аватар пользователя Максим Гулин
Максим Гулин
Ага, "принципиальный". Предложите ему и Чалому построить коттеджи "Балаклава-Грин" у горы Гасфорта, так не только каждый из них обе руки поднимет, но на радостях и ноги задерёт...
12/08/2020 - 11:50

Страницы

Добавить комментарий

«Охотницы за смертью», или «Дьявол в его постели»

Признаки проявившейся в Томске «рабочей схемы» заработка на смертях российских военнослужащих есть и в Севастополе? Как общество может противостоять беснующимся личностям таких женщин?

В начале апреля этого года российское общество было потрясено откровениями риелтора Марины Ситниковой о схеме «серийных охотниц на солдат». На вопрос журналиста, где 30-летней женщине, можно заработать на квартиру, Ситникова посоветовала: выходить замуж за бойцов СВО, ждать их смерти и купить квартиру на 8 млн. При этом она добавила, что к такой «рабочей схеме» прибегают многие вдовы. Называла это «бизнес-планом»…

После появления этого видео в Интернете ветеран боевых действий Иван Отраковский потребовал от правоохранительных органов провести расследование на факт дискредитации армии. Оперативные извинения Ситниковой по типу «я не то имела ввиду» уже не помогли: ею заинтересовались Следственный комитет совместно с Генпрокуратурой РФ; сообщалось, что за «бизнес-план» Ситниковой грозит до семи лет лишения свободы.

Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Уже сказала и нанесла непоправимое оскорбление скорбящим и хранящим память о своих погибших мужьях вдовам.

«Я в полном шоке и возмущении от того, что увидела в этом видео! Как можно так цинично и бездушно использовать трагедию и горе людей, которые потеряли своих близких? Мой муж, как и многие другие участники СВО, служил своей стране и отдал жизнь за ее защиту. И теперь кто-то предлагает выходить замуж за них, чтобы получать выплаты? Это просто невообразимо! Мы говорим о настоящих человеческих судьбах, о семьях, которые навсегда потеряли своих любимых. Выходит, что для кого-то это всего лишь «бизнес-идея», а для нас — это настоящие боль и страдания», — говорит руководитель севастопольского «Совета жен и матерей воинов-участников специальной военной операции» Виктория Тупчаненко.

По словам участницы «Совета» Анфисы Пасынковой, «недопустимо, чтобы героизм и самопожертвование участников СВО превратились в инструмент для корыстного обогащения, а браки заключались исключительно ради получения компенсаций в случае гибели».

«Подобные расчетливые схемы не просто безнравственны, они являются оскорблением для тех, кто с надеждой ждет возвращения родных с передовой, для тех, кто свято верит в ценности, которые отстаивают наши солдаты. Это подрывает веру в саму возможность оказания помощи и поддержки военнослужащим, участвующим в СВО, и их семьям», — говорит Анфиса Пасынкова.

«Я как супруга погибшего считаю, действия этих девушек и слова этого озвучившего с ухмылкой риелтора низкими, подлыми, бесчеловечными, — говорит еще одна участница «Совета» Варвара Вахрушева. — Это просто ужасно».

Между тем, есть некоторые признаки того, что и в Севастополе проявляются такие «охотницы». С ними уже сталкивались местные волонтеры, помогающие семьям бойцов СВО. Только им, сочувствующим семьям, и в голову не приходило, что это может быть «бизнес-план».

Вот, что пишут волонтеры в одной из севастопольских социальных групп помощи:

«Недавно наткнулась на вопрос от девушки: «Муж подписал контракт. Скажите, получу ли я выплату, в случае его гибели, если в 2022 году я уже ее получала?». Так что, действительно, есть такие люди, к сожалению».

«По долгу работы приходится сталкиваться с такими «охотницами» за деньгами. И очень обидно, когда ребят крутят, как хотят, они идут туда, погибают, а эта охотница через 6-8 месяцев идет под венец с очередным. И такие случаи уже не редкость, и особенно мерзко, когда эти девушки приходят еще и со своими мамами и обрабатывают молодых мальчишек с двух сторон».

И тут возникают, конечно, вопросы. Является ли такой брак с прицелом на гибель одного из супругов личным делом двоих? Или же все-таки это не только преступление против моральных устоев общества, но еще и уголовно наказуемое?

Так, крупные российские издания после обнародования «бизнес-плана» опубликовали мнение психологов, которые диагностировали глубокую психологическую деформацию личности у женщин, которые хотели заработать на гибели мужчин в зоне СВО.

«Такие дамочки серьезно травмированы и нуждаются не просто в обследовании, а в экстренной помощи, — писали СМИ. — Люди, которые зарабатывают на базовых ценностях, у них серьезные психологические проблемы морально-этического характера».

Но вот вдовы, потерявшие своих мужей на фронте, чтящие их память и находящие в себе силы помогать другим скорбящим семьям, другого, более категоричного мнения.

«Я надеюсь, что такие заявления будут осуждены обществом, и никто не будет использовать горе людей для своей выгоды», — говорит Виктория Тупчаненко.

Анфиса Пасынкова призывает «не только предотвратить подобные попытки наживы, но и сурово покарать тех, кто к ним причастен, чтобы искоренить саму мысль о подобном».

«Человеческая жизнь имеет высшую ценность, и никакие материальные выгоды не могут ее заменить», — считает Анфиса.

Лиза Маршалл.