Почему в Крыму дорожают мобильная связь и интернет

6 ноября, 2020 - 10:23

Увеличение стоимости услуг интернет-провайдерами и операторами мобильной связи напрямую не связана с окончанием переходного периода по вступлению в силу последней части пакета антитеррористических законов.

Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" выразил ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

1 июля 2018 года вступила в силу последняя часть антитеррористического пакета "Закона Яровой", согласно которой операторы теперь обязаны хранить все сообщения российских пользователей и передавать их по запросы спецслужбам. Операторы мобильной связи получили два года переходного периода, которые закончились в начале этого месяца.

Два года назад операторы заявили о неминуемом увеличении стоимости услуг для потребителя, поскольку требовала миллиардных вложений в приобретение и обслуживание специального оборудования.

"Переходный период длился два года. Надо понимать, что от первоначального варианты закона о связи многое изменилось, – сообщил Муртазин. – Провайдеры могут хранить данные в более мягком режиме и меньшем объеме, но безусловно сохраняется дополнительная нагрузка".

По словам гостя эфира, в силу достигнутого смягчения требований возложенные на поставщиков услуг связи расходы существенно снизились.

"Первоначально озвучивались суммы в размере сотен млрд рублей, однако по прошествии двух лет суммарные расходы всех операторов России не превысили 35 млрд рублей", - сказал эксперт и добавил, что в будущем эти цифры будут расти за счет затрат на потребление электроэнергии и оплату работы персонала.

Эксперт добавил, что в течение последних шести лет стоимость услуг связи планомерно растет: "не только из-за закона Яровой, это только один из факторов, причем не самых главный".

"Последние шесть лет цены растут в среднем на 10-12% в год. Рост цен – это неизбежность, потому что большая часть затрат на оборудование номинирована в валюте. В 2014 году курс увеличился почти в два раза, сейчас также продолжается рост цен", – заключил Муртазин, отметивпри этом, что связь в России всегда была недорогой в сравнении с другими странами мира.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Проще было написать: Почему? -Да потому!.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Крымчанка получила условный срок за махинации с маткапиталом

Черноморский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы, за махинации с материнским капиталом. Женщина признана виновной в мошенничестве при получении выплат, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как сообщает пресс-служба республиканской прокуратуры, мать двоих детей, желая обналичить средства материнского капитала, в сентябре 2017 года обратилась в кредитный потребительский кооператив, где оформила доверенность на должностное лицо кооператива. На ее основании на имя женщины был приобретен земельный участок в одном из населенных пунктов Астраханской области.

«Далее осужденная заключила с кооперативом фиктивный договор потребительского займа на сумму 428 тыс. рублей, на строительство жилого дома на приобретенном земельном участке. С целью обналичивания денежных средств материнского капитала женщина предоставила в Черноморское межрайонное управление Пенсионного фонда РФ указанный фиктивный договор с заявлением о желании распорядиться материнским капиталом на погашение долга перед кооперативом», — раскрыли схему в прокуратуре.

Таким способом женщина получила более 400 тыс. рублей, половину из которых передала должностным лицам кооператива, а оставшейся суммой распорядилась по своему усмотрению.

Суд приговорил женщину к полутора годам лишения свободы условно с испытательным сроком на аналогичный период. В отношении должностных лиц кооператива уголовное дело выделено в отдельное производство, расследование продолжается.

Кроме того, был удовлетворен иск Пенсионного фонда о взыскании всей суммы причиненного преступлением ущерба.