Обманутые при реконструкции Матросского бульвара Севастополя строители обратились в суд и прокуратуру [видео]

16 октября, 2020 - 10:12

Севастопольские строители, своими силами и средствами восстановившие Матросский бульвар, уже пять месяцев ждут обещанной оплаты за проделанную работу.  Разоренные заказчиком реконструкции бульвара фондом «35 Береговая Батарея», предприятия – подрядчики пошли в суды и прокуратуру, пишет Форпост-Севастополь

В Арбитражный суд Севастополя обратилось ООО «Акцентр — Строй», выступавшее подрядчиком у генерального подрядчика реконструкции Матросского бульвара – ООО «Акра». Целью иска является востребование у ООО «Акра» средств, которые генподрядчик задолжал исполнителям работ.

О том, как во время реконструкции Матросского бульвара фонд «35 Береговая Батарея», подконтрольный олигарху Алексею Чалому, создал хитроумную схему замены генподрядчиков и организовал цепочку субподрядчиков, благодаря чему смог «кинуть» на огромные деньги реальных исполнителей работ, Форпост – Севастополь рассказывал в материале «Чалый разорил строителей Матросского бульвара».   

Напомним, ООО «Альфа Гранит и Мрамор», одному из предприятий, работавших на бульваре, заказчик не выплатил более 21 миллиона рублей. Севастопольские строители из фирмы ООО «Альфа Гранит и Мрамор» попались в расставленные сети, когда заключили несколько договоров субподряда с ООО «Акцент — Строй» на поставку натурального камня, выполнение работ по его обработке и монтаж на Матросском бульваре. ООО «Акцентр — Строй», в свою очередь, выступал подрядчиком у генерального подрядчика реконструкции – ООО «Акра».

До мая 2020 года все документы у севастопольских строителей за поставленный камень и выполненные работы подписывались без каких-либо замечаний. Но, начиная с мая 2020 года, ООО «Акцент — Строй» перестал принимать к подписанию документы, мотивируя это тем, что эти работы не принимаются генподрядчиком.

На письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность во взявшемся за реконструкцию фонде отвечали, что, мол, все деньги были уплачены ООО «Акра» — с ними и разбирайтесь.

Далее после череды переподписаний договоров и устных переговоров с братом олигарха депутатом Михаилом Чалым о том, что финансирование не остановится, кампания продолжила завозить на бульвар камень и монтировать его. При этом, место генерального подрядчика уже заняла другая фирма — ООО «Компания РК». Но чуда не случилось. Новый генподрядчик подкинул исполнителю работ аванс в пять миллионов рублей, на чем, собственно и остановился. При том, что работы с учетом материалов были выполнены на сумму 23 801 529,60 рублей. Остаток неоплаченного долга составил – 18 691 529,60 рублей.

Таким образом, с учетом первого долга ООО «Альфа Гранит Мрамор» остался «с носом» на общую сумму в 21 миллион 865 344,6 рублей.

Но с «носом» осталось далеко не только это предприятие. Подавший в суд на генподрядчика «Акцент – Строй», сам не получивший денег, не смог, таким образом, расплатиться еще с 15 севастопольскими строительными предприятиями.

Как рассказал директор ООО «Акцент- Строй» Сергей Хила в интервью, размещенном на YouTube, предприятием на Матросском бульваре были выполнены все бетонные работы, включая подпорные стены, здание кинотеатра, кафе, и земляные с прокладкой сетей. К компании в плане качества претензий от заказчика не поступало. Однако, по словам директора, «в одно прекрасное утро на объект всех просто не пустили; «35 батарея» решила поменять генподрядчика и всех субподрядчиков».

«В общем, порядка 100 человек, работавших на объекте, это — 15 субподрядчиков, с которыми были заключены договора на поставку оборудования, материалов, и выполнение работ, остались без оплаты. Оборудование в кинотеатре работает, кондиционеры, светильники, вентиляционное оборудование – все эксплуатируется, но акты не подписываются, средства не возвращаются», — рассказал Сергей Хила.  

Так, ИП «Тиряев», бригада которого из 11 человек штукатурила кинотеатр, выполняла отделку фасадов, подпорной стены, красила архитектурные формы, осталась без 73 тысяч 400 рублей. Претензий к качеству нет, а работа не оплачена.

Севастопольское предприятие, которое изготовило и установило все металлоконструкции на бульваре, недосчиталось в своем бюджете 726 тысяч рублей.

Индивидуальному предпринимателю, который сам работал на внутренней отделке кинотеатра не выплатили 122 тысячи 600 рублей. Причем, как говорит он сам в размещенном интервью, ранее его ИП работало с «Акцент – Строем», и никогда такого, чтоб не выплачивали деньги, не было. 

Что касается ООО «Альфа Гранит и Мрамор», то долг по отношению к ним с набежавшей пеней достигает уже 23 миллионов. В эту огромную для севастопольских строителей сумму заложены отнюдь не сверхприбыль предприятия, а налоговые обязательства перед бюджетом, задолженность по выплате заработной платы сотрудникам и прочие платежи перед кредиторами.

Однако, на все слезные письма в адрес «35 Береговой Батареи» по погашению задолженности исполнители работ получают один единственный ответ такого плана: «Мы, мол, генеральным подрядчикам все суммы перечисляли, с ними сами и разбирайтесь».

«Михаил Михайлович Чалый трубку не берет. Просьба к Чалому связаться с нами. Он — главный заказчик, в его интересах, чтобы его имя осталось чистым. Если он говорит, что он выплатил деньги генеральному подрядчику, то пусть повлияет на него, чтобы тот их выплатил нам», — говорят представители предприятия.

Но загвоздка состоит в том, что если ООО «Акцент – Строй» как подрядчик говорит, что денег за выполненные работы не получало и идет в суд, то генподрядчик ООО «Акра» отказывается в письменном виде подтвердить, что не получало средств от «35 Береговой Батареи».

Вот и складываются подозрения. Может «Акра» — это некое созданное «специальное подразделение» самим фондом – заказчиком реконструкции? И не выходит ли таким образом, что все долги перед строителями «35 Батарея» «повесила» на сторонний «Акцент – Строй», чтобы деньги оставить «в семье», то есть на собственных счетах?

В любом случае разбираться в этом пафосно громком для самих «чаловцев», но позорно низком для обманутых севастопольских строителей деле реконструкции, должны разбираться суд и прокуратура. Туда разоренные предприятия тоже обратились.

Петр Мамонов, Форпост-Севастополь.ru

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Серёга

Так почему журналисты не спросят у Акры?

Аватар пользователя Андрей

11 человек штукатурили кинотеатр и делали отделку за 73 тыс.? Они работали за 6 тыс., где вы таких лохов нашли?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Мосгорсуд вынес решение о блокировке Telegram в России

Ограничение доступа началось 16 апреля

В Московском городском суде вынесли решение по апелляционной жалобе мессенджера Telegram. Судебная коллегия оставила постановление предыдущей инстанции о блокировке мессенджера в России без изменений, сообщил телеканал «360»

Требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Таганский суд Москвы удовлетворил 13 апреля. Основанием для подобного решения стал отказ компании Павла Дурова предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей сервиса.

Ограничение доступа к Telegram началось 16 апреля. Параллельно российские провайдеры блокировали IP-адреса, что привело к проблемам у ряда интернет-сервисов, которые не имели отношения к мессенджеру.

Юристы Telegram заявили, что суд принял решение в максимально сжатые сроки, и обратились в высшую инстанцию с апелляционной жалобой. Она была рассмотрена 14 июня.

Как передает телеканал RT, представитель Роскомнадзора заявила в Мосгорсуде, что ведомство и ФСБ требовали от мессенджера Telegram изменить его архитектуру так, чтобы предоставить ключи для дешифрования сообщений. По её словам, в ведомстве считают, что мессенджер имеет техническую возможность предоставить ключи для дешифрования.

В свою очередь, представитель ФСБ заявила, что негативный эффект от блокировки Telegram несопоставим с возможными терактами.

Юрист мессенджера Рамиль Ахметгалиев ответил, что ключи для дешифрования хранятся на устройствах пользователей и Telegram не имеет к ним доступа.