В России проверили качество минералки

1 октября, 2020 - 10:35

Роскачество проверило бутилированную минеральную воду и выяснило, что все исследованные образцы качественные, безопасные и не имеют превышения тяжелых металлов и опасных веществ. Об этом говорится в сообщении организации.

Эксперты Роскачества в рамках спецпроекта изучили продукцию 32 популярных торговых марок. Из них 5 лечебных и 27 лечебно-столовых минеральных вод. Стоимость - от 1,42 рубля до 17,5 рубля за 100 мл. Образцы исследованы по 45 показателям химической безопасности, органолептики и достоверности маркировки.

"Большинство продукции оказалось качественной и безопасной: содержимое упаковки соответствует указанному в маркировке. Превышения тяжелых металлов и опасных веществ не обнаружено", - отмечается в сообщении.

В Роскачестве также сообщили о том, что по показателям органолептики все исследованные товары соответствовали требованиям. По данным организации, все испытания прошла минеральная вода 27 торговых марок из четырех стран: Словении (1 ТМ), Армении (1 ТМ), Грузии (1 ТМ), России (24 ТМ). Из 32 торговых марок серьезные замечания по составу воды у экспертов возникли только у 5 ТМ: вода не соответствовала по составу воде скважин, которые были указаны в маркировке. Все товары, к которым возникли замечания, произведены в РФ, в том числе в Ставропольском крае - 3 торговые марки, в Угличе - 1 торговая марка, в Республике Северная Осетия - Алания - 1 торговая марка.

Как сообщили в Роскачестве, в ходе проверки было установлено, что лечебно-столовая вода "Славяновская" (Ставропольский край) не соответствует ни заявленному ГОСТу, ни наименованию места происхождения товара (НМПТ), ни данным в маркировке. В воде оказалось мало сульфат-ионов. Лечебно-столовая вода "Смирновская" (Ставропольский край) также не соответствует ГОСТу, НМПТ и маркировке по содержанию сульфат-ионов. Кроме того, в "Смирновской" оказалось мало кальция.

По данным экспертов, лечебно-столовая вода "Нагутская 26"* (Ставропольский край) не соответствует НМПТ по содержанию сульфат-ионов, но фактическое содержание достоверно относительно ГОСТа и маркировки, которые говорят о содержании сульфат-ионов менее 150 мг/л. "Если вода сульфатная, а сульфатов в ней недостаточно, следовательно, лечебное действие такой воды не будет иметь необходимого эффекта", - пояснили в Роскачестве. В организации отметили, что при этом адрес производителей у вод "Славяновская", "Смирновская" и "Нагутская 26", указанный на этикетках, один и тот же. Наименование производителя также практически совпадает: "Смирновская" и "Нагутская 26" - ООО "Ессентуки-АКВА", "Славяновская" - ООО "ЗМВ "Ессентуки-Аква".

В организации также сообщили о том, что лечебная вода "Нижний Кармадон" (республика Северная Осетия - Алания) не соответствует уровню рН и минерализации по НМПТ, но соответствует ГОСТу и маркировке. Что касается лечебно-столовой воды "Улеймская магниевая" (г. Углич), то она получила от экспертов Роскачества замечание по некорректности маркировки: на этикетке указано содержание гидрокарбонат-ионов менее 100 мг/л., по факту - выявлено больше.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Боря

Вода из под крана дешевле нарзана, сульфата навалом, карбонат даже даром.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Последний звонок: в российской школе пытались выпустить в небо мертвого голубя [видео]

Голубь не взлетел

Наблюдавшие за праздником школьники предположили, что птица скончалась в руках выпускника, и лаконично подытожили: "Не взлетел"

Во время проведения последнего звонка пензенские выпускники планировали выпустить в небо голубей, но замысел удался не полностью — очевидцы сняли на видео момент, когда один из учеников подкидывает птицу, но та камнем падает вниз.

Видео инцидента опубликовали на YouTube.

Наблюдавшие за праздником школьники предположили, что птица скончалась в руках выпускника, и лаконично подытожили: "Не взлетел".

После этого ученику одиннадцатого класса пришлось выйти на площадку, чтобы забрать голубя.