Принят закон о повышении тарифов на пенсионное и медицинское страхование для ИП

30 сентября, 2020 - 14:08

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон, предусматривающий увеличение тарифов на 2022 и 2023 годы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) и обязательное медицинское страхование (ОМС) для индивидуальных предпринимателей (ИП), не производящих выплаты физическим лицам.

Документ инициирован правительством РФ.

Закон касается ИП, адвокатов, медиаторов, нотариусов, занимающихся частной практикой, арбитражных управляющих, оценщиков, патентных поверенных и иных лиц, занимающихся в установленном законодательстве РФ порядке частной практикой.

Размер страховых взносов на ОПС определяется доходами ИП - если доход не превышает 300 тысяч рублей за расчетный период, то такой плательщик уплачивает страховой взнос только в фиксированном размере (за расчетный период 2020 года - 32 448 рублей). Если доход плательщика превышает 300 тысяч рублей, то размер страховых взносов определяется как сумма фиксированного размера страховых взносов и плюс 1% от суммы дохода плательщика, превышающего 300 тыс. рублей за расчетный период.

В 2021 году фиксированный размер взносов сохранится на прежнем уровне - он составит 32 448 рублей, в 2022 году он составит 34 445 рублей, в 2023 году - 36 723 рублей.

"Размер страховых взносов на ОПС с 2022 года устанавливается путем увеличения размера страховых взносов на темп роста среднемесячной начисленной заработной платы работников организаций на основании данных прогноза социально-экономического развития РФ, подготовленного Минэкономразвития России", - говорится в пояснительной записке к документу.

Размер взносов на ОМС для ИП фиксированный и в 2020 году составляет 8 426 рублей. В 2021 году он сохранится на этом же уровне, в 2022 году составит 8 766 рублей, в 2023 году - 9 119 рублей. "Размер страховых взносов на ОМС с 2022 года устанавливается путем увеличения размера страховых взносов на темп рост инфляции на основании данных прогноза социально-экономического развития РФ, подготовленного Минэкономразвития России", - отмечается в пояснительной записке.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Павел
Павел
Дармоеды, только и умеют сосать деньги, что вы зделали для ИП??? На кол все прогнившее правительство вместе с ВВП.
10/01/2020 - 15:39
Аватар пользователя Анти депутат
Анти депутат
Полностью согласен
10/02/2020 - 11:23
Аватар пользователя Александр
Александр
Правильно! Есть возможность зарегистрироваться как самозанятый и не платить этот налог, а кому нужно регистрироваться как ИП - им доход и оборот позволяют платить эти суммы. А учитывая, что большинство фирм для отмывания - это ИП, то пусть и платят (сам ИП, не столь затруднительно платить эти 40 тысяч в год)
10/02/2020 - 12:17
Аватар пользователя Я
Я
Вы не правы!!! Чё то мы ничего не "отмыли" и нам 40000₽ платить затруднительно и противно!!! Т.к. эти деньги идут в никуда...
10/30/2020 - 18:26

Страницы

Добавить комментарий

Сбитых по своей вине пешеходов защитят от исков

Пострадавшим в подобных ДТП не придется отвечать рублем перед страховой компанией

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект, предлагающий внести значительные поправки в закон об ОСАГО, пишет Российская газета.  Один из ключевых вопросов - судьба пешеходов.

По закону, страховая компания вправе предъявить регрессные иски посторонним виновникам аварии. Система работает так: сначала страховщики выплачивают свои обязательства, а потом пытаются компенсировать свои расходы за счет тех, из-за кого на дороге случилось ЧП.

Например, ответчиком по нынешним правилам вполне может стать пешеход, перебежавший дорогу в неположенном месте. Более того, если человек погибнет, страховая компания может прийти к его наследникам. Теперь же власти хотят вывести пешеходов из регрессной системы.

- Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии, - считает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев

Одновременно с этим чиновники предлагают расширить перечень случаев, когда страховщики имеют полное право подать регресс. Например, чтобы компании могли обращаться с такими исками к тем виновникам аварии, кто отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь. Также предлагается наделить правом регрессного требования Российский союз страховщиков.