Жительница Севастополя требует у больницы компенсацию за смерть ребенка

8 сентября, 2020 - 12:20

В Ленинский районный суд Севастополя поступило дело о компенсации морального вреда, причинённого в результате внутриутробной гибели плода.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Женщина подала иск к городской больнице № 5 "Центр охраны здоровья матери и ребёнка", департаменту здравоохранения Севастополя и страховой компании, с требованием о взыскании четырёх миллионов рублей.

В заявлении говорится, что беременность протекала без патологий. При начале родовой деятельности женщина вызвала скорую помощь и была доставлена в горбольницу № 5. На тот момент плод был жив.

По мнению истицы, ребенок погиб в утробе матери из-за некачественного оказания медицинской услуги.

Рассмотрение иска назначено на 25 сентября.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Мила

5 лет назад я тоже потеряла ребенка (не в Севастополе) на 21й неделе беременности.Лежала на сохранении.Началась угроза преждевременных родов,но акушерка никак не отреагировала.Врача не было.Мне потом жить не хотелось! не то,что судиться.Только там,на Небесах восторжествует справедливость!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В Севастополе после проверок откроют ТЦ "Апельсин"

Собственник торгового центра устранил нарушения, обнаруженные МЧС и прокуратурой

Гагаринский районный суд Севастополя отменил меры по приостановлению эксплуатации ТРЦ "Апельсин".

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе суда.

Суд принял такое решение в связи с тем, что собственник устранил нарушения пожарной безопасности.

Напомним, суд постановил приостановить эксплуатацию объекта 20 апреля 2018 года.

В конце мая с заявлениями об отмене обеспечительных мер в суд обратились владельцы здания. Представители прокуратуры и МЧС признали указанные ходатайства обоснованными и не возражали против их удовлетворения.

- Документами подтверждается, что в период приостановления деятельности были проведены работы по устранению нарушений пожарной безопасности, а именно организован отдельный эвакуационный выход со стороны главного входа; на втором этаже изменено размещение игрового оборудования таким образом, что открыт доступ к пожарному крану; парковка перенесена дальше от ТРЦ, т. е. обеспечено противопожарное расстояние; разработаны и утверждены в МЧС специальные технические условия, проведен ряд иных работ, - пояснили в пресс-службе суда.

Определение суда не вступило в законную силу.