Жительница Севастополя требует у больницы компенсацию за смерть ребенка

8 сентября, 2020 - 12:20

В Ленинский районный суд Севастополя поступило дело о компенсации морального вреда, причинённого в результате внутриутробной гибели плода.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

Женщина подала иск к городской больнице № 5 "Центр охраны здоровья матери и ребёнка", департаменту здравоохранения Севастополя и страховой компании, с требованием о взыскании четырёх миллионов рублей.

В заявлении говорится, что беременность протекала без патологий. При начале родовой деятельности женщина вызвала скорую помощь и была доставлена в горбольницу № 5. На тот момент плод был жив.

По мнению истицы, ребенок погиб в утробе матери из-за некачественного оказания медицинской услуги.

Рассмотрение иска назначено на 25 сентября.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Мила

5 лет назад я тоже потеряла ребенка (не в Севастополе) на 21й неделе беременности.Лежала на сохранении.Началась угроза преждевременных родов,но акушерка никак не отреагировала.Врача не было.Мне потом жить не хотелось! не то,что судиться.Только там,на Небесах восторжествует справедливость!

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Автокражи и угоны хотят разделить на виды

Кражу автомобиля предлагают выделить в отдельный состав преступлений, а за сбыт регистрационных номерных знаков ввести уголовную ответственность

Комитет Совет Федерации по Регламенту направит в Верховный суд письмо по вопросам единообразия судебной практики в делах об угоне транспортных средств, пишет "Парламентская газета". Сейчас, как указывают сенаторы, статья 158 УК РФ предусматривает наказание за кражу, а статья 166 — за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
При этом преступники имеют возможность получить более мягкое наказание в результате сходности составов преступлений. В этой связи в Совете Федерации считают необходимым выделить кражу автомобиля в отдельный состав.

Предлагается конкретизировать действия соучастников преступления, а также дополнить виды угона автомобиля угоном в состоянии опьянения, угоном машины, в которой находятся люди, а также угоном, связанным с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Кроме того, подчеркивается необходимость учитывать при квалификации кражи или угона продолжительность пользования транспортным средством, способ проникновения в него и хищения, передачу в пользование иным лицам, неоднократность использования в течение короткого промежутка времени, изменение внешнего вида автомобиля, смену государственных номеров.

Помимо прочего, сенаторы предлагают разработать единую информационную систему, включающую в себя базы данных заводов, транспортных средств, пересекающих границы России, автомобилей, прошедших регистрацию на таможенных пунктах при их ввозе. В эту систему могут также войти базы данных по автомобилям, получившим тотальные повреждения вследствие ДТП, и информация о компаниях, предоставляющих услуги по страхованию транспортных средств.