В Севастополе ребенок упал в подземное помещение орудийной башни

6 сентября, 2020 - 21:36

Сегодня в Севастополе на 30 береговой батарее спасли ребенка.

Об этом сообщает пресс-служба МЧС региона.

"В 11:43 6 сентября поступило сообщение, что на территории 30 береговой батареи в подземное помещение орудийной башни упал ребёнок. К месту происшествия выдвинулись силы третий пожарно-спасательные части и сотрудники аварийно-спасательного подразделения спецотряда чрезвычайного ведомства. По прибытии было установлено, что под землёй на глубине около семи метров находится 12-летний мальчик 12 лет. Спасатели установили освещение в полости башни, после чего спустились к пострадавшему и с помощью альпинистского снаряжения подняли его на поверхность. Ребёнка передали бригаде скорой помощи. В тяжелым состоянии со множественными травмами он доставлен в лечебное учреждение", - рассказали в МЧС.

Спасатели уточнили, что операция по спасению мальчика завершилась в 13:02.

В экстренных ситуациях следует обращаться по телефону 101

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Севастопольская пацанва всё та же. Дай Бог, чтобы выжил и остался здоров!
09/08/2020 - 00:33

Страницы

Добавить комментарий

Жительница Севастополя не могла пробраться к своему участку по чужой земле - что решил суд

Рассмотрение непростого с юридической точки зрения дела заняло более года

В Нахимовский районный суд обратилась жительница Севастополя, участок которой в СТ "Дружба" (район Лабораторного шоссе) оказался окружённым четырьмя соседними.

Женщина не имела возможности ни пройти к своему участку, ни провести коммуникации.

Об этом Объективу сообщили в пресс-службе суда.

Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, однако севастопольский городской суд поправил коллег  в исключительных случаях право собственности на землю может быть ограничено путём установления сервитута, то есть права ограниченного (определённым способом) пользования третьими лицами. Невозможность пройти к участку или провести к нему коммуникации относится к таким исключительным случаям.

Судом была назначена комплексная экспертиза, которая разработала несколько вариантов сервитута с тем, чтобы соблюсти баланс интересов и выбрать наименее обременительный для ответчиков.

В ходе рассмотрения дела один из соседей истицы выдвинул встречное требование об оплате сервитута, от которого впоследствии отказался, так как истец и данный ответчик перераспределили между собой части земельных участков.

В результате суд установил бессрочный частный сервитут площадью 17 квадратных метров по двум земельным участкам.

Решение суда вступило в законную силу.

Рассмотрение непростого с юридической точки зрения дела заняло более года.