Глюкоза объяснила свои слова об "украинском Крыме"

12 августа, 2020 - 09:21

Певица Глюкоза объяснила, как появился опубликованный в сети ролик, на котором она говорит, что "Крым украинский".

Глюкозе на три года запретили посещение Украины из-за Крыма [видео]

Ранее госпогранслужба Украины на три года запретила артистке въезд в страну из-за посещения полуострова. Пограничники обнародовали видео, на котором спросили Глюкозу о том, как она относится к возвращению Крыма в состав России. Певица заявила, что она "не политик", но "быть на Украине для нее намного важнее". После этого артистке задали вопрос о принадлежности полуострова. Глюкоза ответила, что "Крым украинский". На записи видно, что она хотела продолжить свою фразу, однако погранслужба обрезала видео на этом моменте.

После этой публикации на певицу обрушилась волна критики со стороны пользователей соцсетей.

"Я только пришла в себя от шока. Сложно было сразу дать какие-то комментарии, морально я была просто уничтожена", - отметила Глюкоза в инстаграме.

Она подчеркнула, что не хочет, чтобы за нее додумывали какие-то версии, поэтому певица представила свою.

На Украину артистка приехала, чтобы увидеть друзей и поработать над новой музыкой. До этого у певицы уже был запрет на въезд в страну после посещения Крыма, однако по его истечении певица решила попробовать поехать на Украину.

"Когда я оказалась на таможне, вокруг меня развернули настоящую спецоперацию. Меня отвели на допрос и допрашивали больше трех часов. С первых минут на меня давили, прессинг был такой, будто я какая-то террористка. Со мной все время говорили на украинском языке, зная, что я на нем не разговариваю, говорили очень грубо, выводя и заводя в комнаты вновь и вновь", - продолжила Глюкоза.

Допрашивавший ее человек непрестанно задавал один и тот же вопрос: "Чей Крым?". Певица попробовала объяснить ему, что не хочет влезать в политику, но ее не отпускали и продолжали оказывать на нее давление.

"На третьем часу прессинга вопросом "Чей Крым?" я задала встречный вопрос: "Чего вы добиваетесь? Чтобы я сказала, что Крым украинский? Что вообще происходит? Ну, отправляйте обратно, к чему эти допросы? Но им просто нужно было одно. Чтобы в моей речи прозвучало это словосочетание, а дальше все уже было сделано и смонтировано так, как им было удобно" - посетовала артистка.

Она также поблагодарила подписчиков и тех, кто не поддался на провокацию, за поддержку.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе полицейские на деньги подозреваемого заказали пиццу

Правоохранители рассчитались с курьером деньгами подозреваемого в незаконном обороте наркотиков

Сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) по Республике Крым сделали на деньги подозреваемого большой заказ в пиццерии.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе Севастопольского городского суда.

По данным суда, преступление было совершено осенью 2014 года, когда оперуполномоченные регионального управления ФСКН задержали подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств.

"В ходе личного досмотра у него было обнаружено 9 500 рублей и 50 евро. Денежные средства изымались при двух понятых, фотографировались экспертом. Тем не менее оперуполномоченные не внесли в протокол досмотра сведения об изъятом имуществе. Пока шел допрос подозреваемого в отделе ФСКН, оперуполномоченные заказали доставку шести пицц и рассчитались с курьером изъятыми деньгами. Впоследствии они вернули средства владельцу за вычетом 5 000 рублей", - рассказали в суде.

Гагаринский районный суд Севастополя признал сотрудников УФСКН виновными в превышении должностных полномочий и служебном подлоге (ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ) и назначил им по полтора года лишения свободы условно. В соответствии с постановлением Госдумы РФ подсудимые амнистированы.

Амнистия является нереабилитирующим обстоятельством, поэтому адвокаты подсудимых обжаловали приговор в Севастопольском городском суде, настаивая на невиновности своих подзащитных. Однако апелляционная инстанция оставила приговор без изменений, он вступил в законную силу, резюмировали в суде.