Кто ответит за скандал со срывом детского отдыха в Севастополе?

20 июля, 2020 - 16:39

Курирующая сферу образования Севастополя вице-губернатор Ольга Тимофеева в очередной раз создала почву для скандала, устранять который спешно пришлось главе города Михаилу Развожаеву. На этот раз Тимофеева, «приставленная» в Правительство по квоте Алексея Чалого, не смогла должным образом организовать летнюю оздоровительную кампанию для детей. Лагерь «Ласпи», который с 2014 года так и не обеспечил пожарную безопасность отдыхающих ребят, пытаются открыть с 1 июля, но до сих пор тщетно, пишет Форпост-Севастополь.

Обсуждать подготовку детских оздоровительных лагерей Севастополя к летнему сезону в Департаменте образования под началом директора Елены Богомоловой и вице-губернатора Ольги Тимофеевой начали в конце мая, когда в регионе поэтапно снимались «коронавирусные» ограничения. Тогда «эффективные менеджеры» Тимофеева и Богомолова отрапортовали, что работа в этом направлении ведется успешно: создана рабочая группа и все идет по плану.  Одним словом, ничто не предвещало беды.   

11 июня врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев подписал указ №49, в котором указал, что с 1 июля в регионе начнут работу организации отдыха детей и их оздоровления.

Родители стали собирать детей в лагерь и готовиться к открытию сезона. Однако 3 июля стало известно: вопреки распоряжению врио губернатора, открыть смену в «Ласпи» невозможно. Как доложили Развожаеву ответственные за подготовку лагерей Тимофеева и Богомолова, в лагерях на тот момент еще проводилась комплексная проверка по линии МЧС и Роспотребнадзора, которые должны выдать свои заключения. Заезды перенесли на 14 и 15 июля, однако Развожаев попросил подчиненных ускориться и открыть лагеря 6 июля. Эта дата миновала, а лагеря так и остались закрыты для севастопольских детей: их приняли лагеря Евпатории.

14 июля комиссия, в состав которой вошли депутаты Законодательного Собрания Севастополя Елена Глотова и Татьяна Щербакова, а также сотрудники Департамента образования Севастополя положительно оценила готовность детского оздоровительного центра «Ласпи» к приёму детей. В самом лагере рассказали, что в соответствие с требованиями МЧС здесь отремонтировали жилые корпуса, оборудовали дополнительные выходы из зданий, полностью заменили оборудование в пищеблоке, а также провели ремонтные работы в столовой.

«Приятно обнаружить, что по сравнению даже с прошлым годом, не говоря уже о состоянии лагеря до 2014-го года, много всего сделано. Речь идет не только о замене мебели или ремонте площадок, а о серьезных капитальных вложениях в безопасность детей, в их развитие, в их здоровье. Это самое главное!» – говорила 14 июля председатель постоянного комитета Законодательного Собрания города Севастополя по здравоохранению и социальным вопросам Татьяна Щербакова.

Однако, судя по последующим событиям, все слова «чаловцев» о готовности лагеря «Ласпи» к приему детей пыль в глаза. Ведь на прошлой неделе стало известно: открытие лагеря снова переносится. Несмотря на то, что готовность «Ласпи» положительно оценила комиссия, его состояние по-прежнему не соответствует требованиям пожарной безопасности. При этом капитальный ремонт в лагере ведется с 2017 года. Первая очередь обошлась городу в 57 миллионов бюджетных рублей. Бюджет увеличили и привлекли федеральные деньги, вторая очередь обошлась в 274 миллиона рублей из федерального бюджета. В итоге на ремонт лагеря «Ласпи» потратили более 300 миллионов бюджетных денег, а дети туда так и не попали. Чтобы избежать скандала, дети из Севастополя, которые должны были заехать в «Ласпи» на прошлой неделе, в срочном порядке получают путевки в «Артек».

И кажется, что из-за сложившейся ситуации юные севастопольцы только выиграли, получив путевки в «Артек» вместо «Ласпи», если не копнуть глубже. Так, планировалось, что путевки в «Артек» получат самые талантливые и активные. Однако по какому критерию оценивается талант ребенка, родители понять не могут.

Более того, оказалось, что поехать в «Артек» вместо «Ласпи» не могут те, кто в этом году там уже отдыхал.

Родители в замешательстве. Они проходили с детьми медкомиссии, готовились к поездке, собирали-разбирали чемоданы. А теперь оказывается, что с лагерем происходит вообще не известно что.

Ситуацию, которую создали Тимофеева с Богомоловой, взял на контроль врио губернатора города. От него уже горожане узнали, что лагерь не открыли из-за незавершенных работ. Основные требования, чтобы запустить корпуса круглогодичного пребывания, будут выполнены в течение двух недель. Ко второй смене, которая начнется 6 августа, эти корпуса будут задействованы.

Также стало известно, что 53 ребенка льготных категорий не попали в заезды в лагеря первой смены: Тимофеева их «упустила» из виду. Напомним, к данной категории относятся дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, дети-инвалиды и дети с ограниченными возможностями здоровья. Именно эту категорию детей во время режима самоизоляции и дистанционного обучения Тимофеева оставила без положенного им по закону школьного питания. Теперь эти ребята не имеют шансов попасть на вторую смену в лагерь из-за того, что она во всех лагерях уже полностью укомплектована.

Впрочем, это не первый провал Тимофеевой в вверенной ей сфере образования. Например, когда стартовала кампания по ЕГЭ, многие родители начали жаловаться на жару в экзаменационных классах. Детям было тяжело сдавать экзамены в душных помещениях, а использовать кондиционеры запретили из-за пандемии коронавируса.

И снова ситуацию взял на контроль Михаил Развожаев. Все классы, в которых проходит ЕГЭ, он поручил оборудовать большими вентиляторами, а на следующий год – кондиционерами. Создается впечатление, будто в обязанности главы города входит регулярное исправление недоработок его вице-губернатора. За что тогда получает немалую зарплату Ольга Тимофеева, для простых горожан остается загадкой. Впрочем, почему Развожаев вместо публичного выговора подчиненной предпочитает молча делать работу, с которой она каждый раз почему-то не справляется, пока что тоже не понятно.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Что-то я смотрю, Ласпи ремонтируют так же, как Матросский! Прям таки один почерк! все никак не закончат, но при этом так красиво кукарекают. Вот тебе и команда Чалова...
07/21/2020 - 01:59
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Что-то много скандалов в последнее время в образовании ... Тимофеева со своей подружкой некомпетентны. Развалили все окончательно! Ремонты классов в началке по-прежнему за счёт родителей. А у Развожаева скоро выборы... Как бы ему на протестное голосование не нарваться!
07/21/2020 - 22:56
Аватар пользователя Ольга
Ольга
С нормальными руководителями - в других регионах - в течение лета школы обеспечиваются рециркуляторами-дезинфекторами воздуха в классах! Чтоб дети меньше и короче по времени болели! Но если Тимофеева - ковид-диссидент и собирает школьников сотнями в одном зале во время карантина, то... видимо, здравствуй, дистанционка, снова!
07/22/2020 - 12:11
Аватар пользователя Николай
Николай
. Еще один бесполезный человек, закладывающий мину под губернатора на предстоящих выборах. Просиживает юбку на своем посту только под прикрытием Чалого.
08/13/2020 - 23:53

Страницы

Добавить комментарий

Жалобы налогоплательщиков могут быть рассмотрены в упрощенном порядке

Упрощенный порядок подачи жалобы, так называемая «легкая жалоба», дает возможность налогоплательщику урегулировать налоговый спор максимально быстро и с минимальными процедурными издержками. Такой порядок позволяет налогоплательщику воспользоваться дополнительной инстанцией досудебной защиты, предоставляя возможность налоговому органу самостоятельно устранить допущенное им нарушение.

Данный механизм заработал в 2025 году, а его особенности закреплены в статье 140.1 Налогового кодекса РФ.

Напомним, что срок рассмотрения жалобы в общеустановленном порядке вышестоящим налоговым органом составляет 15 рабочих дней с возможностью продления срока еще на 15 рабочих дней. Срок рассмотрения жалобы в упрощенном порядке сокращен до 7 рабочих дней.

«Легкая жалоба» подается только в электронной форме: физические лица и индивидуальные предприниматели предоставляют жалобу - через личные кабинеты, а юридические лица -  по телекоммуникационным каналам связи. При подаче налогоплательщику необходимо указать на необходимость рассмотрения жалобы именно в порядке, установленном статьей 140.1 НК РФ. В этом случае жалоба направляется в налоговый орган, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются. В упрощенном порядке можно обжаловать действия, бездействие или ненормативные акты налоговых органов.

Рассмотрение жалоб в упрощенном порядке возможно по следующим тематикам:

01 - требование налогового органа о представлении документов (информации);

02 - требование налогового органа о представлении пояснений;

03 - вызов лица на допрос в качестве свидетеля;

04 - отказ налогового органа в принятии налоговой декларации (расчета);

05 - приостановление операций по счетам в банках, а также переводов электронных денежных средств организаций и индивидуальных предпринимателей;

06 - сообщение об отказе в исполнении заявления о распоряжении путем зачета (возврата) сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента;

07 - бездействие налогового органа по зачету (возврату) денежных средств;

08 - требование налогового органа об уплате задолженности;

09 - решение налогового органа о взыскании задолженности;

10 - отказ налогового органа в предоставлении отсрочки или рассрочки;

11 - сальдо единого налогового счета в связи с неучетом (неверным учетом) при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента) налоговой декларации (расчета) (уточненной налоговой декларации (расчета));

12 - сальдо единого налогового счета в связи с неучетом (неверным учетом) судебного акта при формировании совокупной обязанности налогоплательщика (налогового агента);

13 - сальдо единого налогового счета в связи с неучетом (неверным учетом) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа;

14 - иные акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц;

Выбор тематики осуществляется лицом, подающим жалобу. Следует отметить, что данный порядок не применяется к решениям по результатам выездных и камеральных налоговых проверок, а также решениям о привлечении или об отказе в привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, принятым в порядке, установленном статьями 101 и 101.4 НК РФ. Такие решения обжалуются исключительно в общем порядке.