Горелов против "зеленой" поправки к Конституции РФ?

29 июня, 2020 - 17:07

"Российская экологическая партия "Зеленые" призвала своих сторонников проголосовать за поправки к Конституции Российской Федерации. А депутат заксобрания Севастополя от партии "Зеленые" Вячеслав Горелов продолжает идти против поправок? - задается вопросом Форпост Севастополь.

"Особенно важными для нас изменениями являются дополнения в 114 статью, которые возлагают на правительство Российской Федерации осуществление мер, направленных на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны", - сказано в распространенном активом партии заявлении.

При этом "зеленый" депутат заксобрания Горелов сохраняет молчание, таким образом, оставаясь на своей позиции "против".

Как сообщалось ранее, Горелов заявил, что "у меня и к ним (поправкам) очень неоднозначное отношение", "эта затея – не самая благовидная вещь" и, наконец, "я в этом участвовать не буду".

Вот и выходит, что заксобрании Севастополя прибыло "транзитных пассажиров". Сначала депутат Бубнова заявила, что использовала партию "Единая Россия" как "транспортное средство" для получения депутатского мандата.

Теперь вот Горелов показал свои истинное отношение к ценностям партии, благодаря которой попал во второй созыв.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Ага, честный. На одной и той же ООПТ одни "неправильные" домики замечает, а на другие, такие же неправильные, но которые его подельникам принадлежат, слепота развилась. По-честному не видит.

06/29/2020 - 23:30

ответить

Anonymous

"Честный" отрабатывает поддержку Навального, которую он получил,когда избирался в севастопольское Заксобрание

06/30/2020 - 21:20

ответить

Гулин Максим Бо...

Так называемая секта Чалого уверенно деградирует в антипутинскую оппозицию. С Гореловым давно всё ясно. А сегодня и И.Соловьёв на "Форпосте" подключился. Подонки!

07/01/2020 - 16:13

ответить

Максим

Вчерашний провал явки на голосование в Севастополе это результат подрывной деятельности именно секты Чалого, его злобинского "Форпоста". Достаточно сравнить результаты с Крымом и Россией в целом. Разрыв выявится ещё катастрофичнее, если не учитывать голосовавших военморов. ПОЗОР Севастополю! Предлагаю официально переименовать его в райцентр Чаловск, с автоматическим лишением федерального статуса.

07/02/2020 - 07:21

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Фото парня с тату-свастикой в севастопольской маршрутке вызвало бурные споры

Часть пользователей напомнила, что свастика имеет не одно значение

В Севастополе в маршрутке заметили пассажира с татуировкой на шее, напоминающей свастику.

Фото молодого человека опубликовали в соцсети.

"Вот такой парень ехал сегодня в маршрутке среди бела дня. Анон", - написал пользователь.

Снимок вызвал бурные обсуждения.

Одни пользователи напомнили, что свастика имеет несколько значений.

"Свастика фашистской Германии направлена в другую сторону"; "Это левосторонняя свастика, очень добрый знак, символ добра и благополучия"; "Для начала напомним, как выглядит свастика. Это крест, каждый из четырех концов которого загибается под прямым углом. Причем все углы направлены в одну сторону: вправо или влево. Когда смотришь на такой знак, создается ощущение его вращения. Есть мнения, что основное отличие славянской и фашистской свастик заключается в направлении этого самого вращения. У немцев это правостороннее движение (по часовой стрелке), а у наших предков - левостороннее (против часовой). Я не защищаю, но тут не все так уж и точно. И вопрос, если у него есть уже этот тату, то что, он должен только по ночам ездить или он как-то вас задел или что-то неприемлемое сделал?", - пишут пользователи.

Другие считают, что парень намеренно провоцируют окружающих и именно в городе-герое Севастополе ходить по улице с такими татуировками не стоит.

"Не пускали б его в автобус или выкинули его из него, сами-то сидели всю дорогу и фоткали его. А те, кто считает,что это знак солнцестояния, коловорат, для меня это свастика - прямой призыв к терроризму, лично мои деды воевали с этой нечистью не для этого... А виной родители и школа"; "С наклоном или без - меня возмущают такие татуировки. Это - свастика (или похожий на нее знак). Пожилой человек разбираться не будет - наклон, поворот. Он увидит свастику. Может и палкой по хребту дать. А может - придет домой и от обиды на этого мудака тихо умрет"; "Не нужно его у нас, потому что абсолютное большинство ассоциирует это с фашизмом. Мы еще не пережили ужас войны, поэтому и отношение такое. А парень - провокатор. Это все равно что среди афроамериканцев в белом колпаке пройти и потом доказывать, что ты просто обожаешь колпаки без всякого подтекста", - отметили противники татуировки.