Горелов против "зеленой" поправки к Конституции РФ?

29 июня, 2020 - 17:07

"Российская экологическая партия "Зеленые" призвала своих сторонников проголосовать за поправки к Конституции Российской Федерации. А депутат заксобрания Севастополя от партии "Зеленые" Вячеслав Горелов продолжает идти против поправок? - задается вопросом Форпост Севастополь.

"Особенно важными для нас изменениями являются дополнения в 114 статью, которые возлагают на правительство Российской Федерации осуществление мер, направленных на создание благоприятных условий жизнедеятельности населения, снижение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, сохранение уникального природного и биологического многообразия страны", - сказано в распространенном активом партии заявлении.

При этом  "зеленый" депутат заксобрания Горелов сохраняет молчание, таким образом, оставаясь на своей позиции "против". 

Как сообщалось ранее, Горелов заявил, что "у меня и к ним (поправкам)  очень неоднозначное отношение", "эта затея – не самая благовидная вещь" и, наконец, "я в этом участвовать не буду".

Вот и выходит, что заксобрании Севастополя прибыло "транзитных пассажиров". Сначала депутат Бубнова заявила, что использовала партию "Единая Россия" как "транспортное средство" для получения депутатского мандата.

Теперь вот Горелов показал свои истинное отношение к ценностям партии, благодаря которой попал во второй созыв.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Хоть один!
Хоть один!
Хоть один честный и не участвует в этом спекткакле!
06/29/2020 - 22:11
Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Ага, честный. На одной и той же ООПТ одни "неправильные" домики замечает, а на другие, такие же неправильные, но которые его подельникам принадлежат, слепота развилась. По-честному не видит.
06/29/2020 - 23:30
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
"Честный" отрабатывает поддержку Навального, которую он получил,когда избирался в севастопольское Заксобрание
06/30/2020 - 21:20
Аватар пользователя Гулин Максим Борисович
Гулин Максим Бо...
Так называемая секта Чалого уверенно деградирует в антипутинскую оппозицию. С Гореловым давно всё ясно. А сегодня и И.Соловьёв на "Форпосте" подключился. Подонки!
07/01/2020 - 16:13
Аватар пользователя Максим
Максим
Вчерашний провал явки на голосование в Севастополе это результат подрывной деятельности именно секты Чалого, его злобинского "Форпоста". Достаточно сравнить результаты с Крымом и Россией в целом. Разрыв выявится ещё катастрофичнее, если не учитывать голосовавших военморов. ПОЗОР Севастополю! Предлагаю официально переименовать его в райцентр Чаловск, с автоматическим лишением федерального статуса.
07/02/2020 - 07:21

Страницы

Добавить комментарий

Жительница Севастополя за сломанный айфон отсудила тройную цену

Продавец отказался возвращать деньги потерпевшей

Жительница Севастополя приобрела у индивидуального предпринимателя телефон марки iPhone 7plus за 62 тысячи рублей. Товар сломался через год, то есть в данном случае в пределах гарантийного срока. 

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе горсуда Севастополя.

Ремонт был произведён через два месяца после обращения к продавцу, но этот срок не устроил покупательницу, она потребовала возврата цены товара. Получив отказ, женщина обратилась в суд.

Севастопольский городской суд заслушал доводы сторон и удовлетворил требования истца, исходя из закона "О защите прав потребителей". Так, недостаток технически сложного товара должен быть устранён продавцом в течение 45 дней с момента обращения покупателя. При несоблюдении данного срока потребитель может требовать на своё усмотрение замены товара на аналогичный, снижения, либо возврата его стоимости.

С 11 дня после предъявления указанных требований продавцу начисляется неустойка, на момент вынесения судом решения эта сумма достигла стоимости телефона.

По делам о защите прав потребителей суд также обязывает ответчика выплатить штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Он составляет половину присуждённой суммы и взыскивается независимо от того, просил ли об этом истец.

Таким образом, в пользу потребителя Севастопольский городской суд взыскал в общей сложности 188 тысяч рублей.