Будет ли наказан покалечивший человека "кандидат в депутаты" Комелов?

26 июня, 2020 - 12:19

Пешеход, которого во дворе многоквартирного жилого дома сбил председатель севастопольского отделения политической партии «Родина» Иван Комелов, до сих пор не получил никакой компенсации и адекватной оценки ДТП от правоохранительных органов. Мужчина требует справедливого наказания для Комелова, несмотря на его политический статус, и поэтому регулярно пишет запросы в МВД и ГИБДД. Однако каждый раз получает лишь отписки. Более того, недавно выяснилось, что материалы громкого дела попросту исчезли, будто самой аварии никогда и не было. Вероятно, это связано с тем, что Комелов решил баллотироваться на довыборы в Законодательное Собрание Севастополя и таким образом «чистит» репутацию, пишет Форпост-Севастополь.

В центре громкого скандала вокруг ДТП политик и псевдообщественник Иван Комелов оказался в январе прошлого года.

Напомним, тогда Комелов, двигаясь на высокой скорости во дворе жилого дома по ул. Хрусталева на своем автомобиле Volvo ХС 60, наехал на пешехода.

Последствия аварии, где виден лежащий возле машины человек, были опубликованы на севастопольском автофоруме в соцсети ВКонтакте.

На кадрах видно, что человек лежит на земле рядом с автомобилем Volvo и извивается от боли.

ГИБДД и «скорую» для оказания помощи пострадавшему пешеходу вызвали очевидцы, которые позже и выложили видео последствий аварии в Сеть. Они рассказали, что автомобиль Комелова действительно ехал быстро – вероятно, выше положенной во дворах скорости.

«Уже через мгновение машина (Комелова – прим. ред.) сбивает человека. Слышится удар, и мы с парнем видим, как человек сначала отлетает в другой автомобиль, а после падает у Volvo. Мы, естественно, остановились следом. Из Volvo вышел мужчина, осмотрел авто, подошел к человеку. Следом к месту аварии выбежал и мой парень. Я включила видеозапись на телефоне», — вспоминала тогда свидетельница ДТП.

По ее словам, мужчина-пешеход серьезно пострадал и был незамедлительно госпитализирован. Как станет известно позже, в ДТП пострадавший получил ушиб мягких тканей головы, грудной клетки, таза, гематому поясничной области слева, ушиб левой почки с наличием субкапсулярной гематомы.

«Во дворе шел, там, где дворовая часть, – рассказывал через несколько дней после аварии пострадавший. – Машина справа ехала, я ее пропустил. Спрятался между машинами. Она проехала. Выхожу, смотрю направо-налево, и – бах! До этого я смотрел налево, он далеко стоял (или ехал, не знаю)».

Сам Комелов при этом после столкновения в первую очередь осмотрел свой автомобиль после ДТП, а после того, как очевидцы вызвали «скорую» и ГИБДД, подошел к ним с «откровенным разговором». Как уверяли тогда свидетели аварии, Иван Комелов попросил их дать ложные показания сотрудникам ГИБДД.

«Не говорить, что он быстро ехал и реально сбил человека, а сказать, что он стоял на месте, а человек сам выбежал и прыгнул на его машину… Мой парень сразу сказал, что нет, такого не будет», – рассказала свидетельница аварии.

Сам Иван Комелов ситуацию не комментировал почти неделю, видимо, надеясь, что она сама по себе сойдет на нет. Однако пресса подняла шумиху, соцсети также негодовали и требовали справедливого наказания для виновника аварии. Тем не менее, признавать свою вину и брать на себя ответственность за содеянное Комелов не стал. Наоборот: на пресс-конференции политик заявил, что пешеход сам бросился на его машину. Комелов прямым текстом сказал, что его автомобиль во время аварии стоял, а пострадавший на него налетел – то есть он продублировал именно ту мысль, которую пытался донести до свидетельницы аварии. Свою причастность к происшествию он всячески отрицал, подчеркивая, что это даже не ДТП, так как машина не двигалась.

Комелов обвиняет сбитого им пешехода - севастопольские общественники [видео]

При этом автомобиль Volvo ХС 60 Комелова от столкновения с пешеходом получил серьезные повреждения. Переднее крыло рядом с водительской дверью сильно помялось, а сама дверь после аварии не открывалась. Если принимать версию Комелова всерьез, то ситуация вышла прелюбопытнейшая: на дорогу выскочил мужчина, прыгнул на стоящую Volvo, погнул её. Такой себе севастопольский Геркулес без царя в голове. Да, кстати, Комелов еще умудрился обвинить пешехода в том, что тот вел себя с ним неадекватно. Вероятно, Иван видел много людей, которые сохраняют адекватность после того, как окажутся под колесами автомобиля.

Украинский активист-цветочник хочет стать "Лидером России"

Севастопольскому "общественнику" Комелову все равно – что Новый Год, что День Победы

Так автомобиль Volvo ХС 60 Ивана Комелова выглядел после ДТП в январе 2019 года

Как стоящий автомобиль смог получить такие повреждения от весьма некрупного пешехода, ответить затруднился даже сам Иван Комелов. Проверку по этому инциденту стали проводить не в ГИБДД, а Ленинском райотделе полиции, куда политик написал заявление относительно ущерба автомобилю. Пострадавшего Комелов в больнице ни разу не навестил. Только от журналистов мужчина узнал, что его обвиняют в причинении вреда машине политика. В ответ пешеход также написал заявление.

Комелова не пустили в "лидеры России"

Еще через несколько дней дело обрело новый виток. Свидетельница ДТП, узнав из СМИ, что Комелов в аварии обвиняет пешехода, предоставила местному телеканалу аудиозапись разговора, который произошел сразу после злополучной аварии. В ней человек, чей голос похож на голос Ивана Комелова, уговаривает свидетельницу подтвердить его версию происшедшего.

Во время записанного разговора мужской голос фактически диктует свидетельнице, какие ей следует дать показания. Помимо прочего, человек на записи (свидетельница настаивала, что это именно Комелов) по сути признает, что машина всё же двигалась. Но предлагает не говорить этого, вероятно, чтобы происшедшее не рассматривалось как ДТП. Впоследствии эту запись Комелов категорически отказался комментировать и прервал разговор.

Параллельно с этим Комелов уверял, что у пострадавшего к нему вообще нет никаких претензий, а сама авария – это происки неких абстрактных «врагов». По крайней мере, эту мысль тиражировали аффилированные с олигархом Алексеем Чалым СМИ, которые всегда лояльны к Комелову.

«Ему (пострадавшему пешеходу – прим. ред.) диагностировали сотрясение головного мозга, перелом ребра и повреждение печени. При этом, насколько мне известно, судмедэкспертиза не проводилась в связи с нежеланием потерпевшего, – рассказывал им Комелов. – Пострадавший вообще отказывается писать какие-либо заявления на меня. То есть у него ко мне никаких претензий, но при этом он заявляет, что его сбили».

Однако сам потерпевший эту информацию отрицал. Придерживается он этой точки зрения и сейчас. Как стало известно Форпост-Севастополь, мужчина до сих пор не получил адекватной оценки ДТП от правоохранительных органов. Так, в марте прошлого года полиция прекратила производство об административном правонарушении в отношении Комелова «в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения». Потерпевший, по мнению полиции, сам не убедился в своей безопасности и не надел в темное время суток одежду со световозвращающими элементами. Пострадавший с постановлением не согласился. По его мнению, обстоятельства ДТП изложены в протоколе в искаженном виде, а проверка была проведена не в полном объеме. Мужчина подал жалобу.

Далее состоялось судебное заседание, на которое Комелов не явился. Суд, изучив постановление инспектора о прекращении производства в отношении Комелова и жалобу пострадавшего на это решение, постановил, что пешеход получил травму именно вследствие движущегося автомобиля, а не из-за «прыжка» на стоящую машину. То есть тот факт, что Иван Комелов сам наехал на человека, а потом пытался этого пешехода сделать виновным, не вызывает сомнений даже в суде. Этот вывод сделан не только на основе показаний очевидцев, но и на заключении медиков. Полученные травмы пешеходу мог нанести только движущийся на большой скорости автомобиль.

В июле прошлого года суд постановил вернуть дело на новое рассмотрение, однако это решение до сих пор не исполнено. Как выяснил пострадавший пешеход, административные материалы в отношении Ивана Комелова отсутствуют как в суде, так и в прокуратуре, поскольку они туда не передавались.

«Данные материалы были доставлены в суд должностными лицами ГИБДД для приобщения в заверенных копиях. В материалах же судебного дела имеются исключительно копии данных материалов. Материалы административного дела в отношении Комелова И.Н. находятся у должностных лиц в ГИБДД, которыми по данному материалу умышленно не принимается законное и обоснованное решением и не исполняется решение суда, преднамеренно затягивая сроки его исполнения и доводя его до невозможности», — сказано в заявлении пострадавшего пешехода в прокуратуру и на имя начальника УГИБДД УМВД России по Севастополю.

Таким образом, дело зависло, хотя тот факт, что Иван Комелов сбил пешехода, уже даже признан в суде. И пока пострадавший обивает пороги ответственных структур в поисках справедливости, виновник аварии не просто не понес наказание, а вполне себе спокойно строит планы на будущее. Так, недавно стало известно, что Иван Комелов заявил о намерении баллотироваться в депутаты Законодательного Собрания Севастополя по второму мажоритарному округу – там назначены довыборы.

Все те же на манеже: теперь севастопольский "нелидер России" хочет стать депутатом

Комелов уже активно начал готовиться к предстоящему событию – стал часто выступать с заявлениями на «Первом Севастопольском» и портале ForPost, аффилированных с Чалым. По слухам, и сам олигарх, и его СМИ будут всеми силами тянуть Комелова в депутаты, несмотря на его репутацию и отношение к севастопольцам. Но заслужил ли Севастополь такого депутата, который сбивает людей, а потом их же делает виноватыми?

Иван Комелов выдает обычную чиновничью отписку за свою победу

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
А чё? Может и пролезет. Чем беспринципнее и жаднее отморозок, тем скорее он окажется в депутатах. К тому же у него такая мощная поддержка - чаловская секта, которая уже и в Заксе, и в Правительстве. Или это не она его отмазывает?
06/26/2020 - 12:38
Аватар пользователя Школьник
Школьник
Комелов - полный подонок! Аферист и преступник, прикупил себе партийку и при поддержке "народного мера" лезет в ЗС...Неужели мы полные идиоты...допустим этого мерзавца к власти?
06/26/2020 - 14:37
Аватар пользователя Андрей
Андрей
Если такие "человеки" , как Комелов в городе "на плаву" это стыд и срам для города-героя и его граждан! Но а спонсоры этого бездельника и афериста известны..Это при их поддержке город осчастливили такие мощные управленцы как Богомолова, Тимофеева, Кулагин, Щербакова, Алтабаева....!
06/26/2020 - 14:54
Аватар пользователя Елега
Елега
Страшно становится, где мы живём? Это что за страна такая? Мерзавцы, пьянь и ублюдки, разьезжают на иномарка дорогих и давят людей как клопов.
06/28/2020 - 18:42
Аватар пользователя Парень
Парень
Пора брать оружие и отстреливать этих уродов, а иначе ничего не исправить, никакие суды, все бесполезно.
06/28/2020 - 18:45

Страницы

Добавить комментарий

Закрытие "Муссона" оставило тысячи предпринимателей без работы

Закрытие крупнейшего торгово-развлекательного центра Севастополя "Муссон" спровоцировало определенную социальную напряженность в городе и оставило без работы несколько тысяч предпринимателей

Такую позицию в беседе с "Объективом" высказал инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев. Он уверен, что решение в сложившейся ситуации найти можно:

 - Закрытие ТЦ "Муссон" это не выход из положения, более того, это может спровоцировать социальное напряжение в городе. Там же работали тысячи людей. Они остались без работы, потеряли бизнес. Если нарушения, которые там выявлены, не несут угрозу жизни, то зачем закрывать то, что функционирует, обеспечивает людей работой, досугом, спортом? Ведь по сути, это единственный объект такого масштаба в Севастополе. Собственник торгового центра и правительство должны прийти к решению, при котором все нормы безопасности будут приведены в соответствие с законодательством.

Лебедев считает, что в любом случае, на собственника будут наложены штрафные санкции, и нарушения будут устранены. 

- Туда же ходит весь город, - говорит Лебедев. - Этот торговый комплекс, на мой взгляд, сделан довольно качественно. В противном случае, он бы просто не стал любимым местом отдыха горожан. Да, есть проблема в том, что он (собственник ТЦ "Муссон" Владимир Плотка – ред.) не оформил надлежащим образом всю необходимую документацию при реконструкции корпусов. Напоминаю, что этот комплекс реконструировали еще в украинское время, когда и требования пожарной безопасности, и земельное законодательство были другими. Если есть нарушения, которые не влияют на безопасность посетителей, но их невозможно устранить - то они все равно должны быть приняты. В качестве компенсации, собственника можно обязать взять на себя социальную нагрузку, важную для горожан. Будь-то помощь малообеспеченным группам населения, строительство какого-то социального объекта, трудоустройство людей с инвалидностью и другое. Какие-то вещи он не успел переоформить и ввести в эксплуатацию, все знают, что для этого нужно время, но самое главное то, что он построил лучший в городе торгово-развлекательный центр, в который ходят тысячи людей. Кроме того, это же налоговые поступления в местный бюджет, притом поступления весьма солидные, а ни для кого не секрет, что наш регион дотационный. Да, и несколько тысяч севастопольцев и, что важно, преимущественно детей остались без спортивных секций, а ведь там часто речь идет о профессиональном спорте, о высоких достижениях. Да и горожанам сегодня попросту некуда пойти в кино, детей негде покатать на аттракционах, это же было одно из любимых мест досуга.

Инвестор считает, что вовсе необязательно сносить корпуса "Муссона" достаточно проработать вариант их ввода в эксплуатацию и напоминает трагический пример взрыва шестнадцатиэтажки.  

- Всегда есть два варианта: взорвать либо привести в соответствие. Историю, когда была взорвана шестнадцатиэтажка на мысе Хрустальный, мы уже проходили. Все мы помним, как экс-спикер заксобрания Алексей Чалый этим бахвалился и в интервью журналистам заявил: "Инициатором взрыва был я", - вспоминает Лебедев. - Но ломать - не строить. Единственные, кто выигрывают от шума вокруг сноса, это так называемые общественники, которые максимально раскачивают это в информационном поле. Складывается ощущение, что они действуют по указанию Киева, и стараются максимально раскачать и без этого напряженную ситуацию. Например, когда собственник собирает арендаторов и родителей детей, которые занимаются в спортивных секциях, на собрания, чтобы успокоить их и поделиться последней информацией, то эти псевдообщественники, начинают везде кричать, что это митинг, и всячески нагнетают обстановку. В этот и без того сложный период, когда против России вводят санкции, вокруг идут политические спекуляции наших врагов, наша армия принимает участие в военных действиях, необходимо оперативно решать проблемы, которые возникают сегодня, искать решения, приемлемые для всех, а не доводить до социального напряжения, при помощи манипуляций общественным мнением и провокаций.