"Я буду отстаивать интересы местных жителей": Татьяна Лобач о проблемах с Терновским прудом

21 мая, 2020 - 13:59

Расширенное заседание постоянного комитета заксобрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам прошло в севастопольском парламента.

Основной вопрос в повестке дня – использование Терновского водоёма. Участие в обсуждении приняли члены комитета, заместитель гредседателя заксобрания Севастополя Татьяна Лобач, представители департамента по имущественным и земельным отношениям, прокуратуры города, руководители Севприроднадзора, депутат совета Терновского муниципального образования, представители Общественной палаты Севастополя, а также представитель арендатора спорного земельного участка в районе села Терновка.

Ранее, в апреле состоялось рабочее совещание депутатов заксобрания и членов Общественной палаты в районе Терновского пруда. Итогом работы стало обращение к врио губернатора и прокурору города, в котором были указаны все выявленные факты начиная от установки шлагбаумов, препятствованию доступа к водоему, вырубки деревьев, гибели рыб до установки капитальных и некапитальных строений, демонтажа водовода, разрушения склона и т.д. Всего в списке перечислено более десятка фактов, которые вызвали у депутатов и членов ОП сомнения в законности проводимых арендатором работ. Спустя две недели в парламент поступило коллективное обращение от местных жителей с просьбой разобраться и спасти водоём от уничтожения. Это обращение, а также материалы рабочего совещания, послужили основанием для проведения расширенного заседания комитета.

Во время заседания представители ДИЗО и городской прокуратуры сообщили, что определённые меры уже приняты. По ряду статей за самовольное использование водного объекта наложены штрафы. К административной ответственности привлечено юридическое лицо (КСП "Память Ленина"): выписан штраф на сумму свыше 200 тысяч рублей. Прокуратура города обратилась в суд с требованием лишить собственника данного земельного участка прав на него и снять его с кадастрового учета. Ведётся работа по приостановке любой деятельности в районе Терновского пруда.

В свою очередь представитель компании субарендатора земельного участка, в границы которого попадает водоём, убеждал, что доступ к водному объекту открыт всем желающим, работы же ведутся в соответствие с законом. Рассказал, ссылаясь на заключение ГУПС "Водоканал", что этот водоем не является источником питьевого водоснабжения для жителей Терновки, и выразил готовность устранить все замечания, обоснованные с правовой точки зрения.

Вице-спикер севастопольского парламента Татьяна Лобач подчернула, что распаёвка земель бывшего колхоза "Память Ленина" идет с 2008 года и сопровождается массой проблем.

"В данной ситуации я буду отстаивать интересы жителей. Они испокон веков беспрепятственно ходили на это озеро, отдыхали, рыбачили. Они хотят, чтобы так было и впредь", - сказала парламентарий.

Вице-спикер акцентировала внимание на том, что собственник ни разу не встретился с местным населением, чтобы мирно обсудить реализуемый инвестиционный проект и принять решение, устраивающее обе стороны. Это предложение было зафиксировано в резолюции расширенного заседания комитета.

Депутат Андрей Куринов ранее предложил, чтобы накануне общественного обсуждения инвестиционного проекта депутаты Терновского МО, депутаты заксобрания смогли выехать на место и осмотреть водоём и прилегающие к нему территории, чтобы добиться точного и всестороннего понимания того, как будет использоваться водоём, какие работы намерен проводить арендатор, каким будет доступ жителей к озеру.

Помимо этого, отдельное обращение будет отправлено в Роспотребнадзор по поводу проверки качества воды в водоёме. Сомнения в этом вопросе вызвало наличие большого количества мёртвой рыбы на поверхности воды. Продолжится также комплекс работ, начатый прокуратурой Севастополя, Севприроднадзором и ДИЗО в части правомерности использования земельных участков, а также изъятия тех территорий, которые должны находится в федеральном ведении.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Бред несет галион и марков и водоканал .не кто из местных жителей и не утверждал что Терновка питаеться водой из этого озера. В Терновке есть скважина котрая находиться как бы в басейне речки Айтодорка. Кторая какраз и протекает часть сверху часть подземлей так вот Айтодорка впадает в это озеро.точнее колхоз строил плотину на речке .и соответвенно раз плотина значить .с плотины в подземные водоносные слои и попадают воды.а плотна находиться всего в трех км от скважины водозабора для Терновки .и кстати Черноречья.так что галион туфту впаривает а в одоканал и ответил что с озера воду не берут.

05/23/2020 - 13:55

ответить

Сергей

Правильное решение. Нужно учитывать интересы всех - и жителей Терновки и предпринимателей. Пусть расскажут, что именно хотят строить, дадут доступ для прогулок вокруг озера, проведут облагораживание территории. После этого можно разрешить им ставить беседки и устраивать рыбалку.

05/25/2020 - 14:16

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".