"Я буду отстаивать интересы местных жителей": Татьяна Лобач о проблемах с Терновским прудом

21 мая, 2020 - 13:59

Расширенное заседание постоянного комитета заксобрания Севастополя по градостроительству и земельным вопросам прошло в севастопольском парламента.

Основной вопрос в повестке дня – использование Терновского водоёма. Участие в обсуждении приняли члены комитета, заместитель гредседателя заксобрания Севастополя Татьяна Лобач, представители департамента по имущественным и земельным отношениям, прокуратуры города, руководители Севприроднадзора, депутат совета Терновского муниципального образования, представители Общественной палаты Севастополя, а также представитель арендатора спорного земельного участка в районе села Терновка.

Ранее, в апреле состоялось рабочее совещание депутатов заксобрания и членов Общественной палаты в районе Терновского пруда. Итогом работы стало обращение к врио губернатора и прокурору города, в котором были указаны все выявленные факты начиная от установки шлагбаумов, препятствованию доступа к водоему, вырубки деревьев, гибели рыб до установки капитальных и некапитальных строений, демонтажа водовода, разрушения склона и т.д. Всего в списке перечислено более десятка фактов, которые вызвали у депутатов и членов ОП сомнения в законности проводимых арендатором работ. Спустя две недели в парламент поступило коллективное обращение от местных жителей с просьбой разобраться и спасти водоём от уничтожения. Это обращение, а также материалы рабочего совещания, послужили основанием для проведения расширенного заседания комитета.

Во время заседания представители ДИЗО и городской прокуратуры сообщили, что определённые меры уже приняты. По ряду статей за самовольное использование водного объекта наложены штрафы. К административной ответственности привлечено юридическое лицо (КСП "Память Ленина"): выписан штраф на сумму свыше 200 тысяч рублей. Прокуратура города обратилась в суд с требованием лишить собственника данного земельного участка прав на него и снять его с кадастрового учета. Ведётся работа по приостановке любой деятельности в районе Терновского пруда.

В свою очередь представитель компании субарендатора земельного участка, в границы которого попадает водоём, убеждал, что доступ к водному объекту открыт всем желающим, работы же ведутся в соответствие с законом. Рассказал, ссылаясь на заключение ГУПС "Водоканал", что этот водоем не является источником питьевого водоснабжения для жителей Терновки, и выразил готовность устранить все замечания, обоснованные с правовой точки зрения.

Вице-спикер севастопольского парламента Татьяна Лобач подчернула, что распаёвка земель бывшего колхоза "Память Ленина" идет с 2008 года и сопровождается массой проблем.

"В данной ситуации я буду отстаивать интересы жителей. Они испокон веков беспрепятственно ходили на это озеро, отдыхали, рыбачили. Они хотят, чтобы так было и впредь", - сказала парламентарий.

Вице-спикер акцентировала внимание на том, что собственник ни разу не встретился с местным населением, чтобы мирно обсудить реализуемый инвестиционный проект и принять решение, устраивающее обе стороны. Это предложение было зафиксировано в резолюции расширенного заседания комитета.

Депутат Андрей Куринов ранее предложил, чтобы накануне общественного обсуждения инвестиционного проекта депутаты Терновского МО, депутаты заксобрания смогли выехать на место и осмотреть водоём и прилегающие к нему территории, чтобы добиться точного и всестороннего понимания того, как будет использоваться водоём, какие работы намерен проводить арендатор, каким будет доступ жителей к озеру.

Помимо этого, отдельное обращение будет отправлено в Роспотребнадзор по поводу проверки качества воды в водоёме. Сомнения в этом вопросе вызвало наличие большого количества мёртвой рыбы на поверхности воды. Продолжится также комплекс работ, начатый прокуратурой Севастополя, Севприроднадзором и ДИЗО в части правомерности использования земельных участков, а также изъятия тех территорий, которые должны находится в федеральном ведении.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Кимериец

Бред несет галион и марков и водоканал .не кто из местных жителей и не утверждал что Терновка питаеться водой из этого озера. В Терновке есть скважина котрая находиться как бы в басейне речки Айтодорка. Кторая какраз и протекает часть сверху часть подземлей так вот Айтодорка впадает в это озеро.точнее колхоз строил плотину на речке .и соответвенно раз плотина значить .с плотины в подземные водоносные слои и попадают воды.а плотна находиться всего в трех км от скважины водозабора для Терновки .и кстати Черноречья.так что галион туфту впаривает а в одоканал и ответил что с озера воду не берут.

Аватар пользователя Сергей

Правильное решение. Нужно учитывать интересы всех - и жителей Терновки и предпринимателей. Пусть расскажут, что именно хотят строить, дадут доступ для прогулок вокруг озера, проведут облагораживание территории. После этого можно разрешить им ставить беседки и устраивать рыбалку.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Севморпорт: есть ли жизнь после санкций

Администрация порта рассказала "Объективу" о его нынешнем положении и планах по развитию

Севастопольский морской порт переживает одну из самых печальных страниц за всю свою более чем полувековую историю: санкционный режим в десятки раз уменьшил грузоперевалку  и поставил под вопрос рациональность сохранения существующих мощностей порта. Судовладельцы и транспортные компании попросту боятся заходить в гавани полуострова – для них это риск оказаться изгоями для всех западных портов.

Тем не менее, возможным спасением для Севастопольского порта станет развитие товарооборота с сирийской провинцией Тартус,  о налаживании которого сейчас ведутся активные переговоры. К слову, первая партия зерна из Севастополя в Сирию уже отправлена.

Еще одним спасательным кругом может стать развитие непрофильной деятельности на территории порта, в частности ,создание рыбных рынков и супермаркетов, а также связанных с морским кластером производств.

О том, насколько тяжело выживать в условиях санкций и разрыва привычных логистических связей, есть ли надежда на помощь государства, "Объектив" беседовал с исполняющим обязанности директора порта Михаилом Пронниковым.

- Не секрет, что после перехода Севастополя под российскую юрисдикцию значительно упали объемы грузоперевалки через Севморпорт по сравнению с уровнем 2013 года. Каковы эти показатели сейчас?

 - В 13-м году существовало несколько портов, и у каждого из них был свой грузооборот, поэтому сопоставимых значений в принципе нет. Проектная мощность нашего порта - 4,5 миллиона тонн в год. В лучшие годы, по нашей информации, перевалка составляла 2,5 миллиона тонн в год. Для примера: перевалка в 15-м году составила 230 тысяч тонн, небольшой прорыв был у нас в 16-м году - 316 тысяч тонн, в 17-м году - опять 235 тысяч тонн. То есть если говорить об устоявшихся средних показателях, то это 230-270 тысяч тонн в год - в десятки раз меньше, чем расчетная мощность порта и чем те показатели, которые были в лучшие годы его существования.

Снижение показателей перевалки грузов  связано с опасением судовладельцев работать через Крым. Мы активно работаем над увеличением грузопотока. На сегодня мы запустили перевалку зерна. Только по зерну у нас годовые показатели должны составить порядка 230-270 тысяч тонн в год. Остальные поставщики пока что остаются на том же самом уровне, что и в предыдущие годы.

Но следует понимать, что мы ни в коем случае не плачемся, а выстраиваем собственную бизнес-стратегию, оптимизируем мощности. Учитывая все ограничения, мы выстраиваем новую разумную конструкцию, которая позволит бизнес-процессы порта сделать оптимальными и вывести порт на безубыточную работу, при этом максимально сохранив наши мощности.

- Вы можете пояснить, почему именно судовладельцы и транспортные компании опасаются захода своих судов в крымские порты?

- Прежде всего это угроза попасть в санкционный список транспортных средств и компаний. Это могут быть европейские, американские либо украинские списки. Помимо этого, есть угроза для собственника и экипажа судна попасть на всем известный сайт "Миротворец". Этот сайт вопреки всем нормам международного права работает. Судно или судовладелец, попавшие на этот сайт, автоматически попадают в санкционные списки. Получается, суда, зашедшие в Крым или в Севастополь, не смогут заходить в порты, поддерживающие режим санкций. Конечно, есть ряд государств, в том числе большинство африканских стран, которые не поддерживают санкционные ограничения против Крыма и Севастополя. Но логистика – это очень сложный процесс. Морские перевозки требуют периодического захода в порты для того, чтобы пополнить ресурсы, для текущего ремонта судна, и тут судовладелец может столкнуться со значительным количеством ограничений. Отсюда и боязнь крупных компаний работать с Крымом и Севастополем.

 - Может ли государство в такой тяжелой ситуации оказать поддержку нашим портам: стимулировать судовладельцев, работающих с Крымом, или, напротив, ввести какие-либо санкционные меры за отказ сотрудничать?

- Скорее всего, да. Сейчас, например, в Госдуме обсуждается закон, направленный на антисанкционные меры. Вплоть до того, что компании, отказавшейся сотрудничать с Крымом и Севастополем, будет грозить не только административная, но и уголовная ответственности. Правда, есть достаточно крупные компании, которые, пренебрегая санкционным режимом, работают по всему миру, где это возможно. В данном случае идет прямая поддержка бизнесом государственной политики.

- Ваша субъективная оценка, кому тяжелее выживать в условиях санкций: крымским портам или севастопольскому порту.

- Мы находимся в одинаковых условиях. Недавно прошел 6-й Морской бизнес-форум: у нас идентичные проблемы во всех аспектах. Сказать, кому легче, кому тяжелее, сложно. Все работают, все стремятся реализовать свой потенциал, мощности у всех переразмеренные для текущей загруженности.  В то же время резкое сокращение и потерю этих мощностей все считают недопустимой, поэтому ищут различные варианты их применения и использования, в том числе с заведением на территорию портов непрофильных направлений. Возможно, создание каких-то производственных мощностей, которые завязаны напрямую на морские перевозки. Мы готовы входить в совместные проекты, готовы участвовать, готовы помогать. В первую очередь, предоставляя свою инфраструктуру, свои компетенции по обеспечению транспортной составляющей.

- Стоит ли ожидать увеличения грузопотока через порт с запуском полноценного движения по Крымскому мосту и железнодорожному мосту?

 - Для начала стоит отметить, что строящаяся федеральная трасса "Таврида" все-таки к нам придет со своими грузами. Работа с поставщиками стройматериалов для "Тавриды" (щебень, песок) сейчас активно идет. Текущая транспортная инфраструктура, в частности, железнодорожная, по которой привозят строительные материалы, упирается в пропускную способность парома. Соответственно, есть проблемы. Автотранспортом тоже достаточно сложно перевозить, и пока мост имеет ограничения по грузовой перевозке, мы наряду с крымскими портами можем обслуживать строительство "Тавриды". После запуска моста и его выхода на проектную мощность, а также запуска железнодорожного моста мы ожидаем активизацию других бизнес-потоков.

- Недавно был дан пуск перевалке зерна в Сирию через порт. Ранее говорилось о возможности перевалки фруктов из Сирии, а также стройматериалов. Есть ли понимание, пойдет ли этот поток через наш порт?

 - У нас есть активное встречное движение Севастополя и провинции Тартус. Сирия заинтересована в большом объеме поставок с нашей стороны – это строительные материалы, хлеб, они же готовы поставлять нам фрукты, соки, продукты переработки фруктов. Мы готовы работать с Сирией, но при условии, что будет флот, который обеспечит этот трафик. Конкретные показатели грузоперевалки, которых бы хотелось достичь в результате соглашения с Тартусом, назвать сложно, потому что все еще в стадии проработки. Была поездка делегации из Севастополя в Сирию, сейчас мы ожидаем ко Дню ВМФ ответный визит сирийской делегации. Будет более детальная проработка вопросов экономического взаимодействия. Но, на самом деле, проблема взаимодействия связана больше с бизнесом, который готов обеспечивать грузопоток как таковой. У порта мощности очень большие. Мы готовы обеспечить перевалку практически любых товаров, продуктов, которые будут идти в Сирию и обратно, но соответствующие бизнес-цепочки должны быть выстроены. Это не профильная задача для порта, это профильная задача для бизнеса, который готов поставлять и готов покупать. С нашей стороны есть инфраструктурная готовность в полном объеме.

- Было анонсировано развитие определенных коммерческих проектов на территории порта: речь шла о рыбном рынке, торговом комплексе и офисном здании. Как на данный момент обстоят дела с этими проектами?

 - Порт, в первую очередь, занимается инфраструктурным обеспечением, то есть предоставляет причалы, услуги швартовой команды, непосредственно перевалку – то есть всю ту инфраструктуру, которая обеспечивает поток грузов. Дальше, если мы говорим о рыбном рынке, то это очевидное направление. Но при этом под проектом "рыбный рынок" необходимо понимать не просто место реализации рыбы, а комплексный логистический проект, который начинается на причале порта и заканчивается у потребителя. То есть должна быть создана цепочка поставки рыбной продукции, которая вылавливается в Черном море. Должен появиться бизнес, который готов ставить холодильные установки, иным образом производить первичную или окончательную переработку либо заниматься прямой реализацией свежей рыбы и морепродуктов. Мы готовы помогать, мы готовы обеспечивать, у порта есть достаточные территории, которые при согласовании с городом можно реновировать. Например, построить и открыть здесь специализированный рыбный торговый центр. Но рыбный рынок – это не проект порта, это бизнес-проект. Вот когда он появится, все остальное заработает. Сейчас у нас рыболовы ходят, свой улов они через порт перегружают. Но стоит понимать, что рыба – это скоропортящийся продукт, то есть будет она заморожена, будет она реализовываться на территории Крыма, будет поставляться в заведения общественного питания - вся эта логистическая цепочка должна быть построена и налажена.  Должен быть сформирован пул потребителей, должен быть оператор, который этими процессами будет управлять.

(Фото на превью: morvesti.ru)