В Крыму закрывают на обсервацию психоневрологический интернат

17 апреля, 2020 - 10:45

Власти республики Крым приняли решение закрыть на две недели Красногвардейский психоневрологический интернат как обсерватор.

Об этом сегодня в ходе заседания оперативного штаба по вопросу предотвращения распространения инфекции сообщила вице-премьер – министр труда и социальной защиты Елена Романовская.

Ситуация по коронавирусу в Крыму и Севастополе на 17 апреля

"Мы закрываем Красногвардейский психоневрологический интернат как обсерватор. Со вторника. Спасибо сотрудникам, которые согласились на две недели закрыться вместе с нашими психоневрологическими больными", – сообщила она.

Крымские предприятия доставляют пасхальные куличи на дом

Романовская отметила, что власти проработают вопрос обеспечения сотрудников интерната ежедневными горячими обедами. "Подопечные обеспечены полностью необходимым, дезинфекция будет полностью обеспечена", – резюмировала она.

Какая погода будет на "пасхальных" выходных в Крыму и Севастополе

Ранее Романовская сообщила, что сотрудники Красногвардейского психоневрологического интерната были направлены на самоизоляцию из-за возможного риска заражения коронавирусом от сотрудника. Позже факт заболевания подтвердился.

Впервые в магазинах Севастополя освящают пасхальные куличи [фото]

Пандемия коронавируса - ситуация в мире на утро 17 апреля

Все новости по теме "коронавирус" >>>

Все новости по теме "коронавирус в Крыму и Севастополе" >>>

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

В Севастополе суд защитил деловую репутацию врача-невролога в споре с пациентом

Гагаринский районный суд Севастополя рассмотрел иск врача-невролога к гражданину о защите чести, достоинства и деловой репутации, связанный с публикацией отзыва на специализированном медицинском сайте.

По информации пресс-службы райсуда, врач обратился в суд с требованием опровергнуть сведения, содержащиеся в отзыве, и взыскать компенсацию морального вреда. По его мнению, изложенные в отзыве утверждения не соответствуют действительности, носят порочащий характер и направлены на дискредитацию его профессиональной деятельности.

В ходе рассмотрения дела была назначена лингвистическая экспертиза, которая показала: в отзыве содержится негативная информация, часть которой выражена в форме субъективного мнения, а часть — в форме утверждений о фактах, возможность проверки достоверности которых, отмечено экспертом, отсутствует.

Суд, оценив представленные доказательства и выводы экспертизы, исковые требования удовлетворил частично.

«Было признано, что отдельные формулировки отзыва порочат честь и деловую репутацию истца и не подтверждены доказательствами. С ответчика взысканы судебные расходы, а также присуждена компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей», — сообщили в пресс-службе.

Кроме того, суд обязал ответчика в течение одного дня после вступления решения в законную силу удалить отзыв, а в течение трех дней — опубликовать опровержение недостоверных сведений на том же ресурсе.