РГК "Парангон" на выходную неделю снимает оплату за аренду со своих арендаторов

27 марта, 2020 - 10:18

Инвестор "Парангона" Павел Лебедев считает, что это отчасти смягчит для севастопольских бизнесменов последствия введенных из-за эпидемии коронавируса ограничительных мер.

В городе прошло заседание регионального отделения Российского союза промышленников и предпринимателей. Основной вопрос повестки – первоочередные меры по поддержке предпринимателей в условиях пандемии коронавируса.

В ходе дискуссии было выработано общее мнение – меры, предпринимаемые федеральным центром по смягчению последствий экономического кризиса из-за распространения COVID-19, безусловно, оправданны, но недостаточны.

В частности, облегчить бремя, которое несет на себе бизнес в это сложное время, вполне по силам региональным властям, в ведении которых находятся местные налоги и сборы.

В этой связи вице-президент РСПП и один из крупнейших севастопольских инвесторов Павел Лебедев предложил городскому правительству на время кризиса обнулить или хотя бы понизить отчисления в местный бюджет от аренды земли и оборотных средств.

Кроме того, на своем примере он показал, что в условиях кризиса больше всего значат реальные действия, а не красивые слова.

- По своим предприятиям, у которых есть арендаторы, я уже дал команду – за эту выходную неделю арендная плата с них взиматься не будет. Если решат работать – 50% от арендной ставки. Призываю всех остальных предпринимателей, у которых есть арендные отношения, поступить так же. Это наш вклад в непростую ситуацию, в которой оказался бизнес, - сказал инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Вот это я понимаю! В то время как в Новусе на Вакуленчука хитрые арендаторы поднимают ставки аренды!!! В Муссоне тоже один звон. А Лебедев своих в беде не бросает. Учитесь.

03/27/2020 - 10:24

ответить

Anonymous

Немного переделав известное выражение, скажу: человек познается в беде. Вот Лебедев - мужик!

03/28/2020 - 12:23

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Пленум ВС РФ уточнил практику назначения уголовного наказания

Пленум Верховного Суда РФ в связи с новеллами законодательства и имеющимися у судов вопросами внес несколько изменений в постановление, касающееся практики назначения уголовного наказания. В том числе актуализировал позицию по обстоятельствам, смягчающим или отягчающим ответственность. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда России.

Наличие у виновного малолетних детей суд вправе признать обстоятельством, смягчающим наказание, даже в тех случаях, когда дети родились после совершения преступления. При этом наличие у виновного малолетних детей само по себе не может рассматриваться как безусловное основание для смягчения наказания. Это обстоятельство может считаться смягчающим только в том случае, если родитель занимается их надлежащим воспитанием и материальным содержанием.

Непризнание подсудимым вины, отсутствие с его стороны раскаяния, а также позиция потерпевшего не должны рассматриваться судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, суд вправе признать отягчающими наказание и те обстоятельства, которые не были указаны в обвинительном заключении, но установлены в суде.

Исправительные и принудительные работы могут назначаться только тем иностранцам и лицам без гражданства, которые имеют право на трудовую деятельность в России без разрешения на работу или патента.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что Уголовная ответственность за пропаганду нацистской или экстремистской символики наступает лишь в случае, если она демонстрируется, изготавливается или продается с целью придать ей привлекательность. Уголовная ответственность за пропаганду такой символики наступает, если она демонстрируется или продается с целью придать ей привлекательность.

Критика действий политиков, общественных или религиозных деятелей не должна рассматриваться как разжигание ненависти, прописал Пленум ВС РФ.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, подпадают под уголовную ответственность статьи 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично, в том числе с использованием СМИ или интернета.

Верховный суд

экстремизм

разжигание ненависти