Сообщение об ошибке

Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).

Послевоенное здание на Матросском бульваре Севастополя сносят под новым предлогом

5 марта, 2020 - 12:00

После многочисленных публикаций в средствах массовой информации о том, что реконструкция Матросского бульвара ведется фондом «35 береговая батарея» без проектной документации и, более того, на бульваре возводится  двухэтажное капитальное сооружение, предположительно, «гостевой домик» для олигарха Алексея Чалого, общественники города обратились к врио губернатора Михаилу Развожаеву допустить их к осмотру объекта. И вот, как стало известно из сообщения пресс-службы правительства, кое-кто на бульваре побывал! И ими оказались: исполняющий обязанности директора департамента городского хозяйства Евгений Горлов; депутат законодательного собрания города, член наблюдательного совета по реконструкции Матросского бульвара (внимание – интрига!) Михаил Чалый; некие журналисты, пишет Форпост Севастополь.

Целью данного непубличного посещения стала попытка оправдать снос на бульваре здания послевоенной постройки – художественных мастерских. Пиар ход заключался в том, что мастерские мешают единому пешеходному пространству.

«На сегодняшний день существуют определенные требования к развитию городской инфраструктуры, которые ранее при застройке города не были учтены. В частности, речь идет о доступности городских территорий для маломобильных граждан, в том числе, и для организации парковочных пространств для данной категории граждан. При реконструкции Матросского бульвара данные мероприятия предусмотрены. Для этих целей проектом предусмотрен демонтаж аварийного здания, так называемой мастерской, расположенной вблизи архива Черноморского флота. Данное здание долгое время не эксплуатировались и являлось местом сбора асоциальных лиц, нарушающих общественный и санитарный порядок. Оно не представляет собой никакую историческую ценность. Поэтому, с целью создания доступной благоустроенной территории для всех категорий граждан оно подлежит демонтажу и будет демонтировано в ближайшее время. Данные действия согласованы профильными структурами Правительства Севастополя», – заявил Евгений Горлов.

Ирония этого заявления такова, что, во-первых, на раскуроченный бульвар, обнесенный забором, до сих пор не смогли попасть ни один общественник, или тележурналист из неподконтрольных Чалому СМИ, а Горлову привиделись «асоциальные» элементы, вероятно обожающие распивать спиртные напитки под выкорчеванными деревьями.

Второе. Чиновник сначала утверждает, что «при реконструкции Матросского бульвара мероприятия для маломобильных групп населения предусмотрены; для этих целей проектом предусмотрен демонтаж аварийного здания». Так есть проект или нет? Почему его никто не видел и почему ни у кого в городе не спросили, нужен ли еще один вход на первый в Севастополе бульвар?    

Сам же член наблюдательного совета, умеющий красиво позировать на фоне разваленных дорог своего избирательного округа и по совместительству великий брат Михаил Чалый добавил, что «при создании концепции реконструкции Матросского бульвара, главным архитектором проекта найдено решение существующей проблемы комфортного доступа на данную территорию, в том числе и для маломобильных граждан».

В общем, судя по высказываниям Чалого перед некими журналистами, раньше Матросский бульвар был неудобен жителям города и, вообще, непонятно как там в послевоенные времена матросы кружились в вальсе с девушками, а пенсионеры со всего города «рубились» в шахматных баталиях?   

Вот теперь, благодаря радению «чаловцев» о будущем Севастополя, «на месте планируемого к демонтажу здания бывшей мастерской появится комфортный вход для всех категорий граждан; будет небольшая просторная площадь куда смогут заезжать автомобили».

Собственно — вот! Автомобили! Негоже как-то местному олигарху добираться до своей новой резиденции пешочком, да еще и в гору. Нужен заезд и маленькая закрытая стояночка!

Так что большой обман севастопольцев продолжается. На раскуроченный бульвар по-прежнему не допускают общественников, проект и разрешение на реконструкцию нигде не обнародуются, под видом «создания единого пешеходного каркаса» сносится здание и, внимание, продлеваются сроки реконструкции. Теперь – вместо мая прошлого года – ко Дню города нынешнего.    

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Охамели! теперь еще и стоянки для своих машин строят! Интересно, Чалый на свою тачку инвалидный знак повесит? Или для него крытый бокс предусмотрен, чтоб "быдло" зенки не пялило, а то вдруг сглазит?
03/05/2020 - 20:30
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А вы разве не знаете, теперь всем пациентам Чалпоста дают инвалидность.
03/07/2020 - 07:24
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Бульвару хана. Может еще памятник Павлу Степанычу поменять на памятник Алексею Михалычу
03/13/2020 - 13:25
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Два брата-демократа, им все мало. Вот для чего такие "патриоты" к революциям примазываются. То миллионы гуманитарные в горы ушли, то соратники землю городскую пилят, теперь в самом центре города самоуправство. Что дальше?
03/14/2020 - 18:16
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
...общественники города обратились к врио губернатора Михаилу Развожаеву допустить их к осмотру объекта. кто эти общественники, когда подано обращение, каков ответ?
03/15/2020 - 08:15
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Олигарх Чалый устроился лучше всех. И санкции его не касаются, рубит бабло по всему миру, и в Севастополе хозяйничает, что хочет то и делает. Это же центр города!
03/17/2020 - 20:31

Страницы

Добавить комментарий

В России снизят цены на жизненно важные лекарства

Прежняя методика расчета цен на лекарства уже устарела

В 2019 году фармпроизводителям придётся перерегистрировать отпускные цены на лекарства из списка жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП). Предполагающий это правительственный законопроект готовится к рассмотрению в Госдуме. В Минздраве уверены, что новая методика расчёта стоимости препаратов позволит сбить на них цену. Насколько оправданны подобные ожидания и как избежать "побочных эффектов", законодатели и эксперты обсудили в пресс-центре "Парламентской газеты" 7 декабря.

Хочешь поднять цену обоснуй

Согласно предложенным правилам, цены на воспроизведённые лекарства так называемые дженерики - не могут быть выше, чем на оригинальные препараты. Чтобы получить разрешение на увеличение стоимости препарата, компаниям придётся обосновать его детальным экономическим анализом.

В него должны попасть доказательства подорожания сырья и материалов в структуре затрат на производство и реализацию лекарства, данные об увеличении накладных расходов при повышении тарифов на электрическую энергию, теплоснабжение, водоснабжение и цен на топливо, а также расчёт амортизационных отчислений по основным средствам, используемым непосредственно для производства препарата. В дальнейшем компании смогут обращаться с заявлением об увеличении цены препаратов не чаще чем один раз в год. 

Перерегистрировать стоимость препарата в меньшую сторону компании смогут так часто, как это потребуется. При этом в законопроекте предусмотрен перечень случаев, в которых делать это придётся в обязательном порядке. Среди них снижение цен в иностранной валюте на данные лекарственные препараты в стране производителя и в государствах, в которых препарат зарегистрирован или куда он поставляется.

Опасения рынка учтут

- Выступая с подобной инициативой, Правительство рассчитывает, что после перерегистрации цены на лекарственные препараты из списка ЖНВЛП, особенно в импортном сегменте, снизятся, сказал первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Натаров (ЛДПР).

По словам депутата, действующие методики расчёта стоимости лекарств были составлены лет 20-30 назад. С тех пор они ощутимо устарели. В результате отдельные зарубежные компании пытаются, причём небезуспешно, зарегистрировать цены, в несколько раз превышающие стоимость того же препарата в стране-производителе и других государствах, куда поставляется препарат.

- Так что, естественно, в этой сфере нам надо наводить порядок, уверен Сергей Натаров.

Опасения отдельных представителей фармрынка, указавших на то, что таким образом появляется риск "вымывания с рынка" дешёвых лекарств, парламентарий считает недостаточным основанием для отказа от проведения таких преобразований.

- Для того чтобы этого не произошло, необходимо вести постоянный мониторинг ситуации на рынке, подчеркнул Сергей Натаров. Заниматься указанной работой готовы как эксперты Минздрава, так и парламентарии.

Тревожит экспертов и тот факт, что, согласно законопроекту, перерегистрировать цены в меньшую стороны компаниям придётся сразу же после того, как стоимость препарата снизится в стране-производителе. Таким образом, появляется риск, что фармкомпании погрязнут в бюрократической волоките и перерегистрацию цен препаратов им придётся вести постоянно даже после того, как лекарство к примеру в Евросоюзе, подешевеет на два евроцента.

- Разумеется, здесь есть конфликт между интересами бизнеса и населения, которое хочет покупать более качественные препараты по дешёвой цене, признала член комитета Госдумы по охране здоровья Татьяна Цыбизова ("Единая Россия").

По её словам, парламентарии готовы учесть опасения экспертов и, если после детального анализа окажется, что пострадать от принятия законопроекта в представленной редакции в итоге могут пациенты, подготовить поправки ко второму чтению документа.