Севстройнадзор "открестился" от "убийц" Матросского бульвара

26 февраля, 2020 - 10:25

Управление государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее - Севгосстройнадзор) в рамках рассмотрения обращения севастопольцев по вопросу законности проведения строительных работ на территории Матросского бульвара сообщило, что на территории бульвара ведутся работы по возведению капитальных объектов, но государственный строительный надзор на вышеуказанном объекте не осуществлялся.

Так, в ведомстве сообщили, что должностным лицом Севгосстройнадзора 17 февраля был осуществлен визуальный осмотр земельного участка с кадастровым номером 91:03:001006:2750, расположенный по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь Матросский бульвар. В ходе визуального осмотра установлено: территория строительной площадки огорожена забором из металлических профилированных листов; установлен паспорт объекта; производятся работы по возведению объектов капитального строительства, ориентировочной этажностью 2 и 1.

Однако, также установлено, что Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя выдано разрешение на строительство по объекту капитального строительства: "Реконструкция (регенерация) исторической застройки территории "Матросский бульвар". Летний кинотеатр (Здание кинопроекционной со вспомогательными помещениями»), согласно которому экспертиза проектной документации не проводилась.

А вот почему Севстройнадзор не ведет контроль за строительными работами в ведомстве предпочли объяснить при помощи эзопова языка.

"В соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации; реконструкции объектов капитального строительства, если проектная документация на осуществление реконструкции объектов капитального строительства подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации" - вот так разъяснили свои полномочия в контрольном органе и подытожили - Исходя из вышеизложенного, объекты капитального строительства, размещенные на земельном участке с кадастровым номером 91:03:001006:2750, по своим технико-экономическим показателям не являются поднадзорным Севгосстройнадзору. Соответственно государственный строительный надзор на вышеуказанном объекте не осуществлялся".

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin
Konstantin
Севастопольцы при Украине под самосвалы ложились, но не дали Куницыну построить там гостиницу. Так теперь герой Русской весны объявился и строит себе апартаменты вместо исторического летнего кинотеатра, который разрушил. И, что странно, - Горелов!!!! тот Горелов, что трепетными усами защищает каждый камушек, каждую ржавую рельсу, каждую замурованную дырку старого Севастополя, как в рот воды набрал. Очнись, надёжа наша! Там произвол! Там ковши и бульдозеры! Они ж все историческое порушили, гады!
02/27/2020 - 01:09
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Горелов - на подсосе у ЧАМера. Это кому-то новость?
02/27/2020 - 22:48
Аватар пользователя Антон
Антон
В городе трусоватая, заангажированная власть, заискивающая перед барином. Чалый обнаглел до крайности, в центре города, на оползнеопасном участке творит то, что он считает нужным! Почему не реагирует прокуратура?!!
02/29/2020 - 09:44

Страницы

Добавить комментарий

В Крыму водитель ВАЗа за "пьяное" катание может попасть на нары

Полицейские установили, что в июле прошлого года нарушителя уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения

В ходе рейда сотрудники ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России "Красноперекопский" остановили для осмотра автомобиль ВАЗ 2106 под управлением 38-летнего жителя одного из сел района.

Об этом "Объективу" сообщили в крымском управлении МВД России.

Оказалось, что водитель управлял "шестеркой" в состоянии алкогольного опьянения. При документировании факта правонарушения полицейские установили, что в июле прошлого года селянина уже привлекали к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Тогда в отношении гражданина был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Учитывая повторность указанного нарушения, действия водителя в этот раз подпадали под квалификацию "преступление", поэтому в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

За управление транспортом в состоянии опьянения повторно в течение года злостному правонарушителю может грозить наказание от полугодового ареста до двух лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.