Скважина в Верхнесадовом убила чаловских "решал"

18 февраля, 2020 - 17:13

Сход жителей села Верхнесадовое произошел в минувшую субботу и случилось это после публикации в официальном издании законодательного собрания Севастополя объявления «О выявлении объектов недвижимого имущества с признаками бесхозяйной брошенной вещи», пишет Форпост Севастополь.

В опубликованном мелким типографским шрифтом внушительном списке «бесхозных вещей» жители села неожиданно разглядели под номером 69 их любимую скважину – чистейший целебный источник воды, которым пользуются не только они, но и люди со всего Крыма!

Но ирония судьбы в данном случае выглядит так, что получили они эту газету благодаря своему же односельчанину Андрею Ситникову, который, надувшись как индюк от чувства собственной значимости, раздавал печатные экземпляры по домам. Нет, Ситников не видел объявления о розыске хозяев скважины, он тиснул в этом номере газеты свою статейку дилетанта под рубрикой «нам пишут» и с подписью «общественник».

Тут стоит напомнить, что позиционирует себя этот «общественник» как ярый, простите, «экологист» – борец за чистоту рек Бельбекской долины. И произошла его общественная активизация в подконтрольных олигарху Чалому СМИ после того, как в правительстве города по инициативе Севастопольского регионального объединения работодателей начали продвигать идею расширения перечня безопасных препаратов для защиты садов региона вдоль рек.

Не имеющий экологического образования Ситников, бросился в борьбу против «загрязняющих реки ядохимикатов», в основном, путем выступлений в «чаловских» СМИ. А подноготная этого протестного движения такова, что новые препараты помогли бы спасению от вредителей севастопольских садов в водоохранных зонах, а, значит, они бы не погибали и не освобождали такие живописные для коттеджной застройки земли долины.

Так вот про очередную «статейку» Ситникова. О ее существовании он гордо сообщил на своей странице в соцсети, добавив, интернет ссылку и заявив, что можно «получить свежий экземпляр газеты в селе Верхнесадовое или Фронтовое». А позже даже похвастался, что его заметка выбилась в «федеральное» СМИ.

И стала для Ситникова должность почтальона роковой! Никто его печатные инсинуации читать не стал, зато угрозу своему источнику жители села разглядели быстро и явились на многосотенный сход к скважине. Не на «ситниковский» одинокий митинг против садов, на который пришли только журналисты подконтрольных олигарху Чалому СМИ, а к своей скважине!  

Разбираться в ситуации прибыл в село депутат законодательного собрания Севастополя Роман Кияшко, который обещал совместно с Фондом государственного имущества предоставить людям все документы, подтверждающие, что скважина не уйдет в частные руки, как это пытались дважды сделать при Украине.

А истина во всей красе предстала так: к людям, которые собрались со своей настоящей бедой, не прибыли ни главный по земельной комиссии заксобрания – хранитель недр Вячеслав Горелов, ни великий защитник севастопольской эко-системы Михаил Чалый, ни их «карманные общественники» – фисташковый борец Ваня Комелов и главный «лесничий» Григорий Донец.

Да что там говорить! Самого господина Ситникова на этом настоящем собрании никто и не заметил! И вот что интересно: почему самый важный экологический вопрос для села — единственный источник питьевой воды – никак не затронул нежную душевную организацию Ситникова?

Вот ведь где была тема для самопиара! Но прошла как –то мимо….И такие тут странные мысли появляются. А, может потому, что за это «хозяин» не заплатил? Не нужно «хозяину» этих общественников и депутатов спасение скважин для людей, нужно освободить землю из-под садов! А там, где таким «общественникам – решалам» не платят, там они и не работают.

И когда эта убийственная правда выходит на поверхность, на карьерах таких «общественников» можно ставить крест. Потерпевшие крах в своих амплуа, они больше не пригодятся. 

Теперь, пытаясь спастись от позора и народного гнева, чаловские СМИ в истерике публикуют вырезки из ответа замгубернара Марии Литовко, которые не имеют ничего общего с инициативой по расширению перечня биопрепаратов по защите садов. 

«Обращаем внимание, что сохранение экологической обстановки, обеспечение экологической безопасности и сохранение качества окружающей среды региона является ключевой позицией для Правительства Севастополя. В связи с чем, принятие мер, которые будут направлены на ухудшение экологического состояния, с нашей стороны будут остановлены», – вырезают из письма замгубернатора чалСМИ.

Раз идея по привлечению "решал" для уничтожения садов терпит фиаско - в ход уже идет подтасовка документов.  

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Konstantin

Мой батя к этому источнику стабильно раз в неделю с пятилитровичами ездит... из Севастополя. Вода и вправду вкусная и чистая. Напечатайте, когда следующий сход в защиту источника будет! А мать, кстати, на их огороде с отцом ничем деревья не опрыскивает. И чё? - яблоки не успевают вызреть, как почти все уже на земле лежат, а те, что остались - ни одного нет НЕ червивого. А на рынке привозные нарядные (ага, так и поверю, что без пестицидов выращенные) фуджики сейчас по 90-100 рэ... Запихать бы их в глотки горлопанам-популистам, которые мешают выращивать фрукты здесь, в Севастополе.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

В России стартует пенсионная реформа - возраст, правила, сроки

За счет увеличения пенсионного возраста, пенсии будут расти на 1 тыс. рублей в год

На заседании правительства 14 июня принято решение о том, что пенсионный возраст для мужчин к 2028 году составит 65 лет, а для женщин — 63 года и позже, к 2034 году.

Для нынешних пенсионеров правила не меняются, а благодаря программе увеличения трудоспособного возраста их пенсии будут расти ориентировочно на 1 тысячу рублей в год - заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев.

Что же касается тех, для кого пенсия еще не очень близко, но о ней уже стоит задумываться, то помощник президента Андрей Белоусов обратил внимание на то, что переход этот будет постепенным, а период — "длительным".

Отмечается, что мужчины 1959-го и женщины 1964 годов рождения получат право выхода на пенсию в 2020 году в возрасте 61 и 56 лет, соответственно. Таким образом, тем, кому сегодня 59, придется работать не пять лет дополнительно, а лишь два года.

Мужчины 1960-го и женщины 1965 годов рождения смогут выйти на пенсию в 2022 году, и далее этот "шаг" сохранится.

Мужчины 1961-го и женщины 1966 годов рождения выйдут на пенсию в 2024-м, мужчины 1962-го и женщины 1967 годов рождения — в 2026 году, мужчины 1963-го и женщины 1968 годов рождения — в 2028 году (в возрасте 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин).

На этом льготный период для мужчин заканчивается. Что касается женщин с 1969-го по 1971 год рождения, то для них наступит право выхода на пенсию в 2030-м, в 2032-м и 2034 году, соответственно.

Комментируя это решение, первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов считает, что предложенный правительством вариант не является наиболее жестким, так как он поэтапный и компенсируется повышением размера пенсий.

"Если бы мы не принимали решение по возрасту, то мы бы имели в 2024 году размер пенсий примерно на треть меньше, нежели тот, который мы сейчас ожидаем", — сказал Силуанов.

В Госдуме уже заявили, что будут обсуждать данные предложения правительства по пенсионному возрасту с регионами и экспертами. Целью реформы должно быть повышение благосостояния пенсионеров, отметил в комментарии ТАСС вице-спикер, глава думской фракции "Единой России" Сергей Неверов.

По его словам, все это будет обсуждаться "в деталях", но не сомневается, что "пенсионная реформа назрела".

"Самое важное в этой реформе — увеличение материального состояния наших пенсионеров. Любая реформа должна привести к этому и к выполнению соответствующих указов президента", — подчеркнул Неверов.

Тем временем, свое критическое мнение по данному решению правительства уже высказала Федерация независимых профсоюзов.

Глава ФНПР Михаил Шмаков выразил надежду, что власти не примут решение о повышении пенсионного возраста. Если же такую тему вынесут на обсуждение, представители работников будут резко противостоять таким действиям, пообещал Шмаков.