"Чаловец" Аксенов оседлает севастопольские финансовые потоки

16 января, 2020 - 12:25

Бывший депутат и глава комиссии по бюджету заксобрания Вячеслав Аксенов назначен начальником главного контрольного управления городского правительства. Чего ожидать севастопольцам?

По всей вероятности, ничего хорошего, так как эффективность Аксенова как управленца и ревизора оставляет желать лучшего.

В бытность свою главой бюджетной комиссии бывший банкир упоминался в независимых (от Чалого) городских СМИ в основном в свете скандалов с затягиванием принятия бюджета, подготовленного исполнительной властью и вынесенного для утверждения парламентариями.

Известно, насколько важно войти в новый год с уже принятым основным финансовым документом. Именно этим умело пользовался депутат Аксенов, под теми или иными предлогами затягивавшего процесс. В его руках было парламентское большинство из 13 "чалистов" и указания его патрона, занятого борьбой с экс-губернатором Овсянниковым.

В результате правительство вынуждали идти на компромисс и вносить в бюджет поправки, на которых настаивал Алексей Чалый. Они касались, в том числе,  финансирования лояльных ему организаций, а тем временем в пылу конфликта "чалисты" как бы подзабыли о необходимости принятия важнейших для Севастополя законов в сфере землепользования ,градостроительства и инвестиций. Судя по всему, "решать по бюджету" Аксенову с соратниками было гораздо интересней.

Однако все рано или поздно заканчивается – подошла к финалу и депутатская карьера господина Аксенова. Он попытался побороться за мандат с Татьяной Лобач, но балаклавцы, несмотря на истерические призывы Чалого голосовать против нее, ставленника олигарха так и не выбрали.

Однако без работы "специалист по бюджету" не остался. Путем закулисных переговоров Чалого с новым губернатором Аксенов сначала стал советником градоначальника, а теперь и вовсе возглавил правительственный контроль.

Теперь все рычаги давления на губернатора Чалый сосредоточил в своих руках – ни один бюджетный рубль не проскочит мимо его "соратников" в ГКУ и КСУ.

А цену договоренностей с Чалым глава исполнительной власти Севастополя смог узнать довольно быстро. Не прошло и нескольких дней с момента назначения Аксенова, как в подконтрольных Чалому медиа-ресурсах появился материал с жесткой критикой Михаила Развожаева и его команды.

Впрочем, удивляться такому резкому повороту может лишь приезжий. Севастопольцы давно усвоили, что единственный человек, который может похвастаться, что слово Чалого закон – это сам Чалый.

 

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Максим

Чалый - это как раз тот случай, когда лай собаки мешает каравану идти.
Севастополь воспринимается как майданутое позорище, власть в котором принадлежит совершенно чокнутому на своей якобы исключительности меньшинству.

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Осужден ограбивший инвалида крымчанин

Вступил в законную силу приговор Нижнегорского районного суда Республики Крым в отношении жителя Советского района за совершение грабежа.

Материалами дела установлено, что февральским вечером текущего года ранее неоднократно судимый 54-летний житель соседнего района, находясь в гостях у своего знакомого, инвалида 3 группы, против воли пожилого хозяина дома залез в карман его куртки и забрал деньги в сумме 6 тысяч рублей. Мужчина было пытался противиться, но применение насилия со стороны гостя сломало его сопротивление. Имея на руках наличные, гость потребовал у хозяина показать, где можно приобрести спиртное. Впоследствии при покупке алкоголя гость рассчитался похищенными у хозяина деньгами.

Вняв настойчивым просьбам своего знакомого, мужчина вернул ему 2 тысячи из похищенных у него денежных средств.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал только в части совершения грабежа, но допустил, что когда забирал деньги, мог случайно толкнуть потерпевшего и причинить ему легкие телесные повреждения, поскольку хозяин дома расстался с деньгами не по своей вине.

Родственники подсудимого возместили ущерб потерпевшему в полном объеме.

Суд, всесторонне изучив материалы дела, признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья), и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.