Чаловский "Форпост" уподобляется "собаке Павлова" и неумно шутит над севастопольцами

26 декабря, 2019 - 21:21

В издании толком не понимают значения минимального размера заработной платы для экономики и натянуто иронизируют.

Журналисты интернет-ресурса "Форпост" все больше напоминают пресловутую "собаку Павлова". У нее после экспериментов начинала выделяться слюна даже при отсутствии пищи. У этих "акробатов пера" происходит аналогичная реакция при упоминании вице-президента РСПП Павла Лебедева, причем вне зависимости от контекста.

К примеру, 20 декабря на "Форпосте" выпустили материал под претенциозным названием "Севастопольские бизнесмены утвердили минимальную зарплату в элитном ресторане".

"На днях на заседании президиума Севастопольского союза промышленников и предпринимателей был утверждён размер минимальной заработной платы для работников внебюджетных предприятий и учреждений на 2020-й год. С января он составит 12 тысяч 130 рублей. Но самое пикантное в этой истории — место, где состоялось заседание президиума. А состоялось оно в элитном ресторане "Балаклава", - многозначительно вещает "Форпост".

В чем здесь "пикантность" – обычному читателю понять сложно. По всей вероятности, она заключается в том, что "минималку" нельзя обсуждать в заведениях общепита.

Однако это не мешает трудовому коллективу славного издания "Форпост" проводить свои зажигательные корпоративы в гораздо более пафосных ресторанах. Впрочем, как можно сравнивать "рупор севастопольской свободы" и каких-то предпринимателей.

Любой здравомыслящий человек согласится с тем, что не так уж и важно, где обсуждать, главное  – каков предмет обсуждения.

А вот здесь "Форпост" явно промахнулся, потому как МРОТ – вовсе не повод для снобизма.

- Что такое МРОТ? В первую очередь, это регулирование трудовых отношений,  это социальные пособия (по беременности и родам, больничные), пособия по безработице. Рост размера МРОТ непосредственно сказывается на выплатах примерно 4 миллионам работающих россиян, а еще у 12 миллионов на него завязаны зарплаты и пособия. Вопрос серьезный, в том числе и для многих севастопольцев,  и требующий такого же отношения, - говорит глава ССПП Вячеслав Горбатов. К слову говоря, поводом для сарказма "форпостовцев" послужил лишь только факт участия Павла Лебедева в организации, которую представляет Горбатов.

Если владелец ресторана "Балаклава" предоставил свой зал для проведения итогового заседания регионального отделения Союза работодателей, то это вовсе не повод для сомнительных инсинуаций.

Хотя "собакам Павлова" безразличен предмет обсуждения.

Главное – услышать "любимую" фамилию и пустить слюну.

 

 

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Гулин Максим Борисович
Гулин Максим Бо...
И севастопольцы, и россияне в целом, и особенно новое правительство города во главе с губернатором, должны чётко понимать, что чаловский Форпост даже в малой степени не отражает мнение всех севастопольцев. Но зато очень тужится это мнение формировать! Причём, в остро оппозиционном, злобном к остальной России ключе. На так называемом Чалпосте царит жесточайшая цензура. Поэтому там и в редакционных материалах, и в комментариях закрепились лишь откровенные руссофобы, плохо замаскировавшееся бандерподполье либо легковнушаемые недоумки. Именно они и назначили себя "коренными севастопольцами". Накачка негатива идёт чудовищная и добром это не кончится...
12/27/2019 - 08:51

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".