Конфликт ветвей власти Севастополя отпугивает потенциальных инвесторов

23 октября, 2019 - 10:56

Смогут ли новый губернатор и его команда преодолеть негативные тенденции в развитии экономики города федерального значения – ответ на этот вопрос жизненно важен для Севастополя.

"Инвестиции сродни свежей крови, которая стимулирует к подъему угасающий организм", - говорил великий американский предприниматель Генри Форд и был абсолютно прав.

Когда пять лет назад севастопольцы в подавляющем большинстве голосовали за возвращение в Россию, многие из них, имеющие отношение к предпринимательской деятельности, надеялись на новые возможности в сфере бизнеса и новую жизнь, которую экономика огромной страны вдохнет в стагнирующий полуостров.

Изменения к лучшему, безусловно, произошло, однако с инвестициями не сложилось. Если с точки зрения государственного финансирования больших проектов все относительно благополучно – ФЦП развития Севастополя и РК более-менее реализуется, то серьезный российский бизнес в регион так и не зашел.

Отчасти это объясняется боязнью санкций, однако и уже находящиеся под ограничительными мерами Запада российские компании не спешат вкладывать деньги в Севастополь.

По мнению экспертов, одной из причин подобного поведения потенциальных инвесторов является постоянное состояние конфликта между ветвями власти, из которого город-герой не вылезает вот уже более пяти лет.

Точнее будет сказать, что идет противостояние между теперь уже бывшим депутатом заксобрания Алексеем Чалым и экс-губернаторами Сергеем Меняйло и Дмитрием Овсянниковым.

Амбиции одного из самых богатых людей Севастополя не позволяют ему идти на компромисс в вопросе трактовки развития города. Проблема заключается в том, что у Чалого свое видение будущего Севастополя, которое чаще всего идет вразрез с линией федерального центра.

Когда главы исполнительной власти начинают возражать Чалому, он объявляет губернаторам войну – и через подконтрольные ему СМИ, и через своих марионеток-депутатов. Сейчас пришел уже третий по счету градоначальник, и пока создается впечатление, что отношение между Развожаевым и Чалым вполне рабочие. Однако все может измениться в любой момент, когда теневому хозяину заксобрания покажется, что губернатор идет против его желаний.

Как результат такого противостояния – годами не принимаются необходимые для экономики Севастополя законы, которые должны устанавливать правила игры в строительстве и землепользовании.

Кроме того, "хотелки" Чалого распространяются не только на региональные проекты. Он активно пытается "выжить" из центра города структуры ЧФ и системно торпедирует одобренный Президентом проект культурно-исторического кластера на мысе Хрустальном.

Наблюдая со стороны за этой вакханалией, многие владельцы бизнеса опасаются вкладывать деньги в Севастополь, справедливо полагая, что если даже федеральные проекты тормозятся "группой Ч", то, что случится, если их инвестиции будут не по душе Чалому.

Не добавляет им уверенности и отсутствие прозрачности и четких правил игры в льготном налогообложении и выделении земельных участков под крупные проекты.

А между тем экономические показатели региона ухудшаются. К примеру,  если на 01.01 2018 г. прекратили свою деятельность 227 юридических лиц и 2648 индивидуальных предпринимателей, то на 01.01.2019 г. закрылись 614 юридических лиц и 2913 индивидуальных предпринимателей.

Для изменения негативных тенденций бизнес ждет от недавно назначенного губернатора решительных шагов, направленных на снижение налоговых нагрузок, улучшение кредитной политики, недопущение роста цен и сохранения торгового потенциала в городе.

Определенные опасения вызывает и работа над генеральным планом развития города. По последней информации, он будет меняться, а это означает, что его утверждение отложено на неопределенный срок. Между тем власти заявляют, что до момента появления генплана разрешения на строительство выдаваться не будут, хотя есть указание Москвы об увеличение вдвое количество сдаваемого жилья.

Строительство является для экономики Севастополя настоящим локомотивом и единственной масштабно работающей отраслью. Остановка ее будет означать потерю тысяч рабочих мест и недополучение бюджетом сотен миллионов рублей налогов.

Все эти факторы еще более заставляют задуматься инвесторов – не стоит ли подождать, пока ветви севастопольской власти "зароют топор" войны и начнут реально помогать предпринимателям.

А ведь без инвестиций Севастополю придется тяжко – на того же Генри Форда в свое время никто не накладывал санкций, в отличие от российских компаний. А тут еще и местные "теневые диктаторы" действуют по принципу – "бей своих, чтобы чужие боялись".

Вот они и боятся.

 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Максим Гулин
Максим Гулин
А кто такой Чалый?! Не пора ли унять этого псевдопрофессора?
10/24/2019 - 06:30

Страницы

Добавить комментарий

Крымский мост, выборы, пенсионная реформа: россияне назвали самые важные события 2018 года

Крым запомнился россиянам завершением моста и керченской трагедией

Россияне подвели итоги уходящего года и рассказали о том, что оставило в их памяти наибольший след. Им было предложено ответить на вопрос "Какие из перечисленных событий уходящего 2018 года вы считаете важнейшими?".

Крымский мост, пенсии, выборы

Открытие Крымского моста стало лидером рейтинга, набрав 47% голосов опрошенных и на 1% опередив пенсионную реформу, в рамках которой был увеличен возраст выхода на заслуженный отдых. На третьем месте в списке ключевых событий оказались состоявшиеся в марте президентские выборы. Этот вариант выбрали 37% респондентов.

Чемпионат мира, "Зимняя вишня", Керчь

Далее расположился чемпионата мира по футболу, который прошёл в России летом (36%). Менее значимым событием россияне сочли пожар в кемеровском торговом центре "Зимняя вишня" (34%). Он унёс жизни 60 человек, большая часть из которых - дети. Шестое место заняла стрельба в Керченском политехническом колледже, жертвами которой стали десятки человек (28%). Помимо прочего в рейтинге важнейших по мнению россиян событий уходящего года оказались конфликт в Керченском проливе и введение военного положения на Украине (25%), а также военные действия в Сирии, такие как ракетные удары США и крушение российского самолета-разведчика (22%). Об этом свидетельствуют итоги опроса Левада-центра, которые приводит РБК.

Олимпийские игры, Украина, протесты

Респонденты не оставили без внимания и Зимние олимпийские игры в Корее (20%). Выступление на них российских спортсменов под нейтральным флагом оказалось для россиян равносильным по значимости продолжению военного конфликта на востоке Украины и гибели главы самопровозглашенной ДНР Александра Захарченко (19%). Акции протестов из-за выборов главы государства и повышения пенсионного возраста заняли 11-ю позицию (16%).

Социолог Левада-центра Карина Пипия отметила, что пенсионная реформа ожидаемо стала одним из главных событий 2018 года для жителей России. Их реакция на нововведение привела к нарушению "посткрымского баланса" в общественных настроениях, которое проявляется в росте протестного потенциала и снижении показателей социального оптимизма. Лидирование Крымского моста социолог связала с широкой медийной поддержкой его строительства.

- Следить за событиями в регионе стали меньше, но уровень поддержки установки "Крым наш" остался неизменным, поэтому строительство моста рассматривается как достижение, - заявила Пипия.

В числе наименее популярных ответов оказались отравление бывшего офицера ГУ Минобороны РФ, более известного, как ГРУ Сергея Скрипаля (7%), а также блокировка Telegram (6%), Brexit (5%), пытки заключенных в учреждениях ФСИН (5%), конфликты в Кабардино-Балкарии и митинги в Ингушетии против изменения границы с Чечнёй (4%).

Если бы опрошенным не предлагали карточки с ответами, а просили называть события самостоятельно, то происшествия, которые имеют отношение к нарушениям прав человека и политическими скандалами, набрали бы ещё меньше голосов, полагает Пипия.

- За такими событиями внимательно следит небольшое число россиян, для которых важна альтернативная федеральным СМИ повестка, - подчеркнула она.

Политолог Николай Миронов, в свою очередь, высказал мнение, что социальные темы стали восприниматься россиянами более остро. Вопросы безопасности страны отошли на второй план, хотя реакция граждан на резонансные преступления и катастрофы осталась прежней.