В Севастополе по ночам появляются ларьки-призраки [фото]

6 сентября, 2019 - 13:25

Несанкционированные торговые объекты «наступают» на Севастополь. Как рассказали читатели Форпост-Севастополь, один из таких НТО расположен по улице Горпищенко – только за последний год его дважды увозили после жалоб местных жителей, но вскоре привозили обратно. Иногда не помогает даже обращение в вышестоящие инстанции, пишет Форпост Севастополь.

Ларек возле дома №88 по улице Горпищенко всегда мешал и пешеходам, и автомобилистам. Первые были вынуждены обходить его по проезжей части, вторые – уворачиваться от бойкой торговли, рискуя сбить пешехода. Проблеме, по словам местных жителей, уже много лет. И действительно, судя по снимкам в Яндекс Картах за 2010 год, на этом участке улицы уже тогда велась торговля. Сначала это был навес с поддонами, как на традиционных рынках. Затем здесь появился ларек.

Так ларек выглядел в 2010 году. Скриншот приложения Яндекс Карты

Расположен ларек между домами №88 и 92, прямо на тротуаре. Рядом – оживленная дорога.

В приложении Яндекс Карты ларек называется «Овощи-фрукты»

Осенью прошлого года ларек исчез – в это время по всему городу как раз велась активная борьба с незаконной торговлей. Однако длилась радость местных жителей недолго: весной этого года здесь вновь появился торговый павильон – тот самый, который отсюда вывезли минувшей осенью. То есть собственник просто забрал свое имущество со штрафплощадки и поставил его «на место».

Местные жители были против, рассказала Форпост-Севастополь активистка.

«Мы поняли, что нужно что-то делать с этим ларьком, – отметила она. – Здесь не должно быть несанкционированной торговли, и «точка». Ларек создает аварийную обстановку, потому что люди, покупая что-то здесь, вынуждены выходить на проезжую часть. Дело в том, что торговцы выдвигают свои ящики за пределы тротуара и у пешеходов, да и у покупателей просто нет выбора. Машины, которые здесь проезжают, могут сбить человека – прецеденты уже были».

Также местная жительница рассказала, что после себя торговцы оставляют горы мусора, убирать который некому.

Чтобы решить проблему, активистка сразу же обратилась в Департамент городского хозяйства. Ответ был вполне ожидаем: мы здесь ни при чем, обращайтесь в другую инстанцию.

Также женщине ответили, что земля принадлежит дому и жильцы сами решают, что там должно быть установлено. То есть, по этой логике получается, что жители дома сами приняли решение поставить там ларек? Удивительно, но никто из жильцов об этом даже не в курсе. Сдаваться местная жительница, тем не менее, не стала, и по совету Горхоза обратилась в Главное управление потребительского рынка и лицензирования. Впрочем, там ничего нового не сказали, ответив, что проблему взяли на контроль и когда-нибудь решат.

Однако два месяца ничего не происходило. В ларьке по-прежнему торговали сомнительными продуктами, оставляли за собой мусор, еще больше расшатывая нервы местных жителей. Выбора не осталось, и в июле активистка обратилась за помощью к Дмитрию Овсянникову, который тогда занимал должность главы города. Обращение она оставила в группе «На связи Губернатор Севастополя». Там проблему пообещали решить в течение суток. За ночь ларек действительно вывезли.

Все лето пешеходам ничего не мешало передвигаться по тротуару, но в ночь на 31 августа ларек неожиданно «воскрес».

Люди уверенны, что размещать здесь нестационарный торговый объект незаконно. Чтобы в этом убедиться, открываем схему размещения нестационарных торговых объектов (НТО) в Севастополе. Как видно на схеме, на этом участке не должно быть никаких торговых объектов. Ближайший НТО, согласно схеме, может быть расположен только на противоположной стороне дороги.

Фрагмент схемы размещения Нестационарных торговых объектов в Севастополе

За помощью активистка вновь обратилась к властям города. Свое обращение она оставила на официальной странице врио Губернатора Севастополя Михаила Развожаева в соцсети Инстаграм. Глава города поручил разобраться в проблеме Департаменту городского хозяйства – тому самому, который ранее отправил активистку в Управление потребительского рынка и лицензирования. Пока что ларек на месте.

 

Впрочем, это не единственная проблема несанкционированной торговли, с которой столкнулись севастопольцы. Как рассказала Форпост-Севастополь еще одна горожанка, на площадке перед ТЦ «Океан» на проспекте Генерала Острякова, 65А монтируют целый ряд торговых объектов. Строят их прям у входа в торговый центр.

Судя по схеме размещения НТО в Севастополе, возле ТЦ «Океан» вообще не может быть никаких нестационарных торговых объектов. Однако они есть.

Фрагмент схемы размещения Нестационарных торговых объектов в Севастополе

Ранее на этом месте уже велась несанкционированная торговля, с которой боролась наша редакция. Здесь бизнесмен Олег Николаев располагал свой фудтрак «Волки&Овцы», и делал это без разрешительных документов. Тогда власти услышали нас и убрали незаконную торговлю. Почему у торгового центра «Океан» вновь монтируют незаконные НТО, неизвестно.

Проблему несанкционированной торговли в Севастополе не могут решить уже многие годы. Власти регулярно сносят павильоны и разгоняют торговцев «с земли», но они появляются уже на следующий день. Так, недавно в городе провели рейд на площади 50-летия СССР. В контрольном мероприятии принял участие начальник Главного управления потребительского рынка и лицензирования Вадим Кирпичников. Правда, на площади у ЦУМа поймать нарушителей не удалось. Заметив проверяющих, продавцы собрали свой товар и скрылись. А на следующий день снова торговали как ни в чем не бывало. Видимо, чувствуя эту безнаказанность, торговцы продолжают выставлять свои товары под ноги севастопольцев, превращая город-герой в город-рынок.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Сергей
Сергей
Если какой-то ларек "непотопляемый",значит-депутатский....)))
09/06/2019 - 15:44

Страницы

Добавить комментарий

Севастопольский бизнесмен арестован в Москве

Мошеннику грозит до 10 лет колонии

Басманный суд Москвы заключил под стражу предпринимателя из Севастополя Вадима Балясного, обвиняемого в хищении более 20 млн руб у Службы охраны в Крыму  - подразделение ФСО России.

Уголовное дело в отношении бизнесмена и неустановленных лиц возбудил следователь Следственного комитета России Алексей Северилов. Шесть дней спустя, 26 апреля 2018 года, гендиректора компании "ВАБ-Нефть" задержали в Севастополе, откуда конвоировали в Москву, где в тот же день предъявили обвинение в особо крупном мошенничестве (наказание предусматривает до 10 лет колонии). На следующий день Басманный суд Москвы арестовал предпринимателя на два месяца, продлив позже меру пресечения до 26 сентября.
 

По версии следствия, Балясный вместе с сообщниками, "зная о необходимой поставке жидкого топлива в рамках гособоронзаказа для нужд Службы охраны в Крыму… решили похитить указанное имущество в виде денежных средств". Позже бизнесмены, по данным следствия, заключили с подразделением ФСО ряд госконтрактов и поставили ему по завышенным ценам дизтопливо, которое не соответствовало требованиям конкурса, и тем самым похитили минимум 20,3 млн руб.

Адвокат обвиняемого рассказал, что речь идет о поставке дизеля для отопления объектов ФСО — государственных дач.

- Весь объем топлива, предусмотренный государственными контрактами, — порядка 600 тонн — Балясным был поставлен. На протяжении всего 2017 года заказчик получал топливо от его фирмы ООО "ВАБ-Нефть" и использовал его для собственных нужд. К возврату или обмену поставленное топливо предъявлено не было», — рассказал председатель коллегии адвокатов "Закалюжный, Ельмашев и партнеры" Руслан Закалюжный.
 

Он уточнил, что хищение якобы произошло вследствие перевода денежных средств со счета Службы охраны в Крыму на счет "ВАБ-Нефти".
 

По словам адвоката, заказчик (Служба охраны) "благополучно, без каких-либо последствий" принял топливо, использовал его в котельных, а затем обратился с заявлением о преступлении.

- Предприниматель поставлял топливо с начала 2017 года и до конца. С ноября заказчик решил снять пробы, и у последних бензовозов их взяли. А вменили весь поставленный объем. При этом, установив, что топливо другого качества, ФСО продолжила его использовать, потому что для котельных оно соответствовало, — заверил адвокат.