Россияне считают, что зарплаты надо удвоить

12 августа, 2019 - 16:56

Более трети - 39% российских работников не удовлетворены уровнем своей зарплаты.

По данным опроса фонда "Общественное мнение" (ФОМ), ее медианные значения в августе 2019 года в России составили 21 тысяч рублей.

По мнению большинства россиян, хотя они и приспособились жить "по средствам", их заработок не соответствует тому объему и уровню сложности работы, с которыми они сталкиваются. Справедливой, по их мнению, была бы зарплата в полтора-два раза больше - в диапазоне 25−45 тысяч рублей.

До трети российских работников испытывают неудовлетворение своей зарплатой и считают, что совершают работы на сумму по крайней мере в два раза больше. Такие выводы можно сделать из данных исследования фонда "Общественное мнение". Выборка составила 1,5 тысячи респондентов по всей России.

Так, по данным исследования, 39% работающих по найму не удовлетворены уровнем своей зарплаты (удовлетворены 13%).

Ожидаемо число неудовлетворенных сокращается по мере роста абсолютного значения зарплаты - если в группе получающих до 14 тыс. руб. в месяц их 89% (удовлетворены 10%), то среди тех, кто зарабатывает более 30 тысяч рублей - уже только 59% (удовлетворены 41%).

При этом, по данным ФОМ, медианные значения зарплаты в августе 2019 года составили 21 тысяч рублей.

Наибольшие доли опрошенных (13%, 12% и 11%) заявили, что они получают 14−20 тысяч рублей, более 30 и 20−30 тысяч рублей соответственно.

Несмотря на заявленное недовольство зарплатой, большинство (32%) укладывается в рамки своего зарплатного бюджета - о том, что им часто не хватает денег до зарплаты, заявили только 20% опрошенных.

Возможно, в основе недовольства своей зарплатой у россиян - ощущение, что они выполняют работы на большую сумму. Так, 34% заявили, что их заработок не соответствует тому объему и уровню сложности работы, с которыми они сталкиваются. О соответствии этих параметров сообщили 17% опрошенных. Доля таких ответов зависит от абсолютного значения получаемой зарплаты, но не так сильно, как в случае с удовлетворением от нее в целом. Если среди получающих менее 14 тыс. руб. в месяц недовольных 72%, то среди получающих более 30 тыс. руб. их количество сокращается только до 58%.

По мнению респондентов, более справедливой для них была бы зарплата более чем в 45 тыс. руб. (14%) или в 25−45 тыс. руб. (13%).

В отношении причины таких различий между выполняемой работой и уровнем ее оплаты мнения респондентов разделились: 6% обвинили в ситуации правительство, еще 6% - работодателей.

Хотя по итогам 2018 года Россия заняла только 67-е место в мировом рейтинге зарплат, который составила международная организация труда, уровень удовлетворенности зарплатой отражает не только абсолютные значения получаемого заработка.

Так, в США, хотя страна по уровню зарплат работников входит в первую десятку, число удовлетворенных ее уровнем составляет 19%, их можно найти во всех зарплатных категориях.

И так же, как и в РФ, большинство из тех, кто недоволен своим нынешним размером зарплаты и планирует просить прибавку, главной причиной называют объем и качество выполняемой ими работы.

Впрочем, если в США и других развитых странах удовлетворенность зарплатой определяет удовлетворенность работой в целом только частично - также работникам важна нематериальная составляющая своей деятельности, - то в РФ для большинства размер зарплаты является главным основанием для оценки своей трудовой карьеры в целом.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Анон

Что это за зарплата уборщицы в 9.5 тыс это смешно греби за каждым грязь и все такое каждый день не разгибаясь или в школе дети разные одни спецом ссорят другие опсыкают батереии туалеты и как это можно убрать за копейки

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Путина просят остановить реформу ОСАГО

Целесообразность реформы вызывает вопросы

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков направил письмо президенту РФ с просьбой разобраться с предложением о введении тарифного коридора для ОСАГО. Об этом пишет Интерфакс.

В письме отмечается в соответствии с предложениями Минфина, Центробанка и Российского союза автостраховщиков (РСА), также предлагается отменить коэффициенты мощности и территориальности. Основными причинами реформы ЦБ и РСА называют высокую убыточность этого вида страхования.

В то же время Лысаков указывает на то, что причиной убыточности являются, в том числе, действия самих страховых компаний. Также к убыткам приводят и откровенные правонарушения со стороны страховщиков.

- Можно говорить о выводе недобросовестными страховщиками денег с рынка ОСАГО в сумме порядка 24 млрд рублей, - говорится в письме со ссылкой на данные президента РСА.

Кроме того, Лысаков указывает на то, что к страховым компаниям Центробанк ни разу не применял административные санкции за допущенные нарушения.

- Убытки и потери, произошедшие по вине самих страховщиков, Банк России и РСА необоснованно учитывают как факторы, влияющие на снижение рентабельности рынка ОСАГО до 0,7%, и именно эти потери предлагают компенсировать за счет введения тарифного коридора, - говорится в письме.

Парламентарий просит президента поручить правоохранительным органам проверить законность и обоснованность "правовой позиции РСА на предмет возможного укрывательства преступлений, совершенных руководителями страховых компаний, которые вывели и продолжают выводить с рынка значительные денежные средства".

Счетной палате он предлагает поручить проверить обоснованность заявленной реформы страхования ОСАГО, а также обоснованность расходования госсредств, выданных на санацию компании Росгосстрах.

Парламентарий отметил, что повышение тарифов ОСАГО находится в ведении ЦБ, и приостановить данную реформу возможно только с санкции главы государства.

В мае ЦБ РФ предложил расширить тарифный коридор ОСАГО вверх и вниз на 20%, а также изменить применение коэффициента "возраст-стаж" - вместо пяти значений ввести 50 градаций.

Сейчас для расчета окончательной цены полиса базовый тариф умножается на восемь коэффициентов, которые также устанавливает регулятор (возраст и стаж водителя (КВС), технические характеристики автомобиля (КМ), наличие прицепа (КПр), количество человек, допущенных к управлению транспортом (КО) и так далее).