На ЮБК автомобиль "скорой помощи" сбил пешехода

1 августа, 2019 - 14:05

Автомобиль скорой помощи в Кореизе сбил пешехода, который перебегал оживленное шоссе не по переходу.

Полиция начала проверку по факту ДТП.

"31 июля в 20.20 водитель автомобиля "скорой помощи", двигаясь Алупкинскому шоссе поселка Кореиз на вызов с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами, совершил наезд на пешехода 1956 года рождения, который перебегал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, не по пешеходному переходу, в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода", – сообщили в пресс-службе МВД Крыма.

Пешеход в результате ДТП получил травмы различной степени тяжести. С предварительным диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, скальпированная рана затылочной области головы, закрытый перелом шейки позвоночного отдела" он был доставлен в больницу.

По факту ДТП проводится проверка, по результатам которой будет принято соответствующее процессуальное решение.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

водитель спец транспорта здесь не виноват, а пешеходу желаю скорейшего выздоровления, а также пусть в след. раз, когда захочет нарушить ПДД и перейти дорогу в неположенном месте, сначала думает, затем дорогу переходит

08/01/2019 - 15:56

ответить

Страницы

Добавить комментарий

Овсянников объяснил, почему он против публичных слушаний

Достоверность результатов публичных слушаний невозможно объективно оценить и проверить, так как их участники порой заангажированы. Куда эффективнее проводить опросы общественности через интернет, используя персонализацию на сайте "Госуслуги"

Такую позицию сегодня в ходе обсуждения инструментов публичных слушаний и общественных обсуждении при выработке решений в градостроительной сфере высказал губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.

В частности, губернатор просит оставить в субъектовом законодательстве гибкую норму "или, или" при выборе формы изучения общественного мнения, например, при изменении разрешенного вида использования земли или комплексной застройки территории, оставляя за правительством, право решать: проводить общественные обсуждения или публичные слушания.

При этом, как отметила директор департамента архитектуры Марина Ракова, принципиальная разница между публичными слушаниями и общественными обсуждениями состоит в том, что последние не предусматривают проведения собрания жителей, а предоставляют возможность высказать свою позицию через интернет.

- В моем представлении, если у нас будут общественные обсуждения, все это можно стандартизировать. Понятно кто, что и как высказывает и голосует. Все это остается для истории, а сейчас это, кто больше людей нагонит в зал. Мне не нравится этот подход, - отметил губернатор.

- Федеральный законодатель по этой логике и пошел, дав возможность субъектам выбирать (между публичными слушаниями и общественными обсуждениями – ред.), - поддержала его позицию директор департамента архитектуры Марина Ракова.

- А публичные слушания – это тысяча человек и непонятно, кто и как там записан. А обсуждения мы сделаем информатизированными. Вот, как опрос по гербу Севастополя, мы же знаем всех, кто проголосовал, - продолжил свою мысль Овсянников.

Ранее губернатор отметил, что намерен провести общественные обсуждения по новому проекту генплана Севастополя вместо публичных слушаний, так как последние не предусмотрены градостроительным кодексом РФ. Он поручил Раковой прописать процедуру повторных общественных обсуждений по генплану в субъектовом законе.