В севастопольской многоэтажке упал лифт с тремя людьми - СК

23 июля, 2019 - 17:58

В Севастополе сегодня, 23 июля, во второй половине дня произошло ЧП с лифтом.

Об этом "Объективу" сообщила старший помощник начальника управления СК РФ по Севастополю Ольга Постнова.

Представитель следкома отметила, что инцидент произошел в многоквартирном доме по улице Парковой в Гагаринском районе города.

- В кабине лифта в момент падения с третьего этажа находились три человека. Двоим из них госпитализация не потребовалась, одна женщина с травмами доставлена в больницу, - сообщила Ольга Постнова.

На месте происшествия сейчас работают сотрудники регионального следственного управления, криминалисты.

По факту происшествия проводится процессуальная проверка предоставления услуг, не отвечающим требованиям безопасности, по результатам которой будет принято решение о дальнейших действиях правоохранителей.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Василий
Василий
УК бездействуют при обращении жильцами о подозрении ненадлежащего технического состояния лифта, то есть его проверке: регулировки, отладки, осмотре, настройке в устранения скрипа и стука...что приводит вот к таким печальным последствиям...
07/23/2019 - 21:57
Аватар пользователя Василий
Василий
Четыре коллективных заявления написали в УК и Госжилнадзор, но так техническое состояние должным образом не проверили, только связь с диспетчером "Севремонтсерфис" и всё... ужас просто
07/23/2019 - 22:01
Аватар пользователя Пиндец
Пиндец
Новый дом, новый лифт! И такое???!!! А если пару этажей выше? Все? Все трупы!?
07/24/2019 - 00:25
Аватар пользователя Пиндец
Пиндец
Новый дом, новый лифт! И такое???!!! А если пару этажей выше? Все? Все трупы!?
07/24/2019 - 00:25
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
О каких проверках может идти речь, если все проверяющие некомпетентны в лифтовой сфере? Каждая новость о "рухнул лифт" не описывает ситуацию и высасывает текст из пальца. Лифт не может рухнуть, он может сесть на ловители и остаться на месте. Там всегда минимум 4 троса и ограничитель скорости, которые не могут волею случая отвалиться. Даже при обрыве одного срабатывает безопасность. Тошно от новостей такого типа, а особенно от комментариев.
07/24/2019 - 09:58
Аватар пользователя Василий
Василий
У нас в доме когда была проверка, был и представитель лифтовой службы, так вот механические детали и узлы имеют свойства изнашиваться. Но если во время проводить ревизию и согласно ТУ и внепланово по подозрению в сбое работы, то должна проводиться незамедлительная проверка: его замеры, регулировка, смазка, отладка, замена деталей и.т.д… у нас это делается формально, для отчётности перед вышестоящими. И далее при не правильной работе механизма происходит преждевременный износ узлов и механизмов, что приводит к разрушению части лифта, вот ведь о чём речь... таки образом все это якобы должны оплачивать жители-собственники... или вы считаете тоже всё это ерунда и пусть жители оплачивают???... а сколько смертельных случаев было уже с неисправными лифтами 2018год, если память не изменяет г. Симферополь погибла женщина от падения лифта и.т.д. в некоторых случаях лифты стоят отключенные и люди месяцами подымаются в домах 9-12 этажа пешком... вы наверное сам с лифтовой службы и защищаете своих бездарных и безграмотных работников и чиновников???
07/24/2019 - 12:09
Аватар пользователя Василий
Василий
"Пока гром не грянет мужик не перекрестится"... только после какого-то трагического случая, у нас начинается фактическая проверка... а так обычно одна формальность, отчётность, показуха и очковтирательство... взятки, подкупы, денежные сборы, откаты... вся страна в тотальной системной коррупции... ужас, что происходит... последние трагические события тому пример: самолеты, пожары наводнения, пассажироперевозки, общепит и.тд. жадность, скупость ради наживы бизнеса приводит вот к таким печальным событиям повсеместно...
07/24/2019 - 12:42
Аватар пользователя Андрей
Андрей
Проживаю в этом подъезде с момента начала сдачи дома и передачи квартир. Лифт некорректно работал или был просто выключен с самого начала, залив водой только усугубил ситуацию. Лично я пару раз «чувствовал» левитацию сантиметров на 50, лично наблюдал более 10 раз остановку лифта ниже или выше уровня пола на 30 см, пару раз лифт уезжал на другой этаж вместо указанного! Сейчас управляющая компания пытается обелить себя, но они занимались просто ремонтом мелких проблем, а серьезными не хотели заниматься, со слов мастеров, когда уже наконец прекратят ломаться лифты, они ответили что вопрос к застройщику, кто устанавливал такие лифты, мы этим заниматься не будем. Вообще обслуживающая компания собирая со всего дома начисленно более полумиллиона рублей, оказывают услуг на три копейки, а заниматься обращениями жильцов вообще не хотят, я написал заявление в декабре 2018- до сих пор «рассматривают»! При переходе на обслуживание в эту компанию было общее собрание, на котором представители компании записали все пожелания жильцов.... и почти ничего не сделали - покрасили входные двери, повесили таблички на подъезд. А хотелось бы: починить крышу - она течет, сделать озеленение и благоустройство территории вокруг дома, решить вопрос с парковкой, поставить шлагбаум (постоянно ставят машины курсанты Нахимовского училища при наличии у них огромной парковки, а жильцам машины ставить некуда), сделать видеонаблюдение, отремонтировать двери выходов на незадымляемые лестницы, организовать нормальную работу и решить проблемы с системой канализации в подземном паркинге дома, сделать (УЖЕ) косметический ремонт подъездов. На все эти вопросы у обслуживающей компании нет на сегодня ответов, на мой вопрос по телефону к ним об установке доводчика двери оператор ответил что это не их вопрос, обращайтесь к тому кто ставил домофон - получается что же тогда делает обслуживающая компания - просто собирает деньги и нанимает уборщиков? Все остальное на договорах субподряда.... отлично!!! И ещё, стыдно писать что лифт просто опустился ниже первого этажа, а не упал, встал на уловители....  со слов свидетелей, которые ждали лифт на первом этаже стоял грохот и крики, расскажите это пострадавшей, которую увезли на скорой, что просто не сработал датчик уровня 1 этажа!!!  Давайте будем честными, могла случиться трагедия, и чтобы подобное не повторилось, надо расследовать досконально и в случае необходимости заобязать жк первый академический поменять лифт!  P.S Сейчас просто отключили и второй лифт - ходите люди пешком, для здоровья полезно, впрочем, я пока и сам не горю желанием ездить на таких опасных лифтах!  Да, чуть не забыл.... стоимость квадратного метра у компании, занимающейся продажей квартир (можно сказать, компании-застройщика, у ЖК Первый Академический) составляет около 100 000 рублей, что на сегодня одна из самых высоких в городе. Близость моря, парка Победы.... красота! Люди, купившие квартиры в этом доме, ожидали за ТАКИЕ деньги увидеть совсем другое качество жизни, и уж точно без падающих лифтов! Интересно, лифт вообще имеет российскую сертификацию - покупался при Украине, согласовали про России, наверно договорились так как идет переходный период давайте "глаза закроем" - будем надеяться что не другим людям!!!!
07/24/2019 - 14:58
Аватар пользователя Василий
Василий
Абсолютно с вами согласен, та же ситуация происходит и у нас в новостройке на Остряках... также часто ломаются лифты в корпусах, жители вынуждены ходить пешком... обращались в письменной форме коллективно во все почти инстанции, кроме суда, пишут одни отписки... ждем когда случится трагедия с лифтами с со смертельным исходом... давайте объединимся и все имеющие материалы направим в генеральную прокуратуру и президенту...надо с этим злом бороться как то … ведь никто не застрахован и с кем лично из нас и когда это может произойти.... а это произойдет не сейчас, так через полгода или раньше или позже... не будем равнодушными и ленивыми, всё только в наших руках... чиновникам глубоко наплевать на наши проблемы, а тем более этому так называемому Севлифтсервису...
07/24/2019 - 17:32
Аватар пользователя Василий
Василий
Напишите свою электронную почту, я вам оставлю свой телефон, если конечно есть желание отстаивать свои законные права и гарантии безопасности проживания в МКД...
07/24/2019 - 17:54

Страницы

Добавить комментарий

Из закона об онлайн-арбитре уберут заказ такси

Уже на следующей неделе, 29 августа, рабочая группа должна отправить законопроект в правительство

Из-под действия так называемого закона об онлайн-арбитре, который разрабатывается в ходе работы над программой цифровой экономики, могут вывести ряд сервисов, в том числе - заказ такси. Речь идет об услугах, хотя и заказанных через интернет, но предоставленных в офлайне: жилищно-коммунальных услугах, автомобильных сервисах, перевозке грузов и т.д.

Об этом говорится в материалах рабочей группы "Нормативное регулирование", где разрабатывается текст поправок, передает РБК.

Что такое онлайн-арбитр

Законопроект "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника" (об онлайн-арбитре), а также поправки в закон "О защите потребителей" разрабатываются для досудебного урегулирования споров в онлайне между потребителями с одной стороны и продавцами товаров, а также компаниями, оказывающими услуги в интернете, - с другой. В числе авторов инициативы - центр компетенции по нормативному регулированию цифровой экономики фонда "Сколково".

Предлагается обязать онлайн-магазины, сервисы и маркетплейсы присоединяться к специальному информационному ресурсу, через который можно будет направлять претензии продавцу и привлекать независимых лиц в качестве посредников. Площадка, подключиться к которой сервисы в обязательном порядке будут должны до 1 января 2020 года, будет бесплатной для потребителей, а финансировать ее будут продавцы, говорится в описании проекта. Уже на следующей неделе, 29 августа, рабочая группа должна отправить законопроект в правительство.

Исключить часть сервисов из регулирования авторы вынуждены из-за особенностей сбора доказательств о качестве предоставленной услуги, рассказали собеседники РБК, - многие нарушения потребуют от пользователей большого количества действий офлайн: ​​сбора фотодоказательств, физического наличия договора об оказании услуг (например, для сервисов каршеринга) и т.д. ​

По словам одного из членов рабочей группы, работающей над поправками, из-под действия закона также предлагается вывести финансовые услуги, услуги в сфере связи и другие из тех сфер, в которых существует свое нормативное регулирование.

 - Финансовые услуги контролируются собственным регулятором - Центробанком, телекоммуникационные услуги - законом "О связи". При этом приложения банков и операторов связи можно отнести к товарным агрегаторам, для контроля над которыми и создается онлайн-площадка, - отметил главный аналитик Российской ассоциации электронной торговли (РАЭК) Карен Казарян.

 - Исключить сферу услуг из-под действия законопроекта предлагали, в частности, представители операторов связи (МТС и "МегаФона"), банков (Сбербанка и Газпромбанка), а также представители "Яндекса", - сказал источник, участвующий в обсуждении. Представители "Яндекс.Маркет", AliExpress, крупных операторов связи МТС и "МегаФон", Сбербанка не стали комментировать работу над законопроектом.

Работа с отзывами

Как пояснил РБК директор департамента развития и планирования фонда "Сколково" Сергей Израйлит, недобросовестное исполнение онлайн-сервисами своих обязанностей потенциально влечет несколько рисков - репутационные (если потребитель напишет плохой отзыв о компании) или материальные (штраф от Роспотребнадзора или выплаты по суду). Последнее, как отметил Израйлит, не является в России распространенной практикой при оказании услуг на небольшие суммы, поэтому наиболее эффективным регулятором выступают отрицательные отзывы в интернете. Однако этот механизм подвержен манипуляции: недобросовестные конкуренты зачастую сами пишут плохие отзывы.

 - [Разрабатываемый рабочей группой] законопроект направлен на создание площадки, где электронные доказательства могут быть юридически значимыми, в том числе при необходимости дальнейшего разрешения спора в суде, - отметил собеседник РБК.

При этом Израйлит признал, что, если большая часть документации сервиса находится офлайн, регулировать такую площадку законопроектом нерационально.

Представитель пресс-службы Роспотребнадзора (ведомство также участвует в разработке документа) сообщил, что в текущей редакции законопроект предусматривает, что его действие распространяется на сферу услуг. На все типы услуг или только на какие-то отдельные категории - в службе не уточнили. В ведомстве считают, что сфера услуг для потребителей не менее значима, чем сфера товаров. В частности, потребители жалуются на услуги чаще, чем на розничную торговлю. В течение последних пяти лет доля жалоб на нарушения прав потребителей в сфере услуг от общего количества стабильно высокая: в 2017 году она составила, например, 57,5%, отметил представитель Роспотребнадзора.

 - В связи с этим онлайн-урегулирование споров, безусловно, должно затрагивать те сферы услуг, в которых заключение и исполнение договора происходит онлайн (формируется электронный документооборот, функционируют учетные, биллинговые и иные информационные системы, в которых накапливаются данные, необходимые для быстрого и эффективного урегулирования спора), - сказал он.

Споры ​онлайн

По данным Ассоциации компаний интернет-торговли, общий объем рынка интернет-торговли по итогам 2017 года составил 1,04 трлн руб., что на 13% больше, чем годом ранее. Согласно данным "РБК Исследования рынков", если в 2014 году платные интернет-услуги занимали 14,1% рынка e-commerce, то к 2016 году их доля сократилась до 11,8%, хотя в денежном выражении существенных изменений не произошло - около 111 - 113 млрд руб. Самыми популярными услугами были онлайн-бронирование гостиниц и покупка туров, игры в интернет-казино, заказ страховых полисов и необычных подарков.

По словам Карена Казаряна, площадки для урегулирования споров онлайн существуют во многих европейских странах и их основная цель - упростить взаимодействие между продавцом и покупателем. В Европейском союзе в 2013 году были приняты регламент ЕС "Об урегулировании споров с участием потребителей онлайн" и директива ЕС "Об альтернативном урегулировании споров с участием потребителей", а с 2016-го действует онлайн-платформа для разрешения споров, оператором которой является Еврокомиссия.

 - Если какие-то онлайн-услуги начнут исключать из-под действия закона из-за того, что споры по ним будет сложно разрешить, возникнет вопрос об эффективности этой площадки, - сказал Казарян. В то же время он согласился, что под понятие "товарные агрегаторы" и под действие закона может попасть большое количество площадок, поэтому необходимо четко прописать, на какие именно услуги он распространяется.