В Крым за неделю не пустили более 20 украинцев - типичные причины

9 июля, 2019 - 13:24

Крымские пограничники фиксируют увеличение нарушений законодательства в пунктах пропуска на границе с Украиной.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе крымского погрануправления ФСБ РФ.

Последние две недели сотрудники пограничного контроля в автомобильных пунктах пропуска на севере Крыма все чаще привлекают к административной ответственности граждан Украины, прибывающих на въезд в Российскую Федерацию.

Причины, по которым зарубежным гостям приходится отказывать во въезде в Крым, заключаются в наличии технических ошибок в их документах. Отсутствие печатей, подчистки, дописки, исправления в дате рождения, имени и фамилии владельца паспорта – характерные недостатки, выявляемые российскими пограничниками. Кроме того, иногда владельцы самостоятельно вклеивают в паспорт фотографию по достижении ими 25 и 45-летнего возраста.

Только за последнюю неделю по указанным причинам пограничники не пропустили на полуостров более двадцати граждан Украины. Все они привлечены к административной ответственности и не пропущены на территорию России.

С целью избежать неприятностей в пунктах пропуска пограничное управление настоятельно рекомендует иностранным гражданам перед поездкой за границу внимательно изучить свои паспорта на наличие вышеуказанных ошибок.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Правильно, что не пускают, пора вводить с ними визовый режим..
07/09/2019 - 15:51

Страницы

Добавить комментарий

Макаревич заявил, что России надо было купить Крым у Украины

Высказывание вызвало волну негатива в интернете

Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич заявил, что множества проблем можно было избежать, если бы в 2014 году РФ выкупила Крым у Украины.

- Ну, купить его. Договориться и купить, - сказал Макаревич в радиоэфире. Музыкант уточнил, что в этом случае он бы посещал полуостров без каких-либо претензий.

После этих слов в сети поднялась волна негатива. Интернет-пользователи упрекнули Макаревича в незнании истории. Музыканту напомнили, что фактически Крым подарили Украинской ССР в 1954 году. То есть после распада Союза полуостров нужно было вернуть, уверены пользователи. Люди даже поинтересовались у музыканта, собирается ли Украина платить России за свои города и пользование Крымом в течение нескольких десятилетий.

Кроме того в сети возмутились "рыночной" логикой Макаревича, в мире которого покупается и продается абсолютно все.

Ранее Андрей Макаревич рассказал о своей позиции о принадлежности Крыма. "Крым был и греческий, и византийский, и генуэзский, и турецкий. И чьим он только не был. И давайте сейчас все эти права будем восстанавливать", - сказал музыкант.

Также Макаревич попал в список "Друзей Украины" - это те, кто поддерживает политику официального Киева. Музыкант отнесся к этому нейтрально, но выразил пожелание, чтобы российско-украинские отношения восстановились как можно скорее.

Практика среди либералов в духе "украсть либо купить" - вполне обыденное явление, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников.

- Родину себе крымчане и не крали, и не покупали. Так уж получилось, что она была завоевана в свое время их предками. Поэтому они и стремились вернуться в лоно той родины, где они пребывали, - приводит слова депутата Пятый канал.

Депутат подчеркнул, что жители полуострова сделали выбор осознанно и правильно.

Андрей Макаревич пояснил РБК, что высказанное им предложение в эфире "Эха Москвы" купить Крым - это метафора.

По его словам, Крым нужно было возвращать мирным способом.

- Если была такая острая стратегическая необходимость во владении Крымом, можно было найти другие способы его получить. Способы мирные, бесконфликтные. Я глубоко убежден, что по конечным расчетам это было бы дешевле, - заключил он.

Украинский блогер и правозащитница Татьяна Монтян прокомментировала высказывания Макаревича, рассказав, что на Украине ходят слухи, якобы Москва заплатила Киеву за Крым "2,5 миллиарда". По словам Монтян, многие в ее стране считают, что власти Украины даже не пытались бороться за Крым, и поэтому не возражали в связи с передачей в состав РФ.

Украинка выразила мнение, что в ходе известных событий в Киеве, в результате которых в 2014 году к власти пришли новые люди, Москве не следовало признавать легитимность госпереворота. В таком случае России не пришлось бы отстаивать свое право на Крым, сообщила правозащитница в комментарии "Федеральному агентству новостей".

Читайте также:

"Крымская декларация" США: поддержка ЕС и ответ российского посольства

На Украине заявили, что Россия "глушит" радио у границы с Крымом

День принятия Крыма в Российскую империю стал памятной датой