Сообщение об ошибке

Warning: symlink(): No such file or directory в функции _collageformatter_image_file_check() (строка 919 в файле /var/www/obyektiv/data/www/obyektiv.press/sites/all/modules/collageformatter/collageformatter.module).

Виновник "пьяного" ДТП в Севастополе не хочет платить компенсацию родным погибших [фото]

5 июля, 2019 - 15:47

Виновнику резонансного ДТП, произошедшего в 2016 году на улице Генерала Мельника, придется компенсировать моральный вред отцу погибшей девушки.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда города.

Решением суда частично удовлетворен иск потерпевшего – отца одного из двух подростков, которых насмерть сбил водитель иномарки в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

С виновника ДТП в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, причиненная последнему в связи со смертью ребенка.

Не согласившись с данным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, которая после выполнения необходимых процессуальных требований закона, будет направлена в суд апелляционной инстанции.

Напомним, 15 марта 2016 года примерно в 20 часов мужчина, управляя автомобилем Range Rover, в условиях темного времени суток, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, осуществлял движение по улице Генерала Мельника со скоростью не менее 150 км/ч, подъезжая к нерегулируемому обозначенному пешеходному переходу, совершил наезд на двух пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги. Вследствие указанного ДТП двое подростков получили многочисленные, несовместимые с жизнью телесные повреждения и скончались на месте происшествия. Приговором Нахимовского районного суда, с учетом апелляционного постановления Севастопольского городского суда, осужденный приговорен к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

До 20 лет тюрьмы: "пьяное" вождение могут приравнять к умышленным преступлениям

"По пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности

Ответственность за совершение пьяных ДТП, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью или гибель людей могут серьезно ужесточить.

С соответствующим обращением в правительство России обратился президент общества защиты прав граждан "Коллективная защита" Марат Аманлиев. По его мнению, нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, нельзя считать неумышленным преступлением, пишет Газета.Ru.

Авторы документа просят рассмотреть в правительстве вопрос относительно внесения изменений в соответствующие части "водительской" статьи 264 УК России "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". В зависимости от степени нанесенного вреда здоровью предлагается лишать пьяных водителей свободы на срок от 7 до 20 лет (если двое и более погибших).

Сейчас максимальный срок составляет 9 лет.

По мнению автора документа, законодатель крайне опрометчиво решил признать нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека, неумышленным преступлением.

Сейчас выходит, что законодатель решил, что водитель, который сначала случайно выпил пару литров пива, бутылку водки или вина, или принял наркотические и психотропные вещества, заведомо понимая, что он будет управлять транспортным средством, «абсолютно случайно» сел за руль автомобиля, после чего по "нелепейшему совпадению" разогнался до 180 км/ч в городе, затем «неожиданно для себя» проскочил на красный сигнал светофора и завершил свою поездку аварией, влетев на полном ходу в трамвайную остановку или автобус с детьми, совершил все это "просто по случайной неосторожности".

Автомобильный эксперт, ведущий радио "Страна" Антон Чуйкин согласился, о том, что ДТП "по пьяни" никак нельзя называть событием, которое произошло по неосторожности.

В свою очередь координатор сообщества "Синие ведерки" Петр Шкуматов заявил изданию, что усиление ответственности за нетрезвое вождение стоит вводить только при появлении градации степени опьянения водителя. Так, по его мнению, нельзя одинаково наказывать за смертельное ДТП человека, который выпил банку пива и бутылку водки.