На крымском пляже женщина потеряла семилетнего сына

5 июля, 2019 - 11:41

В Крыму вчера произошло пляжное ЧП - потерялся ребенок.

Об этом сообщает пресс-служба регионального управления МЧС. 

"В 17:32 к патрулирующим прибрежную полосу в поселке Заозерное сотрудникам евпаторийского аварийно-спасательного отряда "Крым-спас" обратилась гражданка, которая сообщила, что потерялся её семилетний сын: мальчик ушел с пляжа в сторону поселка. Спасатели, уточнив приметы ребенка, приступили к проведению поисковых работ", - рассказали в МЧС.

Спасателями был обследован пляж поселка, а также близлежащая местность.

Спустя 20 минут ребенок был обнаружен возле санатория "Маяк" отдыхающими и доставлен к родителям, в медицинской помощи он не нуждался.

Сотрудники МЧС РК напоминают родителям о необходимости научить ребенка осторожности и правилам безопасности.

Телефон службы спасения - 101.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Слава Богу!
07/05/2019 - 16:16
Аватар пользователя Елена
Елена
Интересно,а куда родители смотрели!???Оба два?
07/05/2019 - 18:30

Страницы

Добавить комментарий

В постановление о сетевом экстремизме вносят поправки

Правозащитники считают, что сами репосты не являются основанием для уголовного преследования

Верховный суд работает над поправкам в свое постановление о судебной практике по делам об экстремизме в социальных сетях - речь идёт о лайках и репостах в социальных сетях.

Об это сообщают "Ведомости".

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов подтвердил, что заседание пленума по этому вопросу и семинар на эту тему для судей планируется в сентябре.

В заседании рабочей группы пленума Верховного суда примет участие член Совета по правам человека (СПЧ) при президенте Анита Соболева. Она отметила, что совет подготовил свои предложения по поправкам, но невозможно предсказать, в какой степени суд их учтет.

Источник газеты отмечает, что речь идет о двух вопросах. Во-первых, в поправках хотят указать, что сама по себе экстремистская публикация или ее репост не свидетельствует о желании автора разжигать вражду. Наличие такой цели должно подтверждаться другими доказательствами. Во-вторых, решая вопрос о наличии у обвиняемого цели разжигания вражды, суд должен учитывать контекст публикации, комментарии, количество просмотров, содержание всего аккаунта и характеристику пользовательской аудитории.

Руководитель международной правозащитной группы "Агора" Павел Чиков напомнил, что было уже два постановления пленума Верховного суда по экстремистским делам - в 2011 и 2016 годах. Он отметил, что на фоне тех поправок обсуждаемые сейчас "выглядят еще менее серьезными".

Напомним, во время прямой линии 7 июня президент России Владимир Путин согласился, что ситуацию с наказанием за лайки и репосты нельзя доводить "до маразма и абсурда". Спустя несколько недель в Госдуму был внесен пакет законопроектов, отменяющих уголовную ответственность за подобные действия. Mail.ru Group, которой принадлежит "ВКонтакте" и "Одноклассники", призвала провести амнистию осужденных за лайки и репосты в соцсетях. СПЧ также предложил рассмотреть вопрос об упразднении федерального списка экстремистских материалов. В начале сентября Генпрокуратура взяла на особый контроль все дела по экстремизму