Если вина одного водителя доказана, то с потерпевшего компенсация не взыскивается

На рассмотрение экспертного совета "Единой России" во вторник, 13 ноября, был внесён законопроект, который регламентирует возмещение вреда, причинённого третьему лицу владельцами источников повышенной опасности. Об этом RT сообщил автор документа, член комитета Госдумы по образованию и науке Николай Земцов. 

По его словам, подобные случаи часто возникают, например, при столкновении транспортных средств, так как в настоящее время в соответствии с нормами Гражданского кодекса владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия с третьими лицами.

- Анализ судебной практики показывает, что при рассмотрении дел о взыскании компенсаций за причинённый в ходе взаимодействия источников повышенной опасности вред судебные инстанции принимают решение о взыскании компенсаций в пользу третьих лиц с владельцев транспортных средств, пострадавших в ДТП и не являющихся их инициаторами, — объяснил парламентарий.

Как отметил Земцов, потерпевшая сторона в ДТП, частично или полностью утратившая своё имущество или даже потерявшая своих близких, вынуждена компенсировать ущерб третьим лицам, несмотря на то что источником причинения ущерба стал другой человек.

Поводом для подготовки такого документа стала история жителя Саратовской области Сергея Копытина. Суд обязал мужчину выплатить 300 тысяч рублей пострадавшей в ДТП с его участием, несмотря на то, что он не был виновником аварии и потерял в ней свою жену. 

Земцов предложил внести изменения в статью 1079 ГК РФ и изложить пункт 3 таким образом, чтобы в случае, если вина одного из водителей доказана, компенсация с другого (признанного потерпевшей стороной) не взыскивалась, пишет РИА Новости.