"Доказательства" МН17 – когда нечего ни сказать, ни предъявить

20 июня, 2019 - 20:34

А потому суд будет длиться еще 5 лет, потом тихо сольется под благовидным предлогом.

Что значит когда следствие длится 5 лет? Это значит, что в суд передавать нечего. Не-че-го. Остается найти карманного судью, согласного участвовать в этом цирке по натягиванию совы на глобус. Надо было найти судью, который не побоится что над ним будут глумиться и подхихикивать свои же. Судью, который примет к рассмотрению доказательства с ютюба, статьи в газетах, показания какого то заполошного хохла и прочий звон, а все другие доказательства задвинет подальше.

Дело в том что суд будет устанавливать кто несет ответственность за рейс Боинга МН17 и все другие рейсы летящие над территорией б/Украины, согласно ее конституции. Кто несет ответственность за пролет рейсов (диспетчера Украины) и пилотирование боинга (Малаазийская авиакомпания), тот и платит за страховой случай. А в каком соотношении, вот это пусть суд и устанавливает.

А вот кто сбил самолет в районе боевых действий и по чьей вине эти боевые действия ведутся -  это вопрос отдельный и юридически прикрутить его к России будет невозможно.

Проблема даже не в том, что Украина не закрыла пространство своих боевых действий после того как там сбили несколько бортов, проблема в том что несколько авиакомпаний это заметили и изменили свои маршруты, Малаазийская компания посчитала риск приемлемым.

Этот "цирк с конями" закончится также как и расследование Мюллера: много риторики, а потом оказывается что Россия не при чем, юридически говоря.

Не буду касаться скрытия улик и свидетелей с украинской стороны и того что следствие было категорически засекречено европейцами. Тут топтаться можно практически бесконечно.

Засудить Россию в каком-то мутном суде конечно можно, но, во-первых, это создаст еще один неприятный прецедент, и на его основе начнут соскакивать с ответственности разные деятели. Во-вторых, будут апелляции, что в свою очередь, может пошатнуть саму систему юридического права в Европе. Когда что-то совершенно "левое" лепится в суде на таком уровне, то для всей системы будут последствия.

А потому суд будет длиться еще 5 лет, потом тихо сольется под благовидным предлогом. И ложечки найдутся, и справедливость восторжествует, а вот санкции по МН17 останутся и извинений никто не принесет.

Александр Птицын

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Котята, советские артефакты и деньги: что выбрасывают россияне

Российский экологический оператор провел исследование среди региональных операторов по вывозу отходов и составил список самых необычных предметов, которые выбрасывают россияне. В топ-5 необычных находок вошли деньги и документы, советские артефакты, старинные предметы, а также, что печально, животные. Кроме того, нередко на сортировках можно встретить коллекции открыток, карточек, игрушек, старые лыжи, гитары, фотоаппараты, чучела животных, меховые шубы, фамильные драгоценности и многое другое. Об этом пишет Russian Traveler.

«Многоступенчатая и тщательная сортировка, развитая на многих современных предприятиях по обращению с отходами, помогает не только перерабатывать большой процент мусора, но и находить интересные предметы. Самые популярные – деньги и документы. Мы знаем много историй счастливых возвращений. Однако, к сожалению, есть и бесчеловечные находки: иногда сортировщики спасают выброшенных котят, черепах и других животных», — рассказал генеральный директор Российского экологического оператора Денис Буцаев.