Российским купюрам продлят "жизнь"

28 мая, 2019 - 16:48

Бумагу начнут покрывать специальным покрытием

Банк России начал применять на сторублевых банкнотах лаковое покрытие, опробованное на недавно введенных купюрах номиналом 200 рублей, такую же технологию планирует использовать на банкнотах в 50 рублей.

Об этом в интервью "Российской газете" рассказал заместитель директора Департамента наличного денежного обращения Банка России Владимир Демиденко.

Банкноты номиналом 200 рублей выполнены на износоустойчивой бумаге с лаковым покрытием, это признанный в мире способ продлить жизнь банкнот и улучшить их качество. На протяжении более чем года активного обращения технология, по словам Демиденко, показала себя очень хорошо - доля ветхих банкнот мала. Теперь Банк России переносит этот опыт на другие банкноты, которые часто переходят из рук в руки. Для потребителей изменения незаметны - на взгляд и на ощупь это покрытие определить практически невозможно.

- Еще в 2016 году мы выпустили в обращение тестовую партию из четырех вариантов обычных сторублевок, отличающихся видом лакового покрытия, - рассказал Демиденко. - Результаты обращения этих банкнот отслеживались по их серийным номерам. Наше оборудование позволяет учитывать таким образом около 80 процентов банкнот, поступающих к нам из обращения, и наблюдать степень их износостойкости. Благодаря этому мы определили, какой лак дает самый качественный эффект.

В этом году Банк России планирует лакировать около трети выпускаемых 100-рублевых банкнот.

- Они медленнее загрязняются, следовательно, надо меньше печатать новых банкнот для замены тех, которые стали ветхими, - отметил Демиденко. - Экономия за счет увеличения времени жизни лакированных банкнот в три-четыре раза больше, чем затраты на эту технологическую операцию.

По данным Банка России, доля 100 рублей в общем количестве банкнот составляет 19 процентов, 50 рублей - 9 процентов.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Метут — не метут?

Прошла ровно неделя, как курирующий сферу городского хозяйства и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов обещал разобраться с позорной ситуацией по уволенным дворникам из-за долгов управляющей компании. С тех пор никаких громких заявлений со стороны руководства коммунальщиков не звучало. Тему спустили «на тормоза»?

Напомним, накануне майских праздников более 70-и севастопольских дворников лишилось работы из-за долгов управляющей кампании ООО «УК «Центр» перед подрядной организацией «Клин Тайм». Ленинский район города остался без уборки. По словам самих дворников, несколько лет назад УК сотрудничала с другой подрядной организацией и накопила перед работниками долги по зарплате. После вмешательства Следственного комитета ситуация разрешилась в пользу дворников, однако в ноябре прошлого года их снова сократили из УК «Центр» и перевели в штат частной организации «Клин Тайм». С ней УК заключила контракт на уборку территорий и платила дворникам те же деньги, но только уже не напрямую, а через «Клин Тайм». И вот теперь УК «Центр» накопила долг перед подрядчиком, а дворники лишились работы.

После придания ситуации огласке в местных СМИ, и.о. вице-губернатора Севастополя Евгений Горлов 7 мая в своем тг-канале обещал, что все уволенные частной компанией сотрудники будут трудоустроены. Ожидалось, что вопрос с трудоустройством людей решится на текущей неделе. А кто будет убирать дворы все эти дни в Ленинском районе — осталось неизвестным.

Как рассказали изданию «Объектив» в организации «Клин Тайм», в самой «УК «Центр» в штатном расписании находятся лишь руководители подразделений и бухгалтера, а непосредственных исполнителей работ, таких как дворники, «Центр» любезно «предлагает» трудоустраивать у подрядчиков. Что собственно и произошло в ситуации с «Клин Тайм», перед которой у ООО «УК «Центр» накопились многомиллионные долги.

Подрядчик из собственных средств около трех месяцев оплачивал работу дворников, а затем был вынужден расторгнуть трудовые контракты и теперь намерен вернуть свои средства через обращение в суд.

Кстати, аналогичная ситуация разворачивалась в Севастополе и в 2020-2022 году. В июле 2022 года Арбитражный суд Севастополя вынес решение о взыскании с ООО «УК «Центр» в пользу ООО «Клин Тайм» задолженности в размере около трех миллионов рублей. Также известна скандальная история с ООО «УК «Мир». Только в 2020 году ООО «Управляющая компания» и ООО «УК «Центр» заключили с «Миром» как с единственным поставщиком услуг контрактов по максимальной цене на суммы, в среднем, по шесть с половиной миллионов в месяц. И хотя у самого «Мира» был нулевой штат сотрудников, его выручка, благодаря полученным контрактам за пять месяцев 2020 года, составила 20 миллионов рублей.

Такое дежавю наталкивает на мысль, что правоохранительным органам пора усомниться в прозрачности и эффективности работы управляющих компаний Севастополя с подрядчиками. И не стоит ли за такой сложной схемой штатного расписания УК попытка выведения как бюджетных средств, так и полученных от горожан за оказанные (не оказанные?) коммунальные услуги?

Лиза Маршалл