В Крым стали чаще приезжать украинцы на отдых

11 мая, 2019 - 11:32

Поездки в Крым на отдых становятся модными у граждан Украины, они делятся этим в соцсетях, сообщил РИА Новости глава комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк.

Ранее крымское погрануправление ФСБ РФ сообщило, что поток украинцев в Крым возрос вдвое накануне майских праздников. При этом депутат Верховной рады Украины от "Оппозиционного блока" Нестор Шуфрич на своей странице в Facebook опубликовал фотографии отдыха с женой в Крыму на майских праздниках.

"В Украине все надеются, что с уходом (президента Петра) Порошенко уйдёт и время националистов, а значит улучшатся отношения с Россией и можно будет спокойно, не боясь преследования у себя в стране, ездить отдыхать в Крым. У украинцев становится модным поехать на отдых в Крым и объявить об этом во всеуслышание, в том числе через соцсети", - сказал Черняк.

По его словам, в Крыму отдыхают как простые граждане Украины, так и политики.

Фото: РИА Новости / Сергей Мальгавко

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
зачем?????????????????????????????????
05/11/2019 - 13:46
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
у них что денег много?????????????
05/11/2019 - 13:46

Страницы

Добавить комментарий

Случайный знакомый украл у крымчанки золотые украшения на 140 тысяч рублей

34-летний вор-рецидивист из Донецка похитил золотые украшения на сумму 140 тысяч рублей у случайной знакомой в Бахчисарае. Суд приговорил его к двум годам лишения свободы в колонии строгого режима, сообщает пресс-служба Бахчисарайского районного суда Республики Крым.

Инцидент произошел в апреле. Мужчина познакомился с жительницей Бахчисарайского района. Женщина пригласила нового знакомого в гости, не догадываясь, с кем имеет дело. Молодой человек приглашение принял и, улучив момент, когда хозяйка ушла, похитил из дома ее золотые украшения. Он сдал их в ломбард, а деньги потратил на собственные нужды.

Подсудимый признал вину, суд квалифицировал его действия по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ.