Чешскому отелю разрешили требовать от гостей признания Крыма украинским

1 мая, 2019 - 07:39

Законным признал право владельца отеля требовать от постояльцев признания Крыма украинским Конституционный суд Чехии. Об этом сообщает портал Aktuálně.cz.

Таким образом было отменено решение Верховного суда страны, который ранее признал незаконными действия владельца отеля Brioni, расположенного в Остраве, Томаша Крчмаржа. Отельер весной 2014 года отказал в заселении 49 спортсменам из России , после чего вывесил объявление о том, что гражданам РФ запрещено жить в его отеле. Подобное действие повлекло за собой шквал критики. Крчмарж сменил тактику и разрешил проживание россиян - но заселиться в отель могут только те, кто готов письменно заявить о своем несогласии с присоединением Крыма.

Торговая инспекция Чехии оштрафовала отель на 50 тысяч крон (чуть более 2 тысяч долларов США) за дискриминацию граждан на основании их принадлежности к тому или иному государству. Позже Верховный суд снизил штраф до 5 тысяч крон (230 долларов США).

При этом Конституционный суд страны не увидел в действиях мужчины дискриминации, поскольку постояльцы были заранее предупреждены об условиях, при которых возможно заселение. При несогласии с политикой владельца отеля люди могли выбрать другую гостиницу.

Кроме того, как напомнил суд, официальной позицией Чехии является то, что Крым является территорией Украины.

Фото: ТурПравда

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

"Пьянь" на памятнике и голые дети: некоторых раздражают пляжные картины в центре Севастополя [фото]

Мнения других пользователей относительно того, нужно ли купаться у памятника, разделились

Местные жители возмущены массовым купанием в центре города у Памятника затопленным кораблям.

Соответствующее сообщение появилось в одном из пабликов в социальной сети.

Горожанка, которая предпочла не называть свое имя, отмечает, что отдыхающие не стесняются переодевать детей прямо у памятника.

"Спускаюсь и вижу, как на набережной китов выбросило голый зад пацана лет 13-ти, я громко повозмущалась и прошла. В разнице 10-ти метров я опять увидела голую ...опу! Эту уже я запечатлила, какого хрена? Почему нельзя хоть полотенцем спрятать. Всем, кто скажет, что я извращенка и фоткаю детей, я вам отвечу - извращенцы вы, если наслаждаетесь тем, что все смотрят на вашего голого ребенка! Я не хотела идти туда, зная, что у меня опять будет море возмущения. Смотрю на памятник - и первое, что вижу - это мужик с маленьким ребенком, мозгов нет совсем. Слышу - орет кто-то, а это какая-то пьянь бегает по памятнику и орет "Фоткай, фоткай!", - написала жительница Севастополя.

Она добавила, что ей "мерзко видеть голые ...опы, и не важно, ребенок это или нет".

Мнения пользователей, прочитавших пост, разделились. Одни действительно назвали возмущенную пользовательницу "извращенкой", отметив, что им "фиолетово" на купальщиков.

"Кстати, на месте отца я бы этого анонима вычислила и таких бы лещей вписала. Мальчику лет 8-10, фоткать его голым и выкидывать в интернет, который кишит извращенцами, - верх ума. Отец тоже не блещет, но они быстро переоделись и все про них забыли, а в интернете эта фотография может гулять очень долго, давая всяким уродам-педофилам повод передернуть", - считает Иванка Коляденко.

Другие, наоборот, поддержали женщину.

"Автор прав, это неприятно наблюдать. Я считаю, что нужно штрафовать, и тогда будет порядок. Наш человек только рублем понимает наказание", - написала Елена Кравская.

"Полностью поддерживаю автора. Для купания есть специальные пляжи, тебя более что это центр города и памятник. Ничего святого нет, свиньи, одним словом", - отметила Юля Глазунова.

"Купание у памятника - наша городская традиция, но с ростом города, увеличением количества горожан и туристов, и, чего уж тут, непопулярностью этикета поведения в общественных местах, - эту традицию необходимо упразднить. Увы", - добавила Александр Панченко.