Чешскому отелю разрешили требовать от гостей признания Крыма украинским

1 мая, 2019 - 07:39

Законным признал право владельца отеля требовать от постояльцев признания Крыма украинским Конституционный суд Чехии. Об этом сообщает портал Aktuálně.cz.

Таким образом было отменено решение Верховного суда страны, который ранее признал незаконными действия владельца отеля Brioni, расположенного в Остраве, Томаша Крчмаржа. Отельер весной 2014 года отказал в заселении 49 спортсменам из России , после чего вывесил объявление о том, что гражданам РФ запрещено жить в его отеле. Подобное действие повлекло за собой шквал критики. Крчмарж сменил тактику и разрешил проживание россиян - но заселиться в отель могут только те, кто готов письменно заявить о своем несогласии с присоединением Крыма.

Торговая инспекция Чехии оштрафовала отель на 50 тысяч крон (чуть более 2 тысяч долларов США) за дискриминацию граждан на основании их принадлежности к тому или иному государству. Позже Верховный суд снизил штраф до 5 тысяч крон (230 долларов США).

При этом Конституционный суд страны не увидел в действиях мужчины дискриминации, поскольку постояльцы были заранее предупреждены об условиях, при которых возможно заселение. При несогласии с политикой владельца отеля люди могли выбрать другую гостиницу.

Кроме того, как напомнил суд, официальной позицией Чехии является то, что Крым является территорией Украины.

Фото: ТурПравда

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Страницы

Добавить комментарий

ДИЗО Севастополя проиграл дело о лишении горожанки квартиры

По мнению ДИЗО, жилой дом был построен самовольно

С требованием признать право собственности на недвижимость в суд обратилась жительница Севастополя – член ЖСК "Геракл-1", которая полностью рассчиталась за пай на квартиру в доме по ул. Маячная 38-В. В досудебном порядке урегулировать спор не удалось, ведь Севреестр отказал истцу в регистрации права, ссылаясь на отсутствие учредительных документов кооператива.

Об этом "Объективу" рассказали в пресс-службе горсуда.

Являясь рядовым членом общества, женщина не имела указанных документов, а правление кооператива её заявление проигнорировало, поэтому единственным выходом стало обращение в суд.

Гагаринский районный суд Севастополя удовлетворил требование истца, ссылаясь в том числе на то, что в ЕГРП уже зарегистрированы права собственности на другие квартиры в спорном доме.

Данное решение третье лицо, департамент по имущественным и земельным отношениям, обжаловало в Севастопольском городском суде. По мнению апеллянта, дом является самовольной постройкой.

Исследовав историю строительства дома, Севастопольский городской суд отказал в удовлетворении апелляционной и признал право собственности истца легитимным. Так, спорный дом введён в эксплуатацию 17 января 2014 года с соблюдением регистрационных процедур, предусмотренных законодательством Украины, а в соответствии с 6-ФКЗ на территории Севастополя действуют разрешительные документы, выданные официальными органами Украины.

ДИЗО и "Правозащита" "прославили" Севастополь на всю страну затяжным земельным скандалом [фото, документы]

Губернатор "сносит" - ДИЗО "стимулирует": кто и почему тормозит "зачистку" Артбухты Севастополя?

Снести можно оставить: как ДИЗО Севастополя расставляет "запятые" на "стометровке" в Артбухте