Чешскому отелю разрешили требовать от гостей признания Крыма украинским

1 мая, 2019 - 07:39

Законным признал право владельца отеля требовать от постояльцев признания Крыма украинским Конституционный суд Чехии. Об этом сообщает портал Aktuálně.cz.

Таким образом было отменено решение Верховного суда страны, который ранее признал незаконными действия владельца отеля Brioni, расположенного в Остраве, Томаша Крчмаржа. Отельер весной 2014 года отказал в заселении 49 спортсменам из России , после чего вывесил объявление о том, что гражданам РФ запрещено жить в его отеле. Подобное действие повлекло за собой шквал критики. Крчмарж сменил тактику и разрешил проживание россиян - но заселиться в отель могут только те, кто готов письменно заявить о своем несогласии с присоединением Крыма.

Торговая инспекция Чехии оштрафовала отель на 50 тысяч крон (чуть более 2 тысяч долларов США) за дискриминацию граждан на основании их принадлежности к тому или иному государству. Позже Верховный суд снизил штраф до 5 тысяч крон (230 долларов США).

При этом Конституционный суд страны не увидел в действиях мужчины дискриминации, поскольку постояльцы были заранее предупреждены об условиях, при которых возможно заселение. При несогласии с политикой владельца отеля люди могли выбрать другую гостиницу.

Кроме того, как напомнил суд, официальной позицией Чехии является то, что Крым является территорией Украины.

Фото: ТурПравда

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Максим
Максим
Чехи долго пытались подкормиться за счёт России. Любезничали. Не сторговались и теперь гадят.
05/01/2019 - 07:44

Страницы

Добавить комментарий

Мосгорсуд вынес решение о блокировке Telegram в России

Ограничение доступа началось 16 апреля

В Московском городском суде вынесли решение по апелляционной жалобе мессенджера Telegram. Судебная коллегия оставила постановление предыдущей инстанции о блокировке мессенджера в России без изменений, сообщил телеканал «360». 

Требование Роскомнадзора о блокировке доступа к мессенджеру Таганский суд Москвы удовлетворил 13 апреля. Основанием для подобного решения стал отказ компании Павла Дурова предоставить ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей сервиса.

Ограничение доступа к Telegram началось 16 апреля. Параллельно российские провайдеры блокировали IP-адреса, что привело к проблемам у ряда интернет-сервисов, которые не имели отношения к мессенджеру.

Юристы Telegram заявили, что суд принял решение в максимально сжатые сроки, и обратились в высшую инстанцию с апелляционной жалобой. Она была рассмотрена 14 июня.

Как передает телеканал RT, представитель Роскомнадзора заявила в Мосгорсуде, что ведомство и ФСБ требовали от мессенджера Telegram изменить его архитектуру так, чтобы предоставить ключи для дешифрования сообщений. По её словам, в ведомстве считают, что мессенджер имеет техническую возможность предоставить ключи для дешифрования.

В свою очередь, представитель ФСБ заявила, что негативный эффект от блокировки Telegram несопоставим с возможными терактами.

Юрист мессенджера Рамиль Ахметгалиев ответил, что ключи для дешифрования хранятся на устройствах пользователей и Telegram не имеет к ним доступа.