Чиновники ДИЗО снова затеяли судебные тяжбы, но, наверное, им просто нравится атмосфера судов - реальных-то результатов этих походов до сих пор нет

Севастопольская прокуратура проверила исполнение законодательства при заключении департаментом по имущественным и земельным отношениям договоров аренды государственных объектов недвижимости.

"Установлено, что должностными лицами департамента не обеспечен контроль за исполнением арендаторами обязанности по государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, а также их условий. Имеют место случаи непринятия мер по возврату государственного имущества, переданного в аренду, а также взысканию задолженности за его использование. Вскрыты факты передачи объектов недвижимости, находящихся в собственности города, без проведения соответствующей оценки, а также нарушения при передаче в аренду объектов культурного наследия - памятников истории и культуры", сообщила пресс-служба надзорного ведомства во вторник, 16 апреля.

Для устранения нарушений прокуратура внесла ДИЗО представление, в котором поставлен вопрос об ответственности виновных чиновникв. Рассмотрение документа реагирования находится на контроле прокуратуры.

Проверить соответствие действий чиновников правительства законам следовало давно.

"Объектив" уже поднимал тему подозрительных отсрочек обещанной властями зачистки "стометровки" в Артбухте Севастополя от кафе, баров и ночных клубов. 

Также возникал вопрос и о компетентности юристов ДИЗО, зачастую по непонятным причинам упускающих из вида важные нюансы рассматриваемых дел, а иногда и вовсе "прогуливающих" судебные заседания, будто нарочно затягивая процесс. 

Очередной иск об отмене прав собственности на землю, поданный ДИЗО в арбитражный суд 5 апреля этого года, касается участка, на котором находится здание, где раньше размещался ночной клуб "Калипсо". Рассмотрение данного дела длится с прошлого года, новое заседание суда  назначено на 24 апреля.

В 2018 году геодезисты вынесли заключение о том, что часть этого здания, площадью в 1600 квадратных метров, принадлежит городу, так как расположена на его земельном участке. Летом в помещении "Калипсо" открылось новое заведение, принадлежащее одному из ИП, с которым судится город и владелец которой построил летнюю площадку для своего ресторана, не имея на руках соответствующих разрешительных документов. Почему он был уверен в том, что данный объект не снесут?

Летняя площадка примыкала к фасаду здания с самого открытия заведения, суд постановил её снести за счет того, кто ее строил. Тогда в городе было очень много шума, вызванного этим строительством. 

Некогда существовавшую у "Калипсо" парковку быстро расчистили, а на ее месте собственник здания должен был разбить клумбу. Как мы видим, уже год – место клумбы размечено, но цветов  там не наблюдается.

Надо отметить, что с физлицами, частными собственниками небольших участков, чиновники ДИЗО вместе со специально для этого нанятой юридической конторой расправляются довольно лихо. Тысячи севастопольцев уже лишились своих наделов, некоторые еще надеются вернуть свое имущество и продолжают подавать апелляции. А вот там, где дело касается бизнеса и речь идет совсем о других метрах и суммах, "лихачи" как-будто начинают играть в "поддавки": не приходят на судебные заседания, допускают ошибки, из-за которых дело "зависает", в общем, всячески тянут время, это очевидно.

Например, ДИЗО были приняты попытки убрать  летнюю площадку ресторана "Рыбацкий стан", затем ряд объектов на "стометровке":  кафе-бар "Масис", кафе-бар Quick Bee Bar, кондитерская "Ежики",  даже общественный туалет грозились снести, ну и трехэтажное здание с ресторанами "Челентано" и "Пурпурная овца".

Схема довольно простая: подаются новые иски с требованиями вернуть городу землю. Суд, в свою очередь, отказывается удовлетворять требования с разными пустячными аргументами:  ответчик не является предпринимателем, а то и вовсе не имеет к объекту отношения. 

И как бы никто не виноват. Ну, упустили эту мелочь впопыхах, с кем не бывает. Но когда такие "мелочи" происходят систематически, а в Артбухте по факту до сих пор не снесли ни одного спорного объекта, уже и правда, есть чем заняться прокуратуре.

Впрочем, "на бумаге" дела идут бодрее. Хотя и здесь есть некоторые нестыковки. 

Согласно экспликации сохраняемых в Артбухте капитальных объектов, "в строю" останутся только заведения "Баркас", "Пурпурная овца" и "Seavas" - без летней площадки.

А на чертеже межевания территории в проекте планировки будущего парка на мысе Хрустальный вообще из не подлежащих сносу объектов обозначено только здание бывшего ресторана "Рыбацкий стан".

Получается, что все остальные постройки, в том числе и здание бывшего "Калипсо", подлежат изъятию или выкупу.

Теперь остается надеяться, что "бумажные" планы совпадут с реальностью и, благодаря масштабной реконструкции "Хрусталки", с набережной исчезнут рудименты прошлого застроечного хаоса.