Шаг вперед и два назад: как зачищают от кафе и баров "стометровку" в Артбухте Севастополя [фото]

18 апреля, 2019 - 11:40

Чиновники ДИЗО снова затеяли судебные тяжбы, но, наверное, им просто нравится атмосфера судов - реальных-то результатов этих походов до сих пор нет

Севастопольская прокуратура проверила исполнение законодательства при заключении департаментом по имущественным и земельным отношениям договоров аренды государственных объектов недвижимости.

"Установлено, что должностными лицами департамента не обеспечен контроль за исполнением арендаторами обязанности по государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, а также их условий. Имеют место случаи непринятия мер по возврату государственного имущества, переданного в аренду, а также взысканию задолженности за его использование. Вскрыты факты передачи объектов недвижимости, находящихся в собственности города, без проведения соответствующей оценки, а также нарушения при передаче в аренду объектов культурного наследия - памятников истории и культуры", сообщила пресс-служба надзорного ведомства во вторник, 16 апреля.

Для устранения нарушений прокуратура внесла ДИЗО представление, в котором поставлен вопрос об ответственности виновных чиновникв. Рассмотрение документа реагирования находится на контроле прокуратуры.

Проверить соответствие действий чиновников правительства законам следовало давно.

"Объектив" уже поднимал тему подозрительных отсрочек обещанной властями зачистки "стометровки" в Артбухте Севастополя от кафе, баров и ночных клубов. 

Также возникал вопрос и о компетентности юристов ДИЗО, зачастую по непонятным причинам упускающих из вида важные нюансы рассматриваемых дел, а иногда и вовсе "прогуливающих" судебные заседания, будто нарочно затягивая процесс. 

Очередной иск об отмене прав собственности на землю, поданный ДИЗО в арбитражный суд 5 апреля этого года, касается участка, на котором находится здание, где раньше размещался ночной клуб "Калипсо". Рассмотрение данного дела длится с прошлого года, новое заседание суда  назначено на 24 апреля.

В 2018 году геодезисты вынесли заключение о том, что часть этого здания, площадью в 1600 квадратных метров, принадлежит городу, так как расположена на его земельном участке. Летом в помещении "Калипсо" открылось новое заведение, принадлежащее одному из ИП, с которым судится город и владелец которой построил летнюю площадку для своего ресторана, не имея на руках соответствующих разрешительных документов. Почему он был уверен в том, что данный объект не снесут?

Летняя площадка примыкала к фасаду здания с самого открытия заведения, суд постановил её снести за счет того, кто ее строил. Тогда в городе было очень много шума, вызванного этим строительством. 

Некогда существовавшую у "Калипсо" парковку быстро расчистили, а на ее месте собственник здания должен был разбить клумбу. Как мы видим, уже год – место клумбы размечено, но цветов  там не наблюдается.

Надо отметить, что с физлицами, частными собственниками небольших участков, чиновники ДИЗО вместе со специально для этого нанятой юридической конторой расправляются довольно лихо. Тысячи севастопольцев уже лишились своих наделов, некоторые еще надеются вернуть свое имущество и продолжают подавать апелляции. А вот там, где дело касается бизнеса и речь идет совсем о других метрах и суммах, "лихачи" как-будто начинают играть в "поддавки": не приходят на судебные заседания, допускают ошибки, из-за которых дело "зависает", в общем, всячески тянут время, это очевидно.


Например, ДИЗО были приняты попытки убрать  летнюю площадку ресторана "Рыбацкий стан", затем ряд объектов на "стометровке":  кафе-бар "Масис", кафе-бар Quick Bee Bar, кондитерская "Ежики",  даже общественный туалет грозились снести, ну и трехэтажное здание с ресторанами "Челентано" и "Пурпурная овца".


Схема довольно простая: подаются новые иски с требованиями вернуть городу землю. Суд, в свою очередь, отказывается удовлетворять требования с разными пустячными аргументами:  ответчик не является предпринимателем, а то и вовсе не имеет к объекту отношения. 

И как бы никто не виноват. Ну, упустили эту мелочь впопыхах, с кем не бывает. Но когда такие "мелочи" происходят систематически, а в Артбухте по факту до сих пор не снесли ни одного спорного объекта, уже и правда, есть чем заняться прокуратуре.

Впрочем, "на бумаге" дела идут бодрее. Хотя и здесь есть некоторые нестыковки. 

Согласно экспликации сохраняемых в Артбухте капитальных объектов, "в строю" останутся только заведения "Баркас", "Пурпурная овца" и "Seavas" - без летней площадки.

А на чертеже межевания территории в проекте планировки будущего парка на мысе Хрустальный вообще из не подлежащих сносу объектов обозначено только здание бывшего ресторана "Рыбацкий стан".

Получается, что все остальные постройки, в том числе и здание бывшего "Калипсо", подлежат изъятию или выкупу.

Теперь остается надеяться, что "бумажные" планы совпадут с реальностью и, благодаря масштабной реконструкции "Хрусталки", с набережной исчезнут рудименты прошлого застроечного хаоса.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да все знают как ДИЗО работает! У простых людей земли отжимают, а тех кто щедро делится прикрывают! Типа судятся а по факту просто пыль в глаза! Все как работали так и работают
04/18/2019 - 19:41
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А что им прокуратура? Какую то пешку максимум уволят, а коррупция как процветала так и будет
04/18/2019 - 20:03
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Создают видимость работы, а на самом деле уже давно все решили кому там стоять а кому нет.
04/25/2019 - 11:01

Страницы

Добавить комментарий

Чалый возомнил себя королем Артуром, а его прихвостни рыцарями круглого стола

Оказывается, определяясь с гербом Севастополя, не стоит спрашивать мнение его жителей: они малообразованные, ностальгирующие по советским временам людишки, которые просто не в состоянии из-за скудности своих мозгов понять все величие герба с грифонами, коронами и вензелями. Ведь именно этот герб сто с лишним лет назад даровал нашему городу император Александром III, к слову, по распространенной в советской историографии версии, умерший от цирроза печени. Такой  основной посыл публикации аффилированного со структурами местного олигарха Алексея Чалого издания ForPost

Причиной такого поливания грязью севастопольцев, поколениями живущих в нашем городе, с трепетом относящимся к его истории и традициям, стало желание губернатора Севастополя Дмитрия Овсянников добиться от депутатов заксобрания принятия закона "О гербе и флаге Севастополя". Не видя хоть какой-то работы депутатов в этом направлении, глава города инициировал проведение опроса, результаты которого однозначно продемонстрировали - севастопольцы на стороне советского, любимого горожанами и такого родного герба, значение которого они понимают и принимают. Так, почти 80% горожан поддержали нынешний советский вариант герба, принятый в 1969 году. Губернатор услышал горожан и внес в заксобрание законопроект, который бы, наконец, закрепил исторически сложившийся герб и флаг города.

Такое свое решение он  анонсировал еще в ходе недавней пресс-конференции, когда прямо заявил, что депутаты из группы Чалого не хотят принимать советский герб из-за собственных предпочтений.

- Я считаю, что если нет желания принимать герб в нынешнем виде, который на всех наших зданиях, документах, который, как показывает опрос на сайте правительства ближе севастопольцем, а есть желание принять дореволюционный герб, то может быть из-за этого нет желания принимать данный закон и проводить референдум. Я после того, как получу результаты опроса по поводу флага и герба, как и обещал, внесу данный законопроект, - сказал тогда губернатор.

Король Чалый и его "рыцари"

Экс-спикер Алексей Чалый и подконтрольные ему депутаты на протяжении последних четырех лет последовательно боролись именно за дореволюционный вариант герба. Никаких рациональных аргументов ими не приводилось. Видимо, возомнив себя аристократами, они решили вытравить из истории нашего города его героическое советское прошлое. А это, ни много ни мало, героическая оборона Севастополя в годы Великой Отечественной войны, послевоенное восстановление, когда наш город, словно феникс, восстал из руин белокаменным красавцем, успехи нашей промышленность, роль и заслуги Черноморского флота в годы Холодной войны. Создание здесь университета и даже создание предприятия, которое так ловко уже после развала Союза приватизировал Чалый, присвоив себе наработки целого исследовательского института.

Зачем богатому и успешному, живущему в Европе, олигарху вспоминать суровую советскую действительность, в которой ловким дельцам его пошиба просто не было места. Куда удобнее мнить себя наследником той эпохи, в которой были дворяне и чернь, аристократы и плебеи. Вот и пытается Чалый и его клевреты на протяжении последних лет навязать нам пусть со скрипом, пусть насильно, но имперский герб.

 -  Я, может быть, обижу некоторых севастопольцев, но выскажусь ещё резче. Нет более нелепого и глупого аргумента, чем формула «решать горожанам», - говорится в публикации ForPost.

Ну, да, действительно, зачем, что-либо решать горожанам. Они вот, например, в марте 2014 года решили вернуться в Россию. Наверное, и тогда не стоило нас спрашивать? Подобные тезисы в принципе ставят под сомнения не то, что вопросы внутренней политики регионального уровня, но и принципы демократии, закрепленные в Конституции нашей страны.

Такую позицию в комментарии "Объективу" высказала пресс-секретарь региональной организации "Суть времени" Екатерина Чепурная.

- Должны решать эксперты, как указано в  статье ForPost, рядовые обыватели ничего не понимают. Так это что? Мы скатываемся к риторике Ксении Собчак – просвещённое меньшинство и тупое быдло – народ. Мы к такой риторике скатываемся? Или у нас все-таки демократия? Такие решения должны приниматься только жителями города. В случае группы Чалого там просто прослеживаются определенные личные симпатии и самого Алексея Михайловича и Екатерины Борисовны Алтабаевой. Стоит вспомнить скандальный памятник Примирения, парк Русского исхода – это же все идеи Чалого. Теперь благодаря президенту вместо парка Исхода будет Мемориальный парк в память о Великой Отечественной войне.

Городу-герою царские вензеля не нужны

Интересно, что сама история с утверждением герба Севастополя, который, казалось бы, итак существует, всеми любим и всем понятен, тянется уже несколько лет. Первая попытка чалистов протолкнуть монархический вариант герба состоялась в 2015 году, тогда против грифонов и корон сплотился в буквальном смысле весь Севастополь.

- В 2015 году вопрос о монархическом гербе уже поднимался, тогда севастопольцы уже сказали свое нет. Все ветеранские организации, да и практически все общественные организации сплотились вокруг этого вопроса. Общество единогласно выступило в поддержку советского варианта герба. Кому после этого нужны какие-то тонкие дискуссии? – говорит Чепурная.

Главными идеологом протеста против дореволюционного герба стали севастопольские ветераны. Они помнят военные годы, для них вся эта тиражируемая Чалым и его окружением ностальгия по белоэмигрантам – личное оскорбление. 

- Герб Севастополя есть. Нам герба с вензелями царей не надо. Мы – город-герой и нам эти вензеля царские ни к чему, - лаконично прокомментировал ситуацию с гербом председатель совета руководителей ветеранских организаций Севастополя Сергей Рыбак.

Рыбак анонсировал, что тема герба будет поднята в ходе итоговой пресс-конференции съезда городов-героев, который проходит в эти дни в Севастополе.

Безосновательны и тезисы автора статьи на ForPost о том, что советский герб Севастополя не соответствует принятым в России правилам геральдики. Так считает герольдмейстер Русской геральдической коллегии, автор герба и флага Волгоградской области Юрий Курасов:

- Существующий с 1969 года герб Севастополя полностью отражает все ключевые аспекты истории города: памятник затопленным кораблям как память о первой обороне Севастополя в годы Крымской войны, геройская звезда – символ севастопольской обороны в годы Великой Отечественной войны, лавровая ветвь как символ славы и памяти,  синее море и белый цвет как символ белокаменного города. Здесь вся содержательная часть абсолютно идеальна.

Герольдмейстер уверен, что попытка навязать городу-герою монархический герб – это способ политической манипуляции:

 - То, что происходит в Севастополе вокруг герба – это попытки либералов, монархистов и других антигосударственных сил разрушить наши символы и традиции, подорвать нашу идеологию, навязав бессмысленные картинки.

Нам же севастопольцам остается надеяться, что и это сражение за наш герб, за наше право жить в любимом и родном городе мы в очередной раз выиграем у Чалого, который в последнее время предпочитает жить заграницей, а возвращается лишь, чтобы внести раскол и смуту в жизнь нашего любимого города.