Шаг вперед и два назад: как зачищают от кафе и баров "стометровку" в Артбухте Севастополя [фото]

18 апреля, 2019 - 11:40

Чиновники ДИЗО снова затеяли судебные тяжбы, но, наверное, им просто нравится атмосфера судов - реальных-то результатов этих походов до сих пор нет

Севастопольская прокуратура проверила исполнение законодательства при заключении департаментом по имущественным и земельным отношениям договоров аренды государственных объектов недвижимости.

"Установлено, что должностными лицами департамента не обеспечен контроль за исполнением арендаторами обязанности по государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, а также их условий. Имеют место случаи непринятия мер по возврату государственного имущества, переданного в аренду, а также взысканию задолженности за его использование. Вскрыты факты передачи объектов недвижимости, находящихся в собственности города, без проведения соответствующей оценки, а также нарушения при передаче в аренду объектов культурного наследия - памятников истории и культуры", сообщила пресс-служба надзорного ведомства во вторник, 16 апреля.

Для устранения нарушений прокуратура внесла ДИЗО представление, в котором поставлен вопрос об ответственности виновных чиновникв. Рассмотрение документа реагирования находится на контроле прокуратуры.

Проверить соответствие действий чиновников правительства законам следовало давно.

"Объектив" уже поднимал тему подозрительных отсрочек обещанной властями зачистки "стометровки" в Артбухте Севастополя от кафе, баров и ночных клубов. 

Также возникал вопрос и о компетентности юристов ДИЗО, зачастую по непонятным причинам упускающих из вида важные нюансы рассматриваемых дел, а иногда и вовсе "прогуливающих" судебные заседания, будто нарочно затягивая процесс. 

Очередной иск об отмене прав собственности на землю, поданный ДИЗО в арбитражный суд 5 апреля этого года, касается участка, на котором находится здание, где раньше размещался ночной клуб "Калипсо". Рассмотрение данного дела длится с прошлого года, новое заседание суда  назначено на 24 апреля.

В 2018 году геодезисты вынесли заключение о том, что часть этого здания, площадью в 1600 квадратных метров, принадлежит городу, так как расположена на его земельном участке. Летом в помещении "Калипсо" открылось новое заведение, принадлежащее одному из ИП, с которым судится город и владелец которой построил летнюю площадку для своего ресторана, не имея на руках соответствующих разрешительных документов. Почему он был уверен в том, что данный объект не снесут?

Летняя площадка примыкала к фасаду здания с самого открытия заведения, суд постановил её снести за счет того, кто ее строил. Тогда в городе было очень много шума, вызванного этим строительством. 

Некогда существовавшую у "Калипсо" парковку быстро расчистили, а на ее месте собственник здания должен был разбить клумбу. Как мы видим, уже год – место клумбы размечено, но цветов  там не наблюдается.

Надо отметить, что с физлицами, частными собственниками небольших участков, чиновники ДИЗО вместе со специально для этого нанятой юридической конторой расправляются довольно лихо. Тысячи севастопольцев уже лишились своих наделов, некоторые еще надеются вернуть свое имущество и продолжают подавать апелляции. А вот там, где дело касается бизнеса и речь идет совсем о других метрах и суммах, "лихачи" как-будто начинают играть в "поддавки": не приходят на судебные заседания, допускают ошибки, из-за которых дело "зависает", в общем, всячески тянут время, это очевидно.


Например, ДИЗО были приняты попытки убрать  летнюю площадку ресторана "Рыбацкий стан", затем ряд объектов на "стометровке":  кафе-бар "Масис", кафе-бар Quick Bee Bar, кондитерская "Ежики",  даже общественный туалет грозились снести, ну и трехэтажное здание с ресторанами "Челентано" и "Пурпурная овца".


Схема довольно простая: подаются новые иски с требованиями вернуть городу землю. Суд, в свою очередь, отказывается удовлетворять требования с разными пустячными аргументами:  ответчик не является предпринимателем, а то и вовсе не имеет к объекту отношения. 

И как бы никто не виноват. Ну, упустили эту мелочь впопыхах, с кем не бывает. Но когда такие "мелочи" происходят систематически, а в Артбухте по факту до сих пор не снесли ни одного спорного объекта, уже и правда, есть чем заняться прокуратуре.

Впрочем, "на бумаге" дела идут бодрее. Хотя и здесь есть некоторые нестыковки. 

Согласно экспликации сохраняемых в Артбухте капитальных объектов, "в строю" останутся только заведения "Баркас", "Пурпурная овца" и "Seavas" - без летней площадки.

А на чертеже межевания территории в проекте планировки будущего парка на мысе Хрустальный вообще из не подлежащих сносу объектов обозначено только здание бывшего ресторана "Рыбацкий стан".

Получается, что все остальные постройки, в том числе и здание бывшего "Калипсо", подлежат изъятию или выкупу.

Теперь остается надеяться, что "бумажные" планы совпадут с реальностью и, благодаря масштабной реконструкции "Хрусталки", с набережной исчезнут рудименты прошлого застроечного хаоса.

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Да все знают как ДИЗО работает! У простых людей земли отжимают, а тех кто щедро делится прикрывают! Типа судятся а по факту просто пыль в глаза! Все как работали так и работают
04/18/2019 - 19:41
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А что им прокуратура? Какую то пешку максимум уволят, а коррупция как процветала так и будет
04/18/2019 - 20:03
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
Создают видимость работы, а на самом деле уже давно все решили кому там стоять а кому нет.
04/25/2019 - 11:01

Страницы

Добавить комментарий

Севморпорт: есть ли жизнь после санкций

Администрация порта рассказала "Объективу" о его нынешнем положении и планах по развитию

Севастопольский морской порт переживает одну из самых печальных страниц за всю свою более чем полувековую историю: санкционный режим в десятки раз уменьшил грузоперевалку  и поставил под вопрос рациональность сохранения существующих мощностей порта. Судовладельцы и транспортные компании попросту боятся заходить в гавани полуострова – для них это риск оказаться изгоями для всех западных портов.

Тем не менее, возможным спасением для Севастопольского порта станет развитие товарооборота с сирийской провинцией Тартус,  о налаживании которого сейчас ведутся активные переговоры. К слову, первая партия зерна из Севастополя в Сирию уже отправлена.

Еще одним спасательным кругом может стать развитие непрофильной деятельности на территории порта, в частности ,создание рыбных рынков и супермаркетов, а также связанных с морским кластером производств.

О том, насколько тяжело выживать в условиях санкций и разрыва привычных логистических связей, есть ли надежда на помощь государства, "Объектив" беседовал с исполняющим обязанности директора порта Михаилом Пронниковым.

- Не секрет, что после перехода Севастополя под российскую юрисдикцию значительно упали объемы грузоперевалки через Севморпорт по сравнению с уровнем 2013 года. Каковы эти показатели сейчас?

 - В 13-м году существовало несколько портов, и у каждого из них был свой грузооборот, поэтому сопоставимых значений в принципе нет. Проектная мощность нашего порта - 4,5 миллиона тонн в год. В лучшие годы, по нашей информации, перевалка составляла 2,5 миллиона тонн в год. Для примера: перевалка в 15-м году составила 230 тысяч тонн, небольшой прорыв был у нас в 16-м году - 316 тысяч тонн, в 17-м году - опять 235 тысяч тонн. То есть если говорить об устоявшихся средних показателях, то это 230-270 тысяч тонн в год - в десятки раз меньше, чем расчетная мощность порта и чем те показатели, которые были в лучшие годы его существования.

Снижение показателей перевалки грузов  связано с опасением судовладельцев работать через Крым. Мы активно работаем над увеличением грузопотока. На сегодня мы запустили перевалку зерна. Только по зерну у нас годовые показатели должны составить порядка 230-270 тысяч тонн в год. Остальные поставщики пока что остаются на том же самом уровне, что и в предыдущие годы.

Но следует понимать, что мы ни в коем случае не плачемся, а выстраиваем собственную бизнес-стратегию, оптимизируем мощности. Учитывая все ограничения, мы выстраиваем новую разумную конструкцию, которая позволит бизнес-процессы порта сделать оптимальными и вывести порт на безубыточную работу, при этом максимально сохранив наши мощности.

- Вы можете пояснить, почему именно судовладельцы и транспортные компании опасаются захода своих судов в крымские порты?

- Прежде всего это угроза попасть в санкционный список транспортных средств и компаний. Это могут быть европейские, американские либо украинские списки. Помимо этого, есть угроза для собственника и экипажа судна попасть на всем известный сайт "Миротворец". Этот сайт вопреки всем нормам международного права работает. Судно или судовладелец, попавшие на этот сайт, автоматически попадают в санкционные списки. Получается, суда, зашедшие в Крым или в Севастополь, не смогут заходить в порты, поддерживающие режим санкций. Конечно, есть ряд государств, в том числе большинство африканских стран, которые не поддерживают санкционные ограничения против Крыма и Севастополя. Но логистика – это очень сложный процесс. Морские перевозки требуют периодического захода в порты для того, чтобы пополнить ресурсы, для текущего ремонта судна, и тут судовладелец может столкнуться со значительным количеством ограничений. Отсюда и боязнь крупных компаний работать с Крымом и Севастополем.

 - Может ли государство в такой тяжелой ситуации оказать поддержку нашим портам: стимулировать судовладельцев, работающих с Крымом, или, напротив, ввести какие-либо санкционные меры за отказ сотрудничать?

- Скорее всего, да. Сейчас, например, в Госдуме обсуждается закон, направленный на антисанкционные меры. Вплоть до того, что компании, отказавшейся сотрудничать с Крымом и Севастополем, будет грозить не только административная, но и уголовная ответственности. Правда, есть достаточно крупные компании, которые, пренебрегая санкционным режимом, работают по всему миру, где это возможно. В данном случае идет прямая поддержка бизнесом государственной политики.

- Ваша субъективная оценка, кому тяжелее выживать в условиях санкций: крымским портам или севастопольскому порту.

- Мы находимся в одинаковых условиях. Недавно прошел 6-й Морской бизнес-форум: у нас идентичные проблемы во всех аспектах. Сказать, кому легче, кому тяжелее, сложно. Все работают, все стремятся реализовать свой потенциал, мощности у всех переразмеренные для текущей загруженности.  В то же время резкое сокращение и потерю этих мощностей все считают недопустимой, поэтому ищут различные варианты их применения и использования, в том числе с заведением на территорию портов непрофильных направлений. Возможно, создание каких-то производственных мощностей, которые завязаны напрямую на морские перевозки. Мы готовы входить в совместные проекты, готовы участвовать, готовы помогать. В первую очередь, предоставляя свою инфраструктуру, свои компетенции по обеспечению транспортной составляющей.

- Стоит ли ожидать увеличения грузопотока через порт с запуском полноценного движения по Крымскому мосту и железнодорожному мосту?

 - Для начала стоит отметить, что строящаяся федеральная трасса "Таврида" все-таки к нам придет со своими грузами. Работа с поставщиками стройматериалов для "Тавриды" (щебень, песок) сейчас активно идет. Текущая транспортная инфраструктура, в частности, железнодорожная, по которой привозят строительные материалы, упирается в пропускную способность парома. Соответственно, есть проблемы. Автотранспортом тоже достаточно сложно перевозить, и пока мост имеет ограничения по грузовой перевозке, мы наряду с крымскими портами можем обслуживать строительство "Тавриды". После запуска моста и его выхода на проектную мощность, а также запуска железнодорожного моста мы ожидаем активизацию других бизнес-потоков.

- Недавно был дан пуск перевалке зерна в Сирию через порт. Ранее говорилось о возможности перевалки фруктов из Сирии, а также стройматериалов. Есть ли понимание, пойдет ли этот поток через наш порт?

 - У нас есть активное встречное движение Севастополя и провинции Тартус. Сирия заинтересована в большом объеме поставок с нашей стороны – это строительные материалы, хлеб, они же готовы поставлять нам фрукты, соки, продукты переработки фруктов. Мы готовы работать с Сирией, но при условии, что будет флот, который обеспечит этот трафик. Конкретные показатели грузоперевалки, которых бы хотелось достичь в результате соглашения с Тартусом, назвать сложно, потому что все еще в стадии проработки. Была поездка делегации из Севастополя в Сирию, сейчас мы ожидаем ко Дню ВМФ ответный визит сирийской делегации. Будет более детальная проработка вопросов экономического взаимодействия. Но, на самом деле, проблема взаимодействия связана больше с бизнесом, который готов обеспечивать грузопоток как таковой. У порта мощности очень большие. Мы готовы обеспечить перевалку практически любых товаров, продуктов, которые будут идти в Сирию и обратно, но соответствующие бизнес-цепочки должны быть выстроены. Это не профильная задача для порта, это профильная задача для бизнеса, который готов поставлять и готов покупать. С нашей стороны есть инфраструктурная готовность в полном объеме.

- Было анонсировано развитие определенных коммерческих проектов на территории порта: речь шла о рыбном рынке, торговом комплексе и офисном здании. Как на данный момент обстоят дела с этими проектами?

 - Порт, в первую очередь, занимается инфраструктурным обеспечением, то есть предоставляет причалы, услуги швартовой команды, непосредственно перевалку – то есть всю ту инфраструктуру, которая обеспечивает поток грузов. Дальше, если мы говорим о рыбном рынке, то это очевидное направление. Но при этом под проектом "рыбный рынок" необходимо понимать не просто место реализации рыбы, а комплексный логистический проект, который начинается на причале порта и заканчивается у потребителя. То есть должна быть создана цепочка поставки рыбной продукции, которая вылавливается в Черном море. Должен появиться бизнес, который готов ставить холодильные установки, иным образом производить первичную или окончательную переработку либо заниматься прямой реализацией свежей рыбы и морепродуктов. Мы готовы помогать, мы готовы обеспечивать, у порта есть достаточные территории, которые при согласовании с городом можно реновировать. Например, построить и открыть здесь специализированный рыбный торговый центр. Но рыбный рынок – это не проект порта, это бизнес-проект. Вот когда он появится, все остальное заработает. Сейчас у нас рыболовы ходят, свой улов они через порт перегружают. Но стоит понимать, что рыба – это скоропортящийся продукт, то есть будет она заморожена, будет она реализовываться на территории Крыма, будет поставляться в заведения общественного питания - вся эта логистическая цепочка должна быть построена и налажена.  Должен быть сформирован пул потребителей, должен быть оператор, который этими процессами будет управлять.

(Фото на превью: morvesti.ru)