В Севастополе прозвенел колокол из собора Парижской Богоматери [видео]

17 апреля, 2019 - 07:10

В знак солидарности с Парижем в музее-заповеднике "Херсонес-Таврический" сегодня прозвенел колокол, который долгое время находился в Нотр-Даме.

"Сегодняшний звон - это знак солидарности. Этот колокол, который долгое время висел в соборе Парижской Богоматери, он связывает воедино Париж и Севастополь, Россию и Францию.

- Именно поэтому сегодня мы ударили в него и засвидетельствовали, что мы вместе с французами, мы вместе с Парижем, мы вместе с ними переживаем эту великую трагедию, - сказал Павел Кузенков, заместитель директора по развитию музея-заповедника "Херсонес-Таврический".

 

Фото: ФАН

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Anonymous

Здорово. Колокол, который в Крымскую войну стырили у нас французы (потом, правда одумались и отдали*а то почему он там висел?)), несомненно соединяет нас с этим трагическим событием.

Аватар пользователя Серёга

Так колокол католический или христианский? Или уже все равно?

Страницы

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и абзацы переносятся автоматически.

Севастополец купил электрощитовую в многоэтажке и требует убрать оттуда оборудование

Суд отказал истцу в удовлетворении требований

Собственник щитовой многоквартирного дома не смог добиться освобождения помещения от электрооборудования. Об этом сообщают в пресс-службе горсуда.

С иском в суд обратился житель Севастополя, который в 2004 году приобрёл в собственность помещение электрощитовой многоквартирного дома по ул. А. Кесаева.

Требования иска мотивированы тем, что заявитель не может пользоваться своим недвижимым имуществом, поскольку в нём находятся электроустановки, которые принадлежат ответчику ТСН "Дружба". Севастопольский городской суд рассмотрел дело в апелляционном порядке и согласился с выводами суда первой инстанции, который отказал в удовлетворении требований об освобождении помещения от электроустановок.

Судом установлено, что на момент покупки помещения истец знал об имеющемся в щитовой электрооборудовании. Истец не доказал, что на дату заключения сделки купли-продажи он возражал против нахождения данного имущества в спорном помещении. Следовательно, с тех пор объём прав собственника не изменился.

Судебная коллегия отметила, что перенос оборудования поставит под угрозу надёжность электроснабжения и это может повлечь неблагоприятные последствия для жителей дома.