Врач утверждала, что имеет право соглашаться или не соглашаться на обслуживание ребенка

Керчанке отказали от обслуживания ее шестилетнего ребенка в бывшей второй поликлинике по 12 Апреля. Женщина 3 года назад из первой поликлиники прикрепила полис ребенка ко второй, так как старший обслуживается там по месту учебы. В начале марта у ребенка поднялась температура, он покрылся сыпью.

Мать вызвала скорую, которая и поставила диагноз "ветряная  оспа". Врачи скорой сказали, что на следующий день придет педиатр, но он так и не пришел ни на следующий день, ни через день. Об этом женщина рассказала редакции Керчь.фм.

- Мы живем в районе Строителей и раньше дети относились к первой поликлинике. Так как старший ребенок по месту учебы прикреплен во вторую – я обоих детей прикрепила ко второй. Мы не часто болели и, сказать, что были частыми гостями в больнице – так нельзя. Но тем не менее, общего языка с врачом не нашли. Педиатр ответила, что хоть у мамочек и есть право выбирать больницу и врача, но и у врача есть право соглашаться обслуживать ее ребенка.

В начале марта у младшего поднялась высокая температура, он покрылся сыпью. Я вызвала скорую. Врач поставил диагноз "ветряная оспа" и сказал, что завтра придет педиатр, но он так и не пришел ни на следующий день, ни через день. Пришлось с ребенком вчера идти в поликлинику, чтобы закрывать больничный и выписывать ребенка, - рассказала керчанка.

В страховой компании, которая работает с керчанкой, журналистам ответили, что первая и вторая поликлиники являются частью городской больницы и никаких откреплений полиса делать не нужно, так как это одно медицинское учреждение.