Мать погибшего после визита к стоматологу мальчика рассказала подробности смерти сына

12 марта, 2019 - 14:01

СМИ рассказывали, что у подростка была инвалидность

Мать подростка, который умер после посещения стоматолога в Москве, рассказала свою версию случившегося. По словам женщины, ребенку должны были сделать санацию зубов (комплекс лечебно-профилактических мероприятий по оздоровлению полости рта) под наркозом. Перед процедурой ребенок прошел необходимое обследование, передает Рен тв.

Подросток умер после визита к стоматологу

- У ребенка было вялотекущее ММД, логоневроз. Мы прошли все необходимые обследования: ЭКГ, анализ крови, рентген грудной клетки. К операции пациента допустил педиатр после осмотра в приемном отделении, хирург сказал, что потребуется в два захода, так как большая область повреждения, анестезиолог тоже осмотрел ребенка перед введением наркоза. Пациент был допущен к операции, — говорится в сообщении, опубликованном в социальной сети.

Состояние подростка во время процедуры резко ухудшилось. 

- В 9:30 пациент, анестезиолог и хирург зашли в операционную. Минут через 20 анестезиолог вышел и вернулся в кабинет часа через 1,5. Через какое-то время из кабинета вышла заведующая и сказала, что состояние критическое из-за злокачественной гипертермии, — рассказала Ольга.

Женщина считает, что в смерти ее сына виноваты врачи. 

- Потом в операционную входили и выходили другие врачи. Минут через 20 принесли один дефибриллятор, потом минут через 20 другой и опять же минут через 20 третий. В кабинете ни разу не было одновременно двух мужчин, и команды "разряд, еще разряд" я не слышала, но отлично слышала, как пульсирует оборудование. В 12 часов по громкой связи было требование собраться в конференц-зале для поздравления и что явка обязательна. Часа через полтора мне сообщили, что врачи пытались, но не смогли ничего сделать. К ребенку весь этот период меня не допускали. В субботу 9 марта в морге судмедэкспертизы на Тарном проезде, 3, была проведена экспертиза. Я уверена, что МСЭ была предвзятая, оборудование в больнице было не рабочее (зачем 3 дефибриллятора?) и смерть наступила в результате медицинской халатности".

СУ СК РФ по Москве проводит проверку гибели подростка в результате посещения стоматолога.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, подросток 2003 года рождения поступил на стационарное лечение в медучреждение столицы и скончался 7 марта "после проведения стоматологических процедур".

В то же время газета "Комсомольская правда" написала, что ребенок страдал поведенческим расстройством и у него была инвалидность. После осмотра врач пришел к выводу о необходимости проведения лечения. Процедуру было решено делать под наркозом. В результате подросток начал задыхаться, попытки реанимации оказались безуспешными. Он скончался. Мать категорически отрицает, что у ребенка была инвалидность. 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Маша
Маша
Врачи никогда не признают свою вину.Будут прикрывать друг друга.
03/12/2019 - 21:48
Аватар пользователя Anonymous
Anonymous
А потом все удивляются когда в них стреляют
03/14/2019 - 08:39

Страницы

Добавить комментарий

В Севастополе на строителя упал бетонный блок - накажут прораба

Инцидент произошел на строительном объекте ООО "ЮжУралСтрой"

В Севастополе возбуждено уголовное дело в отношении прораба, отвечающего за безопасность при ведении строительных работ.

Об этом "Объективу" сообщили в пресс-службе севастопольского управления Следкома РФ.

Сотрудника ООО "ЮжУралСтрой" подозревают в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 216 УК РФ).

По данным следствия, 29 марта текущего года потерпевший, находясь на строительном объекте ООО "ЮжУралСтрой", проводил работы по демонтажу бетонных конструкций, в ходе которых на него обрушился бетонный блок, причинив мужчине тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

"Несчастный случай на стройке произошел по вине подозреваемого, назначенного в январе 2018 года ответственным лицом на объекте производителя работ, который был обязан при организации и проведении строительного производства организовать и предусмотреть конкретные решения по безопасности и охране труда, определяющие технические средства и методы работ, обеспечивающие выполнение требований охраны труда", - рассказали в ведомстве.

В настоящее время по уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на получение и закрепление доказательной базы.

Расследование уголовного дела продолжается.