Обратная сторона: в чем подвох покупки авто по госпрограмме

2 марта, 2019 - 07:40

Для получения госпомощи необходимо выполнить ряд жестких условий

С 1 марта можно купить недорогой автомобиль по программе господдержки, то есть со скидкой. На стимулирование продаж выделили 11,9 млрд рублей, 3 млрд из которых потратят на программы "Первый автомобиль" и "Семейный автомобиль". Об этом Autonews.ru рассказали в пресс-службе Минпромторга.

Для сравнения: за 2018 год по этим программам россияне купили около 99,5 тысяч автомобилей. На них, а также на льготные автокредиты в сумме власти потратили около 9,2 млрд рублей.

При этом источники Autonews.ru в крупных автокомпаниях рассказали, что помощь, которая официально предлагается всему авторынку в целом, на самом деле имеет адресный характер. Чтобы ее получить, нужно выполнить ряд жестких условий. Например, у продаваемых по программам автомобилей должны было локализованы двигатели, а также устройства ЭРА-ГЛОНАСС. Оказалось, что далеко не все компании закупают это оборудование в России из-за сложностей с поставщиками. Таким образом, лишь несколько производителей могут стать реальными бенефициарами этих программ.

Размер скидки в этом году не изменится - это 10% от стоимости машины. В случае с покупкой автомобиля на Дальнем Востоке положена скидка уже в 25%. Прежними останутся и базовые условия получения субсидии: покупка нового автомобиля, гражданство РФ и двое или более детей (для программы "Семейный автомобиль"). А вот максимальная стоимость машины, которую можно будет купить со скидкой, снижена с 1,45 до 1 млн рублей.

По мнению чиновников, это "позволит сконцентрировать поддержку на социально-приоритетных слоях населения и наиболее массовом сегменте автомобилей". Однако сами дилеры сомневаются, что такая адресная помощь окажет существенное влияние на авторынок и на рост продаж.

Социальная поддержка, а не помощь автопрому

Президент ассоциации "Российские автомобильные дилеры" Олег Мосеев в беседе с Autonews.ru предложенные меры поддержки назвал скорее социальными, нежели экономическими.

- Если мы разделим 3 млрд на 100 тысяч рублей (10% от 1 млн рублей. - Прим. редакции), то получим 30 тысяч - это максимальное количество автомобилей, которое можно купить по этим госпрограммам. При этом не надо забывать про увеличенную скидку для дальневосточников. 30 тысяч машин - это совсем немного, но 30 тысяч счастливых семей - это хорошо. Поэтому я рассматриваю нынешние программы как социальную поддержку населения. Покупать по ним, конечно, будут недорогие автомобили: Kia Rio, Hyundai Solaris, Lada Xray и Vesta. Но скоро в правительстве надоест стрелять по воробьям: когда они увидят итоги февраля-марта, которые не будут оптимистичными, мы продолжим диалог о возврате льготного автокредитования.

Снижение максимальной стоимости автомобилей - участников программы до 1 млн рублей дополнительно ограничит спектр моделей, на которые она распространяется, заметил директор по развитию компании "РОЛЬФ" Владимир Мирошников.

- Под программу попадут всего несколько входных моделей популярных брендов, - рассуждает Мирошников. - В то же время участниками программ станут ряд бестселлеров рынка: Hyundai Solaris, Kia Rio, Renault Logan и Sandero, Skoda Rapid, Volkswagen Polo и ряд других. Возобновленная государственная программа усилит спрос на эти весьма востребованные модели, что окажет рынку весомую поддержку даже на фоне постепенного роста цен, хотя и не сможет полностью переломить негативный тренд.

Нужны льготные кредиты

В том, что в список программ господдержки необходимо вернуть льготное автокредитование, уверен руководитель проектов по бизнес-процессам ГК "АвтоСпецЦентр" Константин Авакян.

- В условиях отсутствия роста реальных доходов населения и повышения ставок по кредитам рынку нужны именно эти программы, - считает эксперт. - Доступный кредит - один из основных инструментов продаж, в среднем по рынку доля продаж в кредит растет ежегодно и составляет более 50% от общего объема, а в ряде регионов России этот показатель достигает 60–65%. Программы "Первый автомобиль" и "Семейный автомобиль" более узконаправленные: условия программ предполагают либо отсутствие ранее автомобиля в собственности, либо наличие в семье двух несовершеннолетних детей. Но даже притом, что под условия программ мог попасть далеко не каждый потребитель, отведенная квота автомобилей по этим программам в 2018 году была выбрана досрочно.

Эксперт обращает внимание на то, что, хотя пороговая цена автомобиля для входа в программу снижена до 1 млн рублей, средняя стоимость машин постоянно растет. К примеру, цены на представленные в портфеле дилера автомобили подорожали в 2018 году от 5% до 22% в зависимости от бренда. Получается, что пороговую стоимость автомобиля логично было бы также увеличить. Также Авакян напомнил, что пока спрос на автомобили в России серьезно зависит именно от таких программ.

- Как только объем выделенных государством средств заканчивается, темпы роста рынка замедляются. По опыту 2018 года можно сказать, что объем выделенных средств в 2018 году был недостаточным, и полный отказ от госпрограмм стимулирования спроса на данный момент невозможен. Если говорить о сумме, то для обеспечения роста рынка по итогам 2019 года, на наш взгляд, требуется не менее 15–20 млрд рублей".

Миллион рублей - слишком низкая цена

Минпромторг не предлагает автопрому реальных мер поддержки, а преимущества получает лишь ограниченный список участников рынка, считает аналитик ГК "Алор" Алексей Антонов.

- Главная причина - слишком низкая верхняя планка в 1 млн рублей, - объяснил Антонов. - Список доступных моделей получается слишком узким. Некоторые автомобили, которые сейчас могут попасть в программу, находятся настолько близко по своей стоимости к верхней планке, что еще одно небольшое повышение цен оставит их за бортом. Это, например, самый продаваемый в России кросовер Creta (от 947 000 рублей - Прим. редакции). Логика Минпромторга предельно понятна - поддержку получают только те производители, которые локализовали производство и всячески способствуют созданию рабочих мест и росту налогооблагаемой базы".

По мнению Антонова, ситуация не может способствовать активному развитию российского автопрома, так как производители вынуждены фактически адаптировать под ценовые рамки даже не конкретные модели, а базовые комплектации этих автомобилей.

- Сдерживать рост цен на автомобили таким образом неэффективно. Входную планку необходимо повышать, исходя из стоимости автомобиля, а не наоборот. Пока же получается, что бюджетные автомобили из первой десятки рейтинга продаются и без поддержки, - добавил аналитик ГК "Алор".
 

Получайте новости быстрее всех Подписывайтесь на нас

Комментарии

Аватар пользователя Юрий
Юрий
"Логика Минпромторга предельно понятна - поддержку получают только те производители, которые локализовали производство и всячески способствуют созданию рабочих мест и росту налогооблагаемой базы"." =============== Уважаемый аналитик ГК "Алор" Алексей Антонов, наверное, так и не понял, что поддержку, кроме автопрома, получают еще и банки, но в любом случае никак не население с небольшими доходами и при этом нуждающееся в семейном автомобиле. Большое спасибо г-ну Мантурову.
08/19/2019 - 11:51

Страницы

Добавить комментарий

Бизнес-сообщество Севастополя выдало "черную метку" Николаеву

бизнес

Одной из ключевых тем, прошедшего накануне круглого стола, посвященного актуальным проблемам крупного бизнеса, с участием властей Севастополя стала неэффективность работы корпорации развития и лично ее директора Олега Николаева

О неэффективности и бесполезности корпорации в нынешнем формате говорили много и  довольно эмоционально. В конце дискуссии севастопольские бизнесмены вынесли на голосование вопрос о снятии Николаева с поста главы корпорации развития.

Первым о неэффективности работы как корпорации, так и самого Николаева заговорил инвестор группы компаний "Парангон" Павел Лебедев.

- У нас есть корпорация развития во главе с Олегом Николаевым, которая обходится в  миллионы рублей, а городу приносит лишь убытки. Как можно было доверить корпорацию человеку, который в своей жизни ничего не сделал. Но, надеюсь, вы его рано или поздно уволите, – обратился к вице-губернатору Илье Пономареву Павел Лебедев.

Пономарев ответил на это предложение сдержанной улыбкой.

- Наверное, будет справедливо поставить на голосования вопрос, доверяем ли мы Николаеву корпорацию развития. Мы же, бизнес-сообщество, имеем право голоса, - предложил Лебедев.

Поддержал позицию крупнейшего девелопера региона и гендиректор компании "Интерстрой" Евгений Кабанов. Он подчеркнул, что корпорация развития в принципе игнорирует интересы севастопольского бизнеса.

- У нас в корпорацию развития был назначен соратник бывшего народного мэра, который должен был как можно быстрее провести закон о бесконкурсном выделении земли, он этого не сделал. У меня вопрос, а чем у нас корпорация развития вообще занимается? Я полгода ищу по городу площадку для строительства одного производства. Не буду забегать вперед какого. Тут я случайно обнаружил, что у нас есть индустриальный парк, которым занимается корпорация. Почему с нами никто не общается, нас корпорация не видит вообще в бизнес-среде нашего города? – отметил Кабанов.

Особенно Кабанова возмутил тот  факт, что Николаев потребовал у него отчета по строительству "Доброгорода", в рамках которого инвестор строит школу и детский сад:

- Кто я, а кто он? Он для этого проекта даже палец о палец не ударил. А он требует, чтобы я включил его в этот процесс. Мое субъективное мнение: такие руководители как Николаев нам не нужны.

В ответ на это  Пономарев высказался в поддержку идеи Лебедева выставить вопрос о недоверии Николаеву на голосование.

- Павел Валентинович (Лебедев - ред.) предложил все вопросы демократическим голосованием решать, поэтому вы можете свою позицию высказать, - предложил вице-губернатор.

При этом чиновник подчеркнул, что сам институт корпорации развития оправдывает себя в других регионах и, действительно, важный инструмент в процессе привлечения инвесторов, но вот в Севастополе проблема в качественном составе корпорации.

- Корпорация развития, конечно, нужна. Только она должна заниматься делом, а не только пресс-конференции давать и судебно-исковой работой. Инфраструктуру для нее создали, результатов работы нет, - посетовал вице-губернатор.

Участники круглого стола признались также, что ни к кому из них так и не обратился Николаев с конкретным инвестиционным предложением.

- Вот видите, все молчат, а мы его держим, зачем-то? – не выдержал  Кабанов.

Сохранявший на протяжении всего обсуждения вопроса дипломатическую выдержку Пономарев не выдержал  и пожаловался, что корпорация даже умудрилась опозорить Севастополь на форуме в Санкт-Петербурге.

- Мы впервые с момента включения нас в рейтинг инвестпривлекательности поднялись над республикой Крым. Это, наверное, позитивный фактор. А второй факт – это то, что наш институт развития впервые проиграл в рейтинге соответствующему институту развития республики Крым. Я про корпорацию развития говорю, - отметил он.

В итоге, бизнесмены все же проголосовали за то, чтобы выразить свое недоверие Николаеву на посту главы корпорации развития. Из 27 участников круглого стола 23 проголосовали "за", 4 воздержались.

- Прошел год работы корпорации, а результат у нас нулевой. Даже если взять корпорацию развития Крыма, то она на порядок эффективнее. Нынешнее руководство корпорации развития не видит севастопольский бизнес. Ни разу нас не пригласили, ни разу к нам не обратились, не предложили помощи. Мы вынесли этот вопрос на голосование, и вы все видели результат, - подвел итог в беседе с корреспондентом "Объектива" Кабанов.

Олег Николаев возглавил корпорацию развития Севастополя ровно год назад в июне 2017 года. За этот период он не только не привел в регион ни одного инвестора, но постоянно оказывался в эпицентре скандалов, которые зачастую сам и провоцировал. Последней скандальной историей стал иск Николаева в адрес правительства Севастополя, в котором оценили работу корпорации как "неудовлетворительную".